ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.08р.
Справа № 8/151-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Приват-Електрон" (м.Дніпропетровськ)
до Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрофарм" (м. Дніпропетровськ)
про
визнання протоколу та рішення недійсними
Суддя Дубінін І.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Приват-Електрон" (далі-позивач) звернулося до
Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" (далі-відповідач) з
позовом про:
-
визнання протоколу № 15 ради підприємства-відповідача недійсним;
- визнання рішення ради
підприємства-відповідача по усуненню ОСОБА_2 від виконання обов'язків
генерального директора підприємства-відповідача та призначення виконуючим
обов'язки генерального директора підприємства-відповідача ОСОБА_1 недійсним;
- визнання дій відповідача по
усуненню ОСОБА_2 від виконання обов'язків генерального директора
підприємства-відповідача та призначення виконуючим обов'язки генерального
директора підприємства-відповідача ОСОБА_1 недійсними;
- зобов'язання відповідача не
чинити перешкод ОСОБА_2 у здійсненні ним повноважень виконавчого органу -
генерального директора підприємства-відповідача;
- визнання права ОСОБА_2 на
здійснення повноважень виконавчого органу-генерального директора
підприємства-відповідача з усіма правами та обов'язками, передбаченими чинним
законодавством України та статутом підприємства-відповідача.
Ухвалою суду від 06.09.07р.
провадження у справі зупинено до розгляду, пов'язаної з даною, справи
Апеляційним судом Дніпропетровської області.
24.12.08р. від позивача надійшла
заява про поновлення провадження у справі, яка мотивована тим, що ухвалою
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.12.07р. у
справі № 22ц-2760/2007 прийнято відмову заявника від апеляційної скарги на
рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.06р. у справі №
2-1591/06 та закрито апеляційне провадження.
Суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі, у зв'язку з
тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд,-
У Х В А Л И
В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 05.02.08р. о 15:15год., яке відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 44 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3.
До засідання подати:
Позивачу -додаткові
пояснення у разі необхідності; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу -
додаткові пояснення у разі необхідності; явка в засідання представника
обов'язкова.
4. Попередити сторін, що за
ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф
1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2008 |
Оприлюднено | 07.02.2008 |
Номер документу | 1333391 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні