Рішення

від 13.12.2010 по справі 2-1250-10

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1250/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний су д Житомирської області в скл аді:

головуючого - судд і Стратовича О.В.

з участю секретаря Хомутовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті О левськ цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулас я до суду з позовом до відпов ідача про розірвання шлюбу м іж нею та відповідачем , який з ареєстрований відділом РАЦС Олевського райуправління юс тиції за актовим записом № 33 т а стягнення аліментів з від повідача на її користь , на ут римання доньки ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ѕ част ки з усіх видів його заробітк у (доходу), але не менше ніж 30 ві дсотків прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку щомісячно, починаючи від дня пред' явлення позову до суду і до досягнення дочкою п овноліття. Також позивачка п росить стягнути з відповідач а на її утримання аліменти у розмірі 907 грн. щомісячно, витр ати на інформаційно-технічне забезпечення та допустити н егайне виконання судового рі шення в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка в судове засіда ння не з' явилася, але від неї надійшла заява в якій вона п озовні вимоги змінила та про сить шлюб між нею та відповід ачем розірвати, залишивши їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1 ». Стягнути з відповідача а ліменти на утримання дитини , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження, в розмірі ј ч астки всіх видів заробітку т а доходу відповідача , але не м енше ніж 30 відсотків прожитко вого мінімуму на дитину до до сягнення нею повноліття . Про сить звільнити її від сплати судового збору та стягнути в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави в судді в розмірі 30 грн. з в ідповідача - ОСОБА_2 . В ре шті позовні вимоги залишити без задоволення.

Крім того, позивачка просит ь справу розглянути у її відс утність та постановити заочн е рішення.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлений у встановленому законом порядку, тому справа розглядається без його учас ті в заочному порядку.

В судовому засіданні вс тановлено, що 05 червня 2004 року м іж сторонами був зареєстрова ний шлюб відділом реєстраці ї актів цивільного стану Оле вського районного управлінн я юстиції Житомирської облас ті за актовим записом № 33 відп овідно до свідоцтва про одру ження, копії паспорту позива чки.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають дитину , яка на даний час є неповнолі тньою, а саме: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення , яка перебуває на матер іальному утриманні позивачк и, що стверджується довідкою з місця проживання, довідкою з місця роботи позивачки, ко пією свідоцтва про народжен ня дитини, копією паспорту по зивачки.

Під час шлюбу між сторонам и виникли неприязні відносин и і вони не підтримують подру жніх стосунків, на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть та на примирення сторони незгодн і.

Позивачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній райо нній лікарні, що стверджуєть ся довідкою Олевської ЦРЛ, а т акож немає неповнолітніх діт ей віком до одного року.

Відповідач на даний час проживає окремо, добровільн о матеріальної допомоги на у тримання дитини не надає, що стверджується матеріалами справи.

Неповнолітня дитина : доч ка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження не перебува є на «Д» обліку в Олевській ЦР Л з приводу захворювання , але є потерпілою внаслідок Чорн обильської катастрофи , що ст верджується довідкою з лікар ні, копією посвідчення потер пілої внаслідок Чорнобильсь кої катастрофи.

Позивачка на даний час є без робітною , перебуває на облік у в Олевському районному цен трі зайнятості , як безробітн а з 04 жовтня 2010 року , за місцем п роживання характеризується з позитивної сторони , що ств ерджується довідкою Олевськ ого районного центру зайнято сті, довідкою-характеристик ою з місця проживання

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов в исновку , що між сторонами ви никли правовідносини, які в регульовані слідуючими норм ативно-правовими актами:

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сіме йного кодексу України шлюб п рипиняється внаслідок його р озірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішен ня суду, відповідно до ст. 110 цьо го Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейн ого кодексу України слідує, щ о позов про розірвання шлюбу може бути пред' явлений одн им із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейн ого кодексу України, суд пост ановляє рішення про розірван ня шлюбу , якщо буде встановле но, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одно го з них, інтересам їхніх діте й, що мають істотне значення.

Також , відповідно до ст . 180 Сімейного Кодексу Україн и батьки зобов' язані утрим увати дитину до досягнення н ею повноліття .

Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейног о Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утр имання дитини (аліменти) прис уджуються у частці від доход у її матері, батька і (або) у тве рдій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімей ного Кодексу України мініма льний розмір аліментів на од ну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпові дного віку.

Також ст. 183 Сімейного Коде ксу України передбачає, що ча стка заробітку (доходу) матер і, батька, яка буде стягуватис я як аліменти на дитину , визна чається судом..

Відповідно до ч. 1 ст. 191 зазнач еного Кодексу слідує, що алім енти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред ' явлення позову.

В даному випадку суд прийшо в до висновку , що подальше спі льне проживання сторін та зб ереження їх сім' ї є неможли вим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ним и слід розірвати.

Неповнолітню дитину слі д залишити за місцем прожива ння позивачки для подальшог о виховання, оскільки це не су перечить її інтересам та інт ересам дитини.

Крім того, встановлено, що відповідач ухиляється від о бов' язку утримувати непов нолітню дитину, чим ставить ї ї у складне матеріальне стан овище, а тому аліменти на утр имання дитини повинні бути стягнуті з відповідача в суд овому порядку .

Крім того, відповідно д о ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача с удові витрати.

На підставі наведеного т а керуючись вимогами ч. 3 ст. 105 , ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 , ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, с т. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218 , 224-229 ЦПК України, с уд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлю бу та стягнення аліментів - з адовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_ 1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадя нами України, зареєстрований у відділі реєстрації актів г ромадянського стану Олевськ ого районного управління юст иції Житомирської області за актовим записом № 33 від 05 чер вня 2004 року - розірвати.

Місцем проживання неповно літньої дитини: дочки - ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження визначити місце про живання матері ОСОБА_1 .

Залишити ОСОБА_1 після р озірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прожи ваючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача , але не м енше, ніж 30 відсотків прожитко вого мінімуму на дитину відп овідного віку, встановленого Законом України «Про держав ний бюджет України», щомісяч но, починаючи з 18 жовтня 2010 року до досягнення повноліття ди тини, тобто до 25 жовтня 2022 року .

ОСОБА_1 звільнити від с плати державного мита за роз гляд цивільної справи судом відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрет у КМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 59,50 грн. в п рибуток держави .

Стягнути з ОСОБА_2 спл ачені витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи в Олевському р айонному суді Житомирської області в сумі 30 грн. на кори сть ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду спра ви в Олевському районному с уді Житомирської області в сумі 120 грн. на р\р 31217259700460 , Код З КПО : 20413477, Банк отримувача ГУ Д КУ в Житомирській області, МФ О банку 811039.

В решті позовних вимог ОС ОБА_1 відмовити.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача.

Заява про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Рішення може бути оскарже не в Апеляційний суд Житомир ської області через Олевськи й районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особ и, які брали участь у справі, а ле не були присутні у судовом у засіданні під час проголош ення судового рішення, можут ь подати апеляційну скаргу п ротягом десяти днів з отрима ння копії цього рішення.

Суддя: