Постанова

від 14.12.2010 по справі 3-1102

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1102/ 10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м . Олевськ

Суддя Олевського рай онного суду Житомирської обл асті Ковальчук М.В. розглянув ши справу про адміністративн е правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже ння, громадянина України, учн я 11-го класу Жубровицької ЗО Ш, уродженця та жителя АД РЕСА_1,

по ч.4 ст. 121 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2010 року близько 15 години 00 хвилин на ав тодорозі Київ-Ковель 213 км. О СОБА_1 керував транспортним засобом, марки «Альфа», без державного номерного знаку, без одягненого мотошолома, ч им порушив п. 6.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому п равопорушенні визнав повніс тю та пояснив, що він дійсно к ерував мопедом без одягненог о мотошолома.

Крім того, факт вчинення п равопорушення підтверджуєт ься протоколом про адмініст ративне правопорушення від 0 8 листопада 2010 року, з якого слі дує, що дійсно ОСОБА_1 08 лис топада 2010 року близько 15 години 00 хвилин керував мопедом без одягнутого мотошолома.

Дослідивши та оцінив ши в судовому засіданні дока зи по справі про адміністрат ивне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід квалі фікувати за ч.4 ст.121 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення, як порушення п равил користування мотошоло мами.

Обставиною, що пом' якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопо рушення є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують ві дповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопоруш ення не встановлено.

Обираючи вид адміні стративного стягнення, врахо вуючи характер вчиненого пра вопорушення, особу правопору шника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обстави ну, що пом' якшує відповідал ьність та ст.13 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, відповідно до якої д о осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вч инили адміністративні право порушення, застосовуються за ходи впливу, передбачені ст.24- 1 цього Кодексу, вважаю необх ідним застосувати до ОСОБА _1 захід впливу у виді застер еження.

Керуючись ч.4 ст.121, ст. с т.13, 24-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСО БА_1 за вчинене адміністрат ивне правопорушення, передба чене ч.4 ст. 121 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, захід впливу у виді за стереження.

Постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Житомирської області через Олевський районний суд Жито мирської області протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.

Суддя: