Ухвала
від 10.12.2010 по справі 2а-21880/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів т а зупинення провадження у сп раві

10 грудня 2010 р. справа № 2а-21880/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого суд ді Лазарєва В.В.,

при секретарі Барков ій В.Ю.,

за участю представників по зивача Щи рської Н.М., Вороб' йової В.В.,

представника відповідача Ялової Л.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у м. Торезі Донецької обл асті до Торезького Гірничого технікуму ім. О.Ф. Засядька пр о стягнення суми боргу на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування у розм ірі 7837,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фон ду України у м. Торезі Донецьк ої області звернулося до суд у з позовною заявою до Торезь кого Гірничого технікуму ім. О.Ф. Засядька про стягнення су ми боргу на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування у розмірі 7837,00 грн.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення п итання про необхідність витр ебування з Управління Пенсій ного фонду України у м. Торезі Донецької області наказу що до проведення перевірки від 31.12.2009 № 382, плану перевірок Управл іння Пенсійного фонду Україн и у м. Торезі Донецької област і на 2010 рік, направлення на пров едення перевірки.

Представники сторін проти витребування вищевказаних д оказів не заперечували.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС У країни, суд вживає передбаче ні законом заходи, необхідні для з' ясування всіх обстав ин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування до казів з власної ініціативи. С уд повинен запропонувати осо бам, які беруть участь у справ і, подати докази або з власної ініціативи витребувати дока зи, яких, на думку суду, не вист ачає.

Статтею 69 КАС України визна чено, що доказами в адміністр ативному судочинстві є будь- які фактичні дані, на підстав і яких суд встановлює наявні сть або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і за перечення осіб, які беруть уч асть у справі, та інші обстави ни, що мають значення для прав ильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом н а підставі пояснень сторін, т ретіх осіб та їхніх представ ників, показань свідків, пись мових і речових доказів, висн овків експертів.

Докази суду надають особи, я кі беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати д одаткові докази або витребув ати додаткові докази за клоп отанням осіб, які беруть учас ть у справі, або з власної ініц іативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, як що особа, яка бере участь у спр аві, не може самостійно надат и докази, то вона повинна зазн ачити причини, через які ці до кази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходят ься чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього об ов' язку і витребовує необхі дні докази.

Оскільки витребування вищ езазначених доказів необхід но для повного та всебічного розгляду справи, прийняття п о справі справедливого, неуп ередженого рішення, суд вваж ає за необхідне їх витребува ти з Управління Пенсійного ф онду України у м. Торезі Донец ької області.

На підставі вищевикладено го, ст.ст. 11, 69, 71, 138 КАС України, кер уючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов' язати начальника У правління Пенсійного фонду У країни у м. Торезі Донецької о бласті надати в термін до 16 гр удня 2010 року наказ щодо провед ення перевірки від 31.12.2009 № 382, пла н перевірок Управління Пенсі йного фонду України у м. Торез і Донецької області на 2010 рік, н аправлення на проведення пер евірки.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Управл іння Пенсійного фонду Україн и у м. Торезі Донецької област і роз' яснивши при цьому, що в ідповідно до ч. 3 ст. 79 КАС Украї ни, письмові докази, які витре бовує суд, надсилаються безп осередньо до адміністративн ого суду.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Лазарєв В.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.12.2010
Оприлюднено05.01.2011
Номер документу13338060
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-21880/10/0570

Ухвала від 27.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок Михайло Гаврилович

Ухвала від 27.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок Михайло Гаврилович

Ухвала від 27.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок Михайло Гаврилович

Ухвала від 13.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок Михайло Гаврилович

Ухвала від 11.05.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок М.Г.

Постанова від 16.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 26.11.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 26.11.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні