ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 січня 2008 р.
№ 20-2/371
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:
Козир Т.П. -головуючого, Мележик
Н.І, Стратієнко Л.В., перевіривши касаційну скаргу СПД -фізичної особи ОСОБА_1.
на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 жовтня
2007 року у справі господарського суду м. Севастополя за позовом ТОВ "Фірма
ПВ" до СПД -фізичної особи ОСОБА_1. про стягнення боргу та за зустрічним
позовом СПД -фізичної особи ОСОБА_1. до ТОВ "Фірма ПВ" про визнання
договору неукладеним,
УСТАНОВИВ:
Подана 16 листопада 2007 року
касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав.
Як видно з доданих до касаційної
скарги матеріалів, а саме з квитанції № 120 від 16 листопад 2007 року, заявник
сплатив державне мито у розмірі 42 грн. 50 коп.
Відповідно до пп. “г” п. 2 ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з касаційних скарг на
рішення та постанови державне мито справляється в розмірі 50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції,
а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми. Із заяв майнового характеру, згідно пп. “а” п. 2 ст. 3 цього
ж Декрету, мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.
Сплачуючи державне мито заявник не
врахував, що в касаційній скарзі він просить скасувати оскаржувані судові
рішення повному обсязі.
Отже, подане заявником платіжне
доручення не свідчить про сплату державного мита у встановленому розмірі.
Відповідно до п.4 частини 1 статті
1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують
сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд
України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу СПД -фізичної особи
ОСОБА_1. на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18
жовтня 2007 року у справі № 20-2/371 повернути заявнику, а справу
-господарському суду м. Севастополя.
Головуючий Т.
Козир
Судді
Н. Мележик
Л. Стратієнко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2008 |
Оприлюднено | 07.02.2008 |
Номер документу | 1333862 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Козир Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні