Рішення
від 21.12.2010 по справі 15/201/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/201/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "21" грудня 2010 р.                                                 Справа №  15/201/10

          За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «УніМед», 54002, м. Миколаїв, вул. Новосельська, 12/1, код ЄДРПОУ 31764512;

          До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан», 54045, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653;

          про: стягнення 452 812,62 грн.

          

                                                                                                Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Білан І.Г. –директор

                     Цюпа В.П. довіреність № 264 від 25.11.2010р.

Від відповідача: Гучмазов В.А. довіреність від 20.12.2010р.

Представники сторін в судове засідання з'явились.

Представник відповідача, надав суду відзив на позовну заяву, яким визнав позовні вимоги в повному обсязі. А також у відзиві відповідач заявив клопотання про розстрочення виконання рішення суду. Представники позивача проти даного клопотання не заперечили.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд –

в с т а н о в и в:

Між ТОВ МК «УніМед»та ВАТ «Дамен Шипярдс Океан», правонаступником якого є ВАТ «Вадан Ярде Океан», 01 березня 2008 року, був укладений Договір № 5 про надання медичних послуг. До даного договору сторонами було укладено додаткові угоди № 1 від 01.01.2009 р., № 3 від 20.08.2009 р. та № 4 від 01.05.2010 р. щодо правонаступництва відповідача та вартості послуг.

Згідно з п. 4.1. договору ( в редакції додаткової угоди № 3 від 20.08.2009 р.) вартість медичного обслуговування складала 91750 грн. на місяць, починаючи з 01.09.2009 р.

Відповідно до п. 4.1 договору ( в редакції додаткової угоди № 4 від 01.05.2010 р.) вартість медичного обслуговування складає 79500 грн. на місяць, починаючи з 01.05.2010 р.

Згідно п.п. 4.3, 4.4 договору оплата проводиться щомісячно, до 05 числа місяця, наступного за звітним на підставі актів виконаних робіт.

За період з грудня 2009 р. по жовтень 2010 р. позивачем було надано відповідачу медичні послуги, виконання яких підтверджується наступними актами , підписаними сторонами:

Акт № 09-12 від 31.12.2009 р. на суму 91750,00 грн.

Акт № ОУ-0000083 від 31.12.2009 р. на суму 440,00 грн.

Акт № ОУ-0000001 від 13.01.2010 р. на суму 5797,33 грн.

Акт № ОУ-0000003 від 18.01.2010 р. на суму 2300,00 грн.

Акт № ОУ-0000005 від 28.01.2010 р. на суму 440,00 грн.

Акт № 10-1 від 28.01.2010 р. на суму 91750,00 грн.

Акт № ОУ-0000007 від 28.02.2010 р. на суму 440,00 грн.

Акт № 10-2 від 28.02.2010 р. на суму 91750,00 грн.

Акт № ОУ-0000011 від 18.03.2010 р. на суму 9921,85 грн.

Акт № ОУ-0000010 від 31.03.2010 р. на суму 440,00 грн.

Акт № 10-3 від 31.03.2010 р. на суму 91750,00 грн.

Акт № ОУ-0000018 від 08.04.2010 р. на суму 7000,00 грн.

Акт № ОУ-0000023 від 26.04.2010 р. на суму 12915,77 грн.

Акт № ОУ-0000022 від 30.04.2010 р. на суму 440,00 грн.

Акт № 10-4 від 30.04.2010 р. на суму 91750,00 грн.

Акт № ОУ-0000026 від 31.05.2010 р. на суму 440,00 грн.

Акт № ОУ-0000027 від 31.05.2010 р. на суму 79500,00 грн.

Акт № ОУ-0000034 від 30.06.2010 р. на суму 79500,00 грн.

Акт № ОУ-0000035 від 30.06.2010 р. на суму 440,00 грн.

Акт № ОУ-0000041 від 31.07.2010 р. на суму 440,00 грн.

Акт № ОУ-0000040 від 31.07.2010 р. на суму 79500,00 грн.

Акт № ОУ-0000042 від 31.08.2010 р. на суму 79500,00 грн.

Акт № ОУ-0000043 від 31.08.2010 р. на суму 440,00 грн.

Акт № ОУ-0000071 від 30.09.2010 р. на суму 79500,00 грн.

Акт № ОУ-0000072 від 30.09.2010 р. на суму 440,00 грн.

Акт № ОУ-0000075 від 31.10.2010 р. на суму 76265,00 грн.

Акт № ОУ-0000076 від 31.10.2010 р. на суму 440,00 грн.

Всього відповідач повинен був сплати позивачеві за вказаними актами 975289 грн. 95 коп., що було виконано відповідачем лише частково.

Так , відповідачем було 05.02.2010 р. сплачено 30000,00 грн., 17.02.20010 р. - 62190,00 грн., 26.02.2010 р. - 20000,00 грн., 12.03.2010 р. - 30000,00 грн., 19.03.2010 р. - 30000,00 грн., 31.05.2010 р. - 50287,33 грн., 22.06.2010 р. - 200000,00 грн., 14.09.2010 р. - 100000,00 грн.

Всього відповідач сплатив позивачеві 522477,33 грн. за вищевказаний період.

Таким чином, несплачена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.10.2010 р. склала 452812,62 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається.

Абзац 1 ч. 1 ст. 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

За нормами ст.ст. 901, 903 ЦК України , за договором про надання послуг виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі здійснення певної діяльності,  а  замовник  зобов'язується  оплатити  надані  йому послуги в розмірах, у строки та в порядку ,  що встановлені договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідач у справі позов визнав в повному обсязі, в матеріалах справи відсутні докази порушення діями відповідача прав та законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача у справі про розстрочення виконання рішення господарського суду.

При винесенні такого рішення судом враховується: згода позивача у справі, матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан відповідача, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, обставини, пов'язані зі специфікою господарської діяльності відповідача.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                            ВИРІШИВ:

          1.    Позов задовольнити в повному обсязі.

2.  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан», (54045, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «УніМед», (54002, м. Миколаїв, вул. Новосельська, 12/1, код ЄДРПОУ 31764512) 452 812,62 грн. заборгованості за надані послуги, 4 528,13 грн. –держмита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.   Розстрочити виконання судового рішення строком на три місяці, зі сплатою суми боргу та судових витрат рівними частинами до 25 числа кожного місяця, починаючи з 01.01.2011року.

          4.     Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        В.О.Ржепецький

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено05.01.2011
Номер документу13339730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/201/10

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Постанова від 09.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні