Постанова

від 17.11.2010 по справі 4-711/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4 711/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

17 ноября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего судьи Иванова В.В.

при секретаре - Дзекиш Р.А.

с участием прокурора - Новацкого М.В.,

с участием адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе жалобу адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2 на постановление старшего следователя следственного отдела прокуратуры Одесской области Заперченко В.С. от 27.03.2008 года о наложении ареста на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ОСОБА_1, действующий в интересах ОСОБА_2, обратился в Приморский районный суд г. Одессы с жалобой на постановление от 27.03.2008 года, вынесенное старшим следователем следственного отдела прокуратуры Одесской области советника юстиции Заперченко В.С. о наложении ареста на недвижимое имущество, указывая, что ОСОБА_2 является собственницей земельных участков № 1 и № 2 по АДРЕСА_1, общей площадью 0,2000 га, целевого назначения для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Указанное подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок на бланке серии ОД № 022677 от 10.04.2004 года. Право собственности не указанные земельные участи приобретено ОСОБА_2 на основании нотариально удостоверенных договоров кули-продажи от 10.06.2003 года, 30.12.2003 год, 23.01.2004 года, 22.04.2004 года.

Постановлением старшего следователя следственного отдела прокуратуры Одесской области советника юстиции Заперченко В.С. от 27.03.2008 года в рамках уголовного дела № 051200500101, был наложен арест на имущество заявительницы земельные участки, принадлежащие ОСОБА_2 на праве собственности.

На обращение с просьбой снять арест с указанных земельных участков, поскольку никакого отношения к уголовному делу № 0512005000101 она не имеет, не является ни свидетелем, ни подозреваемой, ни обвиняемой по делу, следственные органы прокуратуры разъяснили заявительнице ее право на обращение с заявлением в суд для отмены наложенного ареста.

Наложением ареста на указанные земельные участки нарушается конституционное право заявительницы владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Учитывая изложенное, адвокат заявительницы в своей жалобе просит суд отменить постановление старшего следователя следственного отдела прокуратуры Одесской области Заперченко В.С. от 27.03.2008 года о наложении ареста на недвижимое имущество, а также исключить из Единого государственного реестра ограничений недвижимого имущества запись, внесенную в соответствии с исполнением постановления старшего следователя следственного отдела прокуратуры Одесской области советника юстиции Заперченко В.С. от 27.03.2008 года о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее гражданке ОСОБА_2.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 требования, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, настаивая на том, что ОСОБА_2 является законным владельцем земельных участков и добросовестным землепользователем, а также никакого отношения к уголовному делу № 051200500101, возбужденного прокуратурой Одесской области не имеет, просил суд снять арест с земельных участков № 1 и № 2 по АДРЕСА_1, общей площадью 0,2000 га, целевого назначения для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, принадлежащих ОСОБА_2

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, настаивая на том, что арест на земельные участки № 1 и № 2, расположенные по АДРЕСА_1, общей площадью 0,2000 га, был наложен следователем в соответствии с Законом, в целях обеспечения возможной конфискации имущества по уголовному делу № 051200500101.

Изучив материалы жалобы и представленные материалы уголовного дела № 051200500101, выслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к выводу о том, что жалоба адвоката ОСОБА_1, поданная в интересах ОСОБА_2, об отмене постановления старшего следователя следственного отдела прокуратуры Одесской области Заперченко В.С. от 27.03.2008 года о наложении ареста на недвижимое имущество, подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Постановлением старшего следователя следственного отдела прокуратуры Одесской области советником юстиции Заперченко В.С., в рамках расследования уголовного дела № 051200500101, возбужденного по факту растраты государственного имущества в больших размерах должностными лицами Федерации профсоюзов Украины и ЗАО «Укрпрофздравница» по признакам ч. 5 ст. 191 УК Украины, был наложен арест на имущество, которое ранее принадлежало бывшему дому отдыха (пансионату) «Маяк», имущество, которое принадлежало ЗАО «Укрпрофздравница», а именно на земельные участки, дома и строения на них, расположенные по адресу: АДРЕСА_1 (сто сорок три), которые принадлежат в настоящее время физическим лицам, за исключением земельных участков № 13, площадью 0,0885 га и № 14, площадью 0,0786 га, которые принадлежат на праве частной собственности ОСОБА_4 и земельные участки № 3, 4, площадью 0,1952 га, принадлежащие ОСОБА_5

В соответствии с ч. 1 ст. 126 УПК Украины, наложение ареста в целях обеспечения возможной конфискации имущества возможно исключительно на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия.

В предоставленных суду материалах каких-либо данных о том, что ОСОБА_2 является по данному уголовному делу свидетелем, подозреваемой или обвиняемой не имеется.

Также судом установлено, что право собственности ОСОБА_2 на земельные участки №1 и № 2 по АДРЕСА_1, общей площадью 0,2000 га, подтверждается:

-- договором купли-продажи, заключенным 10.06.2003 года между ОСОБА_6 и ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_6 продала, а гражданка ОСОБА_2 купила земельный участок площадью 0,1000 га, расположенный на территории Одесского городского Совета, АДРЕСА_1 и удостоверенный частным нотариусом Одесского городского нотариального округа ОСОБА_7;

-- договором купли-продажи, заключенным 30.12.2003 года между ОСОБА_6 и ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_6 продала, а гражданка ОСОБА_2 купила земельный участок площадью 0,0666 га, расположенный на территории АДРЕСА_2 и удостоверенный частным нотариусом Одесского городского нотариального округа ОСОБА_7;

-- договором купли-продажи, заключенным 23.01.2004 года между ОСОБА_6, действующей от имени своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_8, и ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_8 продала, а гражданка ОСОБА_2 купила земельный участок площадью 0,0167 га, расположенный в АДРЕСА_2 и удостоверенный частным нотариусом Одесского городского нотариального округа ОСОБА_7;

-- договором купли-продажи, заключенным 22.04.2004 года между ОСОБА_9 и ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_9 продала, а гражданка ОСОБА_2 купила земельный участок площадью 0,0167 га, расположенный по адресу: АДРЕСА_2 и удостоверенный частным нотариусом Одесского городского нотариального округа ОСОБА_7;

На указанные земельные участки № 1 и № 2 , общей площадью 0,2000 га, расположенные по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 выдан государственный акт на право собственности на земельный участок от 10.08.2004 года.

При этом действительность и законность заключенных ОСОБА_2 договоров купли-продажи указанных земельных участков по настоящее время в предусмотренном законом порядке никем оспорена не была.

В соответствии со ст. 41 Конституции Украины, право собственности является нерушимым и никто не может быть противоправно лишен этого права или ограничен в его реализации.

При таких обстоятельствах дальнейшее нахождение под арестом земельных участков №1 и № 2 по АДРЕСА_1, общей площадью 0,2000 га, может существенно нарушить конституционные права ОСОБА_2, а потому недопустимо.

Вместе с тем, суд отмечает, что постановлением от 27.03.2008 года арест был наложен не только на земельные участки, принадлежащие ОСОБА_2, но и на другое имущество. Однако, поскольку суд не может выходить за рамки рассматриваемой жалобы, то данные обстоятельства не исследуются и во внимание не принимаются.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 41, 68 Конституции Украины, ст.ст. 126, 234 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2 на постановление старшего следователя следственного отдела прокуратуры Одесской области Заперченко В.С. от 27.03.2008 года о наложении ареста на недвижимое имущество удовлетворить частично.

Постановление старшего следователя следственного отдела прокуратуры Одесской области советника юстиции Заперченко В.С. от 27.03.2008 года в рамках уголовного дела № 051200500101, в части наложения ареста на имущество ОСОБА_2 земельные участки №1 и № 2 по АДРЕСА_1, общей площадью 0,2000 га, целевого назначения для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек отменить.

Исключить из государственного реестра ограничений недвижимого имущества запись, внесенную в соответствии с исполнением постановления старшего следователя следственного отдела прокуратуры Одесской области советника юстиции Заперченко В.С. от 27.03.2008 года о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее гражданке ОСОБА_2.

Судья Приморского

районного суда г. Одессы Иванов В.В.