Рішення

від 20.08.2010 по справі 2-547

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 547 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року. Миколаївський районний су д Одеської області

в складі головую чого судді Безусова В.І.

при секретарі Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до Мико лаївської селищної ради Мико лаївського району Одеської о бласті, про встановлення фак ту своєчасного прийняття спа дщини та про визнання права в ласності на 1/3 частки житлово го будинку в порядку успадк ування за законом.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до су ду з позовом до Миколаївсько ї селищної ради Миколаївсько го району Одеської області, п ро встановлення факту своєча сного прийняття спадщини та про визнання права власності на 1/3 частки житлового будин ку в порядку успадкування з а законом.

Позивачка в судове засідан ня не з'явилася, від неї до суд у надійшли письмова заява, в я кій вони наполягає на своїх п озовних вимогах і просить сп раву розглянути в її відсутн ість.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, від нього до с уду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність, не запереч уючи проти позову позивачки.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимог и підлягають задоволенню з п ідстав передбачених ст.. ст.. 1216 , 1218, 1220 - 1223, 1262, 1268, 1270 ЦК України.

В судовому засіданні встан овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по мер брат позивачки - ОСОБА _2, що підтверджується свідо цтвом про його смерть (а.с.3 ).

Після смерті ОСОБА_2 зал ишилася спадщина - 1/3 частки житлового будинку з господа рськими будівлями що позначе ні на плані літерами: А - житловий будинок , а - веранд а, Б - сарай, В - сарай, Г - по гріб, Д - туалет, №1-3 - огорож а, що розташований за адресо ю: АДРЕСА_1, що підтверджує ться копією документів на жи тловий будинок (а.с 9- 11.).

Та обставина, що позивачка являється сестрою померлого ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.4), свідоцтвами про народження, одруження та пас портом позивачки ( а.с. 5- 7 ).

Крім позивачки спадкоємце м є брат ОСОБА_3, який від пр ийняття спадщини відмовився , що підтверджується його зая вою до суду.

У відповідності зі ст.1268 ЦК У країни позивачка від спадщин и не відмовилася, а навпаки її прийняли своєчасно. Це підтв ерджується тим що вона утрим ує будинок. В установлений за коном строк вона звернулася до нотаріальної контори, а ле так як брат ОСОБА_3 св оєчасно, протягом встановлен ого законодавством строку, н е подав до нотаріальної конт ори заяви про відмову від спа дщини, то нотаріусом було їй рекомендовано звернутися до суду

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК Украї ни, суд -

Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА _1 своєчасно прийняла спадщ ину після смерті свого брата ОСОБА_2, померлого ІНФОР МАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки житлов ого будинку з господарськими будівлями що позначені на пл ані літерами: А - житловий бу динок , а - веранда, Б - сарай , В - сарай, Г - погріб, Д - ту алет, №1-3 - огорожа, що розташ ований за адресою: АДРЕСА_1 , що належала її брату ОСОБ А_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_ 1, в порядку успадкування за законом.

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Одес ької області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і под ачею після цього протягом дв адцяти днів апеляційної скар ги, з подачею її копії до апеля ційного суду Одеської област і.

Суддя: