Рішення

від 20.03.2012 по справі 2-547

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Справа №2-547

Головуючий у суді у 1 інстанції -

Номер провадження 22-ц/1890/343/12

Суддя-доповідач - Смирнова

Категорія - 20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року                                                                                                     м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді -  Смирнової Т. В.,

суддів -  Попруги  С. В.,  Ільченко  О. Ю.,

з участю секретаря судового засідання – Назарової О.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроіндустрія-Л»

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 26 грудня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроіндустрія-Л», Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області,

про розірвання договору купівлі-продажу майнового паю, про визнання недійсним майнового сертифікату, -

                                                                        в с т а н о в и л а:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агроіндустрія-Л», Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, в якому зазначив, що 10 квітня 2008 р. уклав договір купівлі-продажу свого майнового паю з ТОВ «Агроіндустрія-Л». Товариство зобов'язувалось виплатити позивачу вартість паю в сумі 4747 грн., однак свого зобов'язання не виконало, в той же час Білківською сільрадою було видано новий майновий сертифікат на пай на ім'я ТОВ «Агроіндустрія-Л».

Вважаючи свої права порушеними, просив розірвати договір купівлі-продажу майнового паю, зобов'язати ТОВ «Агроіндустрія-Л» повернути йому оригінал майного сертифікату, визнати недійсним майновий сертифікат, виданий відповідачу.

В подальшому при розгляді справи наполягав на розірванні договору купівлі-продажу майнового паю та визнанні недійсним майнового сертифікату, виданого відповідачу.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26 грудня 2011 рок позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано розірваним договір купівлі-продажу майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», реорганізованого у ТОВ «Агрофірма Нива» номінальною вартістю 18520 грн. (уточнена вартість 15822 грн.) укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агроіндустрія-Л».

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», реорганізованого у ТОВ «Агрофірма Нива» серії СУ-XVI № 959 від 17.04.2008 року на суму 15822 грн., виданий Білківською сільрадою на ім'я ТОВ «Агроіндустрія-Л».

Стягнуто на користь ОСОБА_1 з ТОВ «Агроіндустрія-Л» та Білківської сільської ради Тростянецького району по 83 грн. 50 коп. із кожного у відшкодування понесених судових витрат.

В апеляційній скарзі ТОВ «Агроіндустрія-Л», посилаючись на неповне з'ясування обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 Зазначає, що позивачем невірно обрані способи захисту, що договір не можна визнавати розірваним, а свідоцтво не може бути визнано недійсним, це суперечить приписам ст.16 ЦК України.

Вивчивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника апелянта, підтримавшого скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, 17.04.2008 р. Білківською сільською радою після укладання між сторонами договору купівлі-продажу майнового паю було видано ТОВ «Агроіндустрія-Л» нове свідоцтво серії СУ-XVI № 959 про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», реорганізованого у ТОВ «Агрофірма Нива» с. Білка Тростянецького району Сумської області, у частці товариства, визначеній у розмірі 15822 грн. Як визнає відповідач, він дійсно не заплатив позивачу вартість майнового паю в розмірі 4747 грн. визначену сторонами у договорі купівлі-продажу.

Отже, позивач виконав свої зобов'язання за договором купівлі-продажу майнового паю, а відповідач не виконав зобов'язань п. 2 за договором куплі-продажу майнового паю (а.с.6), таким чином права позивача були порушені.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про виникнення у позивача права вимагати розірвання договору купівлі-продажу. Внаслідок розірвання договору купівлі-продажу майнового паю підлягає скасуванню свідоцтво про право власності на майновий пай, яке було видано відповідачу взамін свідоцтва, яке мав позивач.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, вірно застосував матеріальний закон, проте невірно зазначив спосіб відновлення прав позивача, вказавши, що договір купівлі-продажу майнового паю слід визнати розірваним, замість того, щоб зазначити, що договір розривається, крім того свідоцтво, виданє відповідачу слід скасувати, а не визнавати недійсним. За зазначених обставин відповідно п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України рішення суду підлягає зміні.   

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.309, ст.ст.313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

                                                                           в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроіндустрія-Л» задовольнити частково, а рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 26 грудня 2011 року в даній справі змінити.

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції.

Розірвати договір купівлі-продажу майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», реорганізованого у ТОВ «Агрофірма «Нива» с. Білка Тростянецького району Сумської області номінальною вартістю 18520 грн. (уточнена вартість 15822 грн.) право власності на який посвідчене майновим сертифікатом серії SU 16 № 540, виданий Білківською сільською радою 17.01.2002 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Агроіндустрія-Л» 10 квітня 2008 року.

Скасувати свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», реорганізованого у ТОВ «Агрофірма «Нива» с. Білка Тростянецького району Сумської області серії СУ-XVI № 959 від 17.04.2008 року на суму 15822 грн., виданий Білківською сільською радою на ім'я ТОВ «Агроіндустрія-Л».

В іншому рішення залишити без змін.

Рішення набрало законної сили з часу проголошення, та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -