Постанова

від 13.12.2010 по справі 3-1346

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1346/2010 р.

П О С Т А Н О В А

про закриття провадження в справі

13.12.2010 року Городоцький рай онний суд, Хмельницької обла сті в складі Головуючого - С акенова Ю.К.

при секретарі - Жиловськ ій Т.В.

розглянувши матеріали, як і надійшли від ВДАІ по обслуг овуванню Городоцького район у УМВС України в Хмельницькі й області про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, проживаючого в с.Іва нківці Городоцького району Х мельницької області за ст.1 30 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Городоцького р айонного суду надійшли адмін матеріали, згідно яких 12.10.2010 ро ку о 13 год. 00 хв. в с.Іванківці Го родоцького району Хмельниць кої області ОСОБА_1 повтор но протягом року, керував тра нспортним засобом МТЗ-80 з озна ками алкогольного сп' янінн я, та відмовився проходити ме догляд на стан сп' яніння, чи м скоїв адміністративне прав опорушення, передбачене ч.2 ст .130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визна в і пояснив, що 12.10.10 року його по просили привезти дрова на шк олу. Він погодився і тракторо м поїхав за дровами. Коли він в ертався то був зупинений пра цівниками ДАІ, які перевірил и у нього документи і відпуст или. Проходити медогляд йому ніхто не пропонував. В той ден ь він алкогольних напоїв не в живав.

Ознайомившись з мате ріалами справи, оцінивши док ази в їх сукупності суд вважа є, що провадження в даній спра ві слід закрити за відсутніс тю в діях ОСОБА_1 складу ад мінправопорушення, передбач еного ст.130 ч.2 КУпАП з таких під став. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 12.10.10 року й ого попросили привезти дрова на школу. Він погодився і трак тором поїхав за дровами. Коли він вертався то був зупинени й працівниками ДАІ, які перев ірили у нього документи і від пустили. Проходити медогляд йому ніхто не пропонував.

Працівник ДАІ, який склав ад мінпротокол та свідки зазнач ені у протоколі в судове засі дання не з»явились та не нада ли суду пояснень з приводу вч инення ОСОБА_1 вищевказан ого правопорушення. За таких обставин суд вважає вину О СОБА_1 у вчиненні адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - нед оведеною.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про скоєння ОСОБА_1 адміні стративного правопорушення , передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, з акрити за відсутністю в його діях складу адміністративно го правопорушення.

Строк апеляційного оскарж ення даної постанови 10 днів з дня її винесення.

Суддя