Рішення

від 27.12.2010 по справі 12/90-д

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" грудня 2010 р. Справа № 12/90-Д

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді

судді Мар іщенко Л.О.

судді

за участю представників ст орін

від позивача -1 ОСОБА_1

від позивача - 2 ОСОБА_1 ( до віреність № 833937 від 28.07.08р.)

від позивача - 3 ОСОБА_2 ( до віреність № 472739 від 28.07.08р.)

від відповідача -1 ОСОБ А_3, довіреність № 438700 від 27.10.08, ;

відповідача - 2 ОСОБА_3, до віреність № 775729 від 03.11.08, ;

відповідача - 3 ОСОБА_3 , д овіреність № 775701 від 27.10.08, ;

від відповідача - 4 ОСОБА_ 3 , довіреність № б/н від 14.07.0 9, ;

від третьої особи - не з'явив ся

Розглянув справу за позово м

1)ОСОБА_1 (м. Київ)

2) ОСОБА_4 ( м. Київ)

3) ОСОБА_5 (м. Київ)

до 1) ОСОБА_6 (с. Софіївс ька Борщогівка Київської обл асті)

2) ОСОБА_7 ( м. Київ)

3) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "САВ Лабрадор " ( с. Браженка Черняхівського району)

4) ОСОБА_8 ( м. Одеса)

за участю третьої особи на с тороні відповідача, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, Черняхівської районної державної адмініст рації ( смт. Черняхів Житомирс ької області)

про визнання недійсним договору від 02.04.2003р. та змін до С татуту від 11.04.2003р.

Позивачами пред'явлено поз ов про визнання недійсним рі шення загальних зборів учасн иків ТОВ "САВ - Лабрадор" ( прото кол від 02.04.03р. № 3), договору про пр одовження діяльності ТОВ "Са в-Лабрадор", який зареєстрова ний 11.04.03р., та визнання недійсни ми зміни до Статуту ТОВ "САВ - Л абрадор", які зареєстровані 11. 04.03р.

30.10.08р. представник третьої ос оби надав письмові пояснення по суті спору, в яких зазначив , що ТОВ "САВ-Лабрадор" зареєст роване розпорядженням голов и районної державної адмініс трації від 05.02.01р. № 23.

Засновниками товариства б ули ОСОБА_1, ОСОБА_4, О СОБА_5

На підставі поданих докуме нтів розпорядженням голови р айонної державної адміністр ації від 11.04.03р. № 115 було зареєстр овано зміни до установчих до кументів.

Засновниками товариства с тали ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_7

Рішенням Черняхівського р айонного суду від 08.08.03р. скасов ано державну реєстрацію змін до установчих документів ТО В "САВ - Лабрадор" від 11.04.03р.

Засновниками товариства в ідповідно до реєстрації від 05.02.01р. стають ОСОБА_1, ОСОБ А_4, ОСОБА_5

На підставі вище викладено го рішенням Черняхівського р айонного суду розпорядженн ям голови районної державної адміністрації від 16.09.03р. № 276 ска совано зміни до установчих д окументів від 11.04.03р.

На підставі поданих докуме нтів розпорядженням голови р айонної державної адміністр ації від 26.09.03р. № 292 було зареєстр овано зміни до установчих до кументів.

Засновниками стали ОСОБА _4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОС ОБА_11, ОСОБА_12

Ухвалою Черняхівського ра йонного суду від 11.06.04р. було ска совано рішення Черняхівсько го районного суду від 08.08.03р. у сп раві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Черн яхівської райдержадміністр ації. Засновниками товариств а відповідно до змін від 11.04.03р. с тають ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ЗУ "Про держав ну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів" всі суб'єкти підприємниць кої діяльності для включенн я даних по реєстрації до Єдин ого державного реєстру пови нні були подати до державног о реєстратора заповнену реєс траційну картку ф6. Дані до кар тки заносились відповідно до останніх змін по реєстрації , що проводились 01.07.04р.

Згідно з реєстрацією остан ніх змін ТОВ "САВ-Лабрадор" ві д 26.09.03р. засновниками товарист ва були:

- ОСОБА_4

- ОСОБА_5

- ОСОБА_10

- ОСОБА_11

- ОСОБА_12

Відповідно до ухвали Черня хівського районного суду від 11.06.04р. скасовано рішення Черня хівського районного суду від 08.08.03р. Таким чином, втрачають чи нність зміни до установчих д окументів від 26.09.03р.

Відповідно до змін до устан овчих документів зареєстров аних 11.04.03р. засновниками товар иства знову є ОСОБА_1, ОС ОБА_6, ОСОБА_7.

Отже, відповідно до ухвали Ч ерняхівського районного суд у від 11.06.04р. та на підставі пода них документів 07.09.04р. були заре єстровані зміни до установчи х документів ТОВ "САВ Лабрадо р" де засновниками стали ОС ОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7

Рішенням Черняхівського р айонного суду від 08.02.05р. скасов ано державну реєстрацію змін до установчих документів ві д 11.04.03р.

Засновниками товариства в ідповідно до реєстрації від 05.02.01р. стають ОСОБА_1, ОСОБ А_4, ОСОБА_5

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21.04.05 р. скасовано рішення Черняхі вського районного суду від 08.0 2.05р.

Засновниками товариства в ідповідно до змін від 11.04.03р. ста ють ОСОБА_1, ОСОБА_6, О СОБА_7

Рішенням Черняхівського р айонного суду від 30.06.05р. справа за 2005 рік скасовано державну р еєстрацію змін до установчих документів від 11.04.03р.

Засновниками товариства в ідповідно до реєстрації від 05.02.01р. стають ОСОБА_1, ОСОБ А_4, ОСОБА_5

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 01.11.05 р. скасовано рішення Черняхі вського районного суду від 30.0 6.05р.

Засновниками товариства в ідповідно до змін від 11.04.03р. ста ють ОСОБА_1, ОСОБА_6, О СОБА_7

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 24.01.07р. скасовано ріше ння Черняхівського районног о суду від 30.06.05р. та ухвалу апеля ційного суду Житомирської об ласті від 01.11.05р., а справу направ лено на новий судовий розгля д.

Рішенням Господарського с уду Житомирської області ві д 10.07.07р. у справі № 1/30-Д, яке залиш ене без змін Постановою Жито мирського апеляційного госп одарського суду від 03.04.08р., визн ано недійсними зміни до уста новчих документів ТОВ "САВ-Ла брадор" зареєстрованих 11.04.03р.

Засновника товариства ста ють ОСОБА_1, ОСОБА_4, О СОБА_5

Постановою Вищого господа рського суду України від 08.07.08р . скасовано постанову Житоми рського апеляційного господ арського суду від 03.04.08р.

Перший відповідач (ОСОБА _6 ) надав суду заперечення пр оти позову, в яких зазначив, що позов не визнає, так як позива ча пропущений строк позовної давності.

Також, перший відповідач за значає, що ОСОБА_1 є ненале жним позивачем, так як Постан овою Вищого господарського с уду України встановлено, що в ін вибув із учасників товари ства згідно поданої заяви ві д 24.09.03р.

Представник відповідачів 14.12.10р. надав суду заяву про спли в строків позовної давності.

Позивачі позов підтримали з підстав, заявлених в позовн ій заяві.

Відповідачі позов не визна ють.

Від третьої особи до суду на дійшов лист, в якому просить р озглядати справу без її пред ставника.

За клопотанням сторін спір вирішено у більш тривалий ст рок ніж передбачено ст. 69 ГПК У країни.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріал и справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви вбачаєт ься, що 05.02.01р. Черняхівською рай держадміністрацією було зар еєстроване товариство з обме женою відповідальністю "САВ - Лабрадор".

Учасниками товариства на м омент створення є ОСОБА_1 з правом володіння 60% статутн ого фонду, ОСОБА_4 з правом володіння 10% та ОСОБА_5 з пр авом володіння 30% статутного ф онду.

Рішенням загальних зборів товариства від 02.04.03р. , протокол № 3, відповідно до порядку ден ного зборів, були розглянуті питання про вихід зі складу учасників товариства ОСОБ А_13, ОСОБА_4 згідно подани х заяв та передачі їх часток с татутного фонду ОСОБА_6 , п ро передачу ОСОБА_1. з нале жної частки статного фонду 11 % - ОСОБА_6 та 24% ОСОБА_7, пр о прийом до складу учасників товариства ОСОБА_6, ОСОБ А_7 згідно поданих заяв та п ро затвердження відповідних змін до Статуту та установчо го договору товариства.

Протокол зборів був підпис аний головою зборів ОСОБА_9

Позивачі вважають, що рішен ня вказаних загальних зборів є фіктивним, оскільки вони не були повідомлені про їх пров едення, і тому не мали змоги бу ти на них присутніми та ознай омитись з питаннями порядку денного зборів.

Також, позивачі зазначать, щ о ніяких заяв про вихід з Това риства не писали та не подава ли на розгляд загальним збор ам товариства.

Зміни до Статуту та Установ чого договору проведені на п ідставі зборів учасників ві д 02.04.03р. , які не були повноважни ми, ОСОБА_6 не міг бути голо вою зборів, оскільки на той ча с не був учасником товариств а, відповідно до протоколу зб орами він не був обраний як го лова зборів, позивачі не були присутні на зборах, про що сві дчить відсутність підписів н а протоколі загальних зборів , а тому позивачі простять виз нати недійсними рішення збор ів від 02.04.03р., а також прийняті р ішення за недійним протоколо м .

Також, позивачі зазначають , що внесення змін до установч ого договору та Статуту пров одилися на підставі заяви п ро передачу 24%, що становить 2880 г рн. ОСОБА_7

При вчиненні нотаріальних дій грубо порушена Інструкц ія "Про порядок вчинення нота ріальних дій нотаріусами Укр аїни" затверджена Наказом Мі ністерства юстиції України в ід 03.03.04р. № 20/5 та зареєстрована в Міністерстві юстиції Україн и 03.03.04р. за номером 283/8, а саме:

- пункт 12 Інструкції нотаріа льні дії вчиняються після їх оплати, а також у передбачени х законом випадках після спл ати до бюджету податку з дохо дів фізичних осіб у день пода чі нотаріусу всіх необхідни х документів.

Як вбачається із книги реєс тру нотаріальних дій приватн ого нотаріуса Київського мі ського нотаріального округу Несторенко Ю.Б. 02.04.03р. були в чинені дії по внесенню змін в установчий договір і в стату т товариства за номерами 1-1118, 1-11 19, 1-1120,1-1121,1-1122.

Однак заяви про передачу ча сток ОСОБА_7 на цей день в н отаріуса не було, оскільки та ка заява зареєстрована в кни зі реєстрів за № 1-1154 лише 04.04.03р., хо ча на заяві нотаріус постави в штамп про вчинення нотаріа льних дій 02.04.03р.

Крім того, позивач ( ОСОБА_ 1) зазначає, що ні в заяві про передачу часток ОСОБА_7, н і в статутних документах про внесення змін, ні в книзі реєс тру вчинення нотаріальних ді й його особистий підпис відс утній.

- порушений п. 13 Інструкції. П ри вчинені нотаріальних дій нотаріуси встановлюють особ у учасників цивільних віднос ин, які особисто звернулися з а вчиненням нотаріальних дій . Установлення особи здійсню ється за паспортом.

Як видно з книги реєстру вчи нення нотаріальних дій внесе но запис паспортних даних: № п аспорту НОМЕР_1 виданий Мі нським РУГУ м. Києва 16.06.97р.

Однак, цей паспорт позиваче м (ОСОБА_1.) був загублений , на що був виданий інший паспо рт. Втрачений паспорт був зни щений паспортним відділення м Оболонського РУГУ м. Києва, п ро що видана довідка за № 52 від 04.06.03р.

11.03.04р. розпорядженням голови Черняхівської райдержадмін істрації, реєстраційний № 115 б ув зареєстрований установчи й договір про продовження ді яльності ТОВ "САВ - Лабрадор" т а внесені зміни до Статут, де у часниками товариства є ОСО БА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Позивачі вказують на те, що при внесенні змін до Статуту грубо порушений Порядок дер жавної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності , затверджений постановою Ка бінету міністрів України від 25.05.98р. № 740 із змінами і доповненн ями, який діяв у той період, ві дповідно до п. 23 якого "внесенн я змін ( доповнень) оформлюєть ся у вигляді окремих додаткі в або шляхом викладення уста новчих документів у новій ре дакції з додержанням вимог, в изначених цим Положенням. На титульному аркуші оригіналу статуту чи установчого дого вору робиться відмітка про т е, що зазначені документи є не від'ємною частиною відповідн их установчих документів. У р азі подання установчих докум ентів у новій редакції на тит ульному аркуші робиться відп овідна відмітка.

На зборах не розглядалось п итання про внесення змін в аб зац 1 пункт 4 ст. 14 Статуту, а саме " з питань, зазначених в пункт ах "а", "б", "в", "м", "о", п. 3 ст. 14 необхідн а одностайність при їх виріш енні зборами учасників товар иства", про що свідчить відсут ність такого пункту в проток олі зборів від 02.04.03р., однак згід но розпорядження голови Черн яхівської райдержадміністр ації за № 115 від 11.04.03р., зареєстров ані такі зміни до Статуту.

Оцінивши в сукупності мате ріали справи, суд прийшов до в исновку, що позовні вимоги пі длягають задоволенню частко во.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни, суд припиняє провадж ення у справі, якщо є рішення господарського суду або інш ого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господ арський спір між тими ж сто ронами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судом встановлено, що 10.07.07р. б уло винесено рішення господа рського суду Житомирської об ласті по справі № 1/30 - Д за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ТОВ "САВ - Лабрадор " про визнання недійсним дого вору про продовження діяльно сті товариства, протоколу зб орів учасників ТОВ "Сав-Лабра дор" від 02.04.2003 р. та змін до Статут у ТОВ "Сав-Лабрадор" від 11.04.2003 р.

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 03.04.08р. рішення місцев ого суду залишене без змін.

Постановою Вищого господа рського суду від 08.07.08р. по справ і № 1/30-Д було скасовано постано ву Житомирського апеляційно го господарського суду від 03.0 4.08р. та рішення господарськог о суду Житомирської області від 10.07.07р. по справі № 1/30-Д.

Таким чином, стосовно позов них вимог по даній справі О СОБА_1. вже існує рішення гос подарського суду між тими ж с торонами, про той же предмет, і з тих же підстав, тому суд прип иняє провадження у справі ст осовно вимог ОСОБА_1

Вимоги ОСОБА_4 та ОСОБ А_5 підлягають задоволенню з наступних підстав.

5 лютого 2001 р. Черняхівською р айдержадміністрацією було з ареєстроване товариство з об меженою відповідальністю "СА В-Лабрадор" (далі - товариство) , яке є юридичною особою, суб'є ктом підприємницької діяльн ості.

З установчих документів то вариства вбачається, що його учасниками є ОСОБА_1 з пра вом володіння 60% статутного фо нду, ОСОБА_4 з 10 процентами статутного фонду та ОСОБА_5 з 30 % статутного фонду.

Загальними зборами товари ства від 02.04.2003 р. (протоколі № 3 ), бу ли розглянуті та вирішені пи тання про вихід зі складу уча сників товариства ОСОБА_5 , ОСОБА_4, згідно подани х заяв та передачу їх часток с татутного фонду ОСОБА_9; п ро передачу позивачем з нале жної йому 60% частки статутного фонду - 11 % ОСОБА_6 та 24 % - ОС ОБА_17; про прийом до складу у часників товариства ОСОБА _9, ОСОБА_7 згідно поданих заяв та про затвердження від повідних змін до Статуту та у становчого договору товарис тва. Протокол зборів був підп исаний головою зборів ОСОБ А_9

Згідно зі ст. ст. 4, 51 Закону "Пр о господарські товариства" д о установчих документів ТОВ відносяться установчий дого вір та статут товариства.

Згідно ст.ст. 58, 60, 61 Закону Укра їни "Про господарські товари ства" вищим органом товарист ва з обмеженою відповідальні стю є збори учасників, які вва жаються повноважними, якщо н а них присутні всі учасники д ля вирішення питання про вне сення змін до Статуту, виключ ення учасника з товариства.

Рішення про зміни до Стату ту ТОВ "Сав-Лабрадор" та Устано вчого договору про продовжен ня діяльності Товариства з о бмеженою відповідальністю "С ав-Лабрадор", що відображено т а затверджено протоколом від 02.04.2003 р. № З, прийняті всупереч ви могам цього закону та Статут у ТОВ, зареєстрованого 5.02.2001р. за № 23.

З матеріалі справи вбачаєт ься, що позивачі не були прису тніми на зборах.

Позивачі також не були прис утніми 02.04.03 і при нотаріальном у посвідченні установчого до говору від 11.04.2003 року.

Зокрема, дані обставини ств ерджуються висновком судово -почеркознавчої експертизи № 3120 від 16.07.2003 року, виконаним Київ ським науково-дослідним інст итутом судових експертиз за матеріалами кримінальної сп рави №56-333, який був оглянутий в судовому засіданні, яким вст ановлено, що підписи на оспор юваних документах та заявах виконані не позивачами, а інш ими невідомими особами.

Господарський суд вважає, щ о згідно ст.ст. 35, 42, 43 ГПК України даний висновок є доказом по с праві.

Протокол зборів від 02.04.2003р. пр о передачу позивачем частки статутного фонду ОСОБА_6, підписаний останнім як голов ою зборів.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 6 1 Закону України "Про господар ські товариства" учасники то вариства, що володіють у суку пності більш як 20 відсотками г олосів, мають право вимагати скликання позачергових збор ів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосу ється діяльності товариства . Якщо протягом 25 днів голова т овариства не виконав зазначе ної вимоги, вони вправі самі с кликати збори учасників.

Однак, на день проведення зб орів, тобто на 02.04.2003 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не були учасни ками товариства, а тому не впр аві були вимагати скликання позачергових зборів, а позив ачі, як учасники товариства, такі збори не скликали.

Крім того, у відповідності з вимогами п. 5 ст. 61 Закону Украї ни "Про господарські товарис тва", про проведення загальни х зборів товариства учасники повинні бути повідомлені не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів з зазначен ням часу і місця проведення з борів та порядку денного. Пов ідомлення про проведення збо рів позивачі не отримували.

При вчиненні нотаріальних дій грубо порушена Інструкц ія "Про порядок вчинення нота ріальних дій нотаріусами Укр аїни" затверджена Наказом Мі ністерства юстиції України в ід 03.03. 2004 р. №20/5 та зареєстрована в Міністерстві юстиції Україн и 03.03.2004 р. р. за №283/8, саме:

- пункт 12 Інструкції "нотаріа льні дії вчиняються після їх оплати, а також у передбачени х законом випадках після спл ати до бюджету податку з дохо дів фізичних осіб, у день пода чі нотаріусу всіх необхідних документів.

Як вбачається із книги реєс тру нотаріальних дій приватн ого нотаріуса Київського міс ького нотаріального округу Несторенко Ю.Б. 02 квітня 2003 р . були вчинені дії по внесенню змін в установчий договір і в статут товариства за номера миі-1118, 1-1119, 1-1120,1-1121,1-1122.

Однак заяви про передачу ча сток ОСОБА_7 на цей день в н отаріуса не було, оскільки та ка заява зареєстрована в кни зі реєстрів за № 1-1154 лише 04 квітн я 2003 р., хоча на заяві нотаріус п оставив штамп про вчинення н отаріальних дій 02.04.2003 р.

Крім цього, ні в заяві про пе редачу часток ОСОБА_7, ні в статутних документах про вн есення змін, ні в книзі реєстр у вчинення нотаріальних дій не особистий підпис позивача (ОСОБА_1.).

Порушений п. 13 Інструкції "пр и вчиненні нотаріальних дій нотаріуси встановлюють особ у учасників цивільних віднос ин, які особисто звернулися з а вчиненням нотаріальних дій . Установлення особи здійсню ється за паспортом".

Як вбачається з копії книги реєстру вчинення нотаріальн их дій внесено запис паспорт них даних, номер паспорта Н ОМЕР_1 виданий Мінським РУТ У м. Києва 19.06.1997 р. Однак, довідкою ГУ МВС Оболонського райупра вління м. Києва стверджуєтьс я, що паспорт позивача (ОСОБ А_1), на який зроблено посилан ня у реєстрі нотаріальних ді й в 2003 році, знищений у вересні 2002 року, як втрачений, що також являється доказом того, що по зивач не міг надати його нота ріусу.

Порушений п. 25 Інструкції "ус і нотаріальні дії, вчинені но таріусами, реєструються в ре єстрах для реєстрації нотарі альних дій. Кожній нотаріаль ній дії присвоюється окремий порядковий номер. Номер, під я ким нотаріальна дія зареєстр ована в реєстрі, позначаєтьс я на документах, що видаються нотаріусом, чи в посвідчувал ьних написах".

Як видно із заяви про переда чу нібито позивачем (ОСОБА _1.) часток в розмірі 24% статутн ого фонду ОСОБА_7 заява ні бито написана 02.04.2003. р., а зроблен ий запис в реєстрі лише 04.04.2003 р.. Т аким чином нотаріальна дія п ро засвідчення підпису на за яві вчинена не в день вчиненн я нотаріальних дій по змінах до статуту та установчих док ументів.

Порушений п. 31 "нотаріус відм овляє у вчиненні нотаріально ї дії, якщо: не подані відомост і (інформація) та документи, не обхідні для вчинення нотаріа льної дії".

На день вчинення нотаріаль них дій по внесенню змін до Ст атуту та установчого договор у була відсутня заява.

При внесенні змін до Статут у був порушений Порядок держ авної реєстрації суб'єктів п ідприємницької діяльності, з атверджений Постановою Кабі нету Міністрів України від 25 т равня 1998 р. № 740 із змінами і допо вненнями, який був чинний на т ой період, відповідно до п. 23 як ого "внесення змін (доповнень ) оформляється у вигляді окре мих додатків або шляхом викл адення установчих документі в у новій редакції з додержан ням вимог, визначених цим Пол оженням. На титульному аркуш і оригіналу статуту чи устан овчого договору робиться від мітка про внесення змін (допо внень), а на титульних аркушах додатків до установчих доку ментів про те, що зазначені до кументи є невід'ємною частин ою відповідних установчих до кументів. У разі подання уста новчих документів у новій ре дакції на титульному аркуші робиться відповідна відмітк а".

З матеріалів справи вбачає ться, що на зборах не розгляда лося питання про внесення зм ін в абзац 1 п.4 ст. 14 Статуту, а са ме " з питань, зазначених в пун ктах "а", "б", "в", "м", "о", п. З ст.14 необх ідна одностайність при їх ви рішенні зборами учасників то вариства", про що свідчить від сутність такого пункту в про токолі зборів від 02.04.03, однак зг ідно розпорядження голови Че рняхівської райдержадмініс трації за № 115 від 11.04.2003 р. зареєст ровані такі зміни до статуту .

Заява відповідача про заст осування строків позовної да вності судом не приймається з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦК Україн и, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звер нутись до суду з вимогою про з ахист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, зага льна позовна давність встано влюється тривалістю три роки .

Стаття 261 п.1 ЦК України перед бачає, що перебіг позовної да вності починається від дня, к оли особа довідалась або мог ла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

В матеріалах справи знаход яться завірені нотаріусом пи сьмові пояснення позивачів ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5.) з яки х вбачається, що вони змогли д ізнались про порушення своїх прав лише у 2008 році після прийн яття 08.07.2008 р. Вищим господарськи м судом України Постанови по справі №1/30-Д про відмову в позо ві ОСОБА_1, м. Київ до

1) ОСОБА_9, с. Софіївська Бо рщагівка Київської області

2) ОСОБА_7, м. Київ

3) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "САВ-ЛАБРАДОР ", с. Браженка Черняхівського р айону Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору: Черняхівс ької районної державної адмі ністрації Житомирської обла сті, м. Черняхів Житомирської області про визнання недійс ним договору про продовження діяльності товариства, прот околів зборів та змін до стат уту, тому саме з вказаної дати починається перебіг позовно ї давності.

З огляду на те, що на протязі 2003р. - 2008 р. господарськими судам и різних інстанцій скасовув ались та поновлялись права позивачів ОСОБА_4 та ОСО БА_5 у складі учасників ТОВ "Сав-Лабрадор",а саме як:

"Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відпо відальністю "САВ-Лабрадор", оф ормлене протоколом №3 від 02.04.03р .

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відпо відальністю "САВ-Лабрадор", оф ормлене протоколом №2 від 27.05.03р .

Визнати недійсним установ чий договір про продовження діяльності ТОВ "Сав-Лабрадор ", який зареєстрований 11.04.2003 рок у.

Визнати недійсними зміни д о Статуту ТОВ "Сав-Лабрадор", я кі зареєстровані 11.04.2003р."

відповідно до п. 5 ст. 267 ЦК Укра їни суд вважає порушене прав о позивачів підлягає захисту .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що протокол збо рів учасників ТОВ "Сав-Лабрад ор" від 02.04.03 року, Договір про пр одовження діяльності ТОВ " Са в-Лабрадор", який зареєстрова ний 11.04.2003 року, та зміни до Стату ту ТОВ "Сав-Лабрадор", які заре єстровані 11.04.2003р., слід визнати недійсними як такі, що не відп овідають вимогам закону "Про господарські товариства" та Статуту ТОВ "Сав-Лабрадор" від 05.02.2001р. № 23.

Керуючись ст. ст. 43, 49,п.2 ч.1 ст. 80, с т.ст.82-85 ГПК України, господарс ький суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА _4 ( АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1) задовольнити п овністю.

Визнати недійсними:

- Рішення зборів учасників Т ОВ "Сав-Лабрадор" ( Житомирська область, Черняхівський райо н, с. Браженка, вул. Шевченка, 11а , код 31331102), оформлене протоколом від 02.04.03 року № 3;

- договір про продовження ді яльності ТОВ " Сав-Лабрадор" ( Ж итомирська область, Черняхів ський район, с. Браженка, вул. Ш евченка, 11а, код 31331102), який зареєс трований 11.04.2003 року;

- зміни до Статуту ТОВ "Сав-Ла брадор" ( Житомирська область , Черняхівський район, с. Браже нка, вул. Шевченка, 11а, код 31331102), я кі зареєстровані 11.04.2003 р.

2. Провадження у справі в час тині позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) припинити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, яка пода ється на рішення господарськ ого місцевого суду протягом десяти днів з дня його підпис ання.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання 30.12.10 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -4 - позивачам

5-8 - відповідачам

9- третій особі ( рек. з повід.)