Постанова

від 05.11.2010 по справі 4-466/2010

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-466/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 ноября 2010 года Ялтинский городской суд АР Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Проселкове Д,В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ялта жалобу ОСОБА_1 на постановление УИМ Массандровского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым Лемякина Д.В. от 12.10.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела,-

УСТАНОВИЛ:

Заявительница обратилась в суд с жалобой на постановление УИМ Массандровского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым Лемякина Д.В. от 12.10.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 122 УК Украины на основании п.2 ст.6 УПК Украины, в которой просила указанное постановление отменить, материалы возвратить прокурору для проведения дополнительной проверки по тем основаниям, что последняя проверка проведена поверхностно, не учтены обстоятельства, которые имеют значение для принятия объективного решения.

Прокурор в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением УИМ Массандровского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым Лемякина Д.В. от 12.10.2010г. было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 о том, что ОСОБА_3 нанес ей телесные повреждения по ст. 122 УК Украины на основании п.2 ст.6 УПК Украины.

Указанное постановление было отменено и.о. заместителем прокурора г. Ялты Хурамшиным Т.Ш. постановлением от 29.10.2010г. для дополнительной проверки.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящей жалобы отсутствует предмет обжалования( отменено постановление от 12.10.2010г.), следовательно, жалоба на него не подлежит удовлетворению.

Ст. 236-2 ч.3 УПК Украины предусмотрено принятие одного из решений судом при рассмотрении жалобы : об отмене постановления либо об оставлении жалобы без удовлетворения. Поскольку обжалуемое постановление отменено, то жалобу необходимо оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.236-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в удовлетворении жалобы об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.10.2010г. в отношении ОСОБА_3 по ст. 122 УК Украины- отказать.

На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд АР Крым через Ялтинский городской суд в течение 7 суток со дня вынесения.

Судья: