Дело 4-503/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 ноября 2010 года Ялтинский городской суд АР Крым в составе:
судьи Коротковой Л.М.
при секретаре Быковой Я.В.
рассмотрев жалобу ОСОБА_1 об отказе в возбуждении уголовного дела ,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 просит отменить постановление об отказе в возбуждени уголовного дела по его заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении судей Ялтинского городского суда , поскольку считает, что его заявление было рассмотрено как обращение, а это незаконно и решение не принято по нему. В судебное заседание заявитель не явился, о слушании дела был извещен.
В соответствии с ост. 236-2 УПК Украины рассмотрев жалобу , судья в зависимости от того были ли при отказе в возбуждении уголовного дела выполнены требования ст. 99 настоящего Кодекса принимает одно из следующих решений:
1)отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела для проведения дополнительной проверки;
2)оставляет жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что заявителем было в Ялтинский суд направлено ряд заявлений о возбуждении уголовных дел в отношении должностных лиц , в частности в отношении судей Ялтинского городского суда, указанная жалоба была направлена в суд и Ялтинским судом 09.07.2010г. направлена в прокуратуру г. Ялты для решения вопроса по последственности. До настоящего времени заявитель постановления о разрешении его жалобы не получил, однако просит жалобу рассмотреть в порядке ст.. 236-1 УПК Украины и возбудить уголовное дело.
Учитывая, что для принятия решения по жалобе в порядке ст. 236-2 УПК Украины необходимо наличие самого постановления, а такового заявитель не представил, Ялтинським городским судом был направлен запрос в прокуратуру г. Ялта, выносились ли какие либо процессуальные документы по заявленим ОСОБА_1, на что из прокуратуры г. Ялта получен ответ, что по рассмотрению заявлений ОСОБА_1 ни каких решений не принималось, поэтому суд считает, что до получения заявителем постановления, т.е. до принятия решения по его заявлению, которое он желает обжаловать не имеется оснований для отмены несуществующего процессуального акта, а поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 236-2УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_1 на отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд АР Крым через Ялтинский городской суд в течение 7 суток.
Судья:
Суд | Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 13366873 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Середня Наталія Григорівна
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Короткова Любов Михайлівна
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Короткова Любов Михайлівна
Кримінальне
Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Середня Наталія Григорівна
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Короткова Любов Михайлівна
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Короткова Любов Михайлівна
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І. А.
Кримінальне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Романенко Володимир Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні