Рішення

від 27.12.2010 по справі 14/167

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.12.10

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 телефон 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

23 грудня 2010р. справа №14/167

За позовом: Комунальн ого підприємства «Дільниця з контролю за благоустроєм мі ста»Чернігівської міської р ади, вул.Магістрацька,4а, м.Чер нігів, 14000

До відповідача: Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_1

Про стягнення 18 845грн. 12коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Козир А.С . нач.відділу довіреність № 8 від 20.05.10р., Ярещенко О.В. зас т.начальника довіреність №7 в ід 20.05.10р.

Від відповідача: не з' я вився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18348,16грн. за тимчасове користування м ісцями для розміщення реклам них засобів згідно договору №55-Р від 16.03.09р., 344,43грн. пені за пері од з 11.09.10р. по 30.11.10р., 66,67грн. три проц енти річних за період з 11.09.10р. по 30.11.10р., 85,86грн. інфляційних втрат за період з 11.09.10р. по 31.10.10р.

Відповідно до ст. 22 Господар ського процесуального кодек су України представник позив ача в судовому засіданні над ав заяву від 23.12.10р., в якій відмо вився від позову в частині ст ягнення 344,43грн. пені, 66,67грн. 3% річ них та 85,86грн. інфляційних втра т.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом докум ентів не надав. Ухвали про пор ушення провадження по справі та про відкладення розгляду справи направлені на адресу відповідача АДРЕСА_2 пове рнулися до суду з відміткою в ідділу зв' язку за закінченн ям терміну зберігання. Ухвал и про порушення провадження по справі та про відкладення розгляду справи направлені на адресу відповідача АДРЕ СА_1 отримані останнім 07.12.10р. з гідно поштового повідомленн я №01826013 та 16.12.10р. згідно поштового повідомлення №01828059 відповідно .

Від відповідача надійшла з аява від 22.12.10р., в якій повідомив , що 21.12.10р. сплачено 3000,00грн. та 22.12.10р . - 4000,00грн., і станом на 22.12.10р. осно вна сума боргу відповідача с тановить 11348,16грн. Окрім того, ві дповідач у зв' язку з фінанс овими труднощами просив розс трочити виконання рішення су ду зі сплатою у січні 2011р. - 4000,00г рн., у лютому 2011р. - 4000,00грн., у бере зні 2011р. - 3348,16грн.

Представники позивача в су довому засіданні підтвердил и перерахування відповідаче м коштів та не заперечували п роти розстрочки виконання рі шення суду на умовах запропо нованих відповідачем.

Розглянувши подані докум енти і матеріали, вислухавши пояснення повноважних предс тавників позивача, дослідивш и докази, які мають юридичне з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, гос подарський суд встановив:

Суд приймає відмову позива ча від позову в частині стягн ення 344,43грн. пені, 66,67грн. 3% річних та 85,86грн. інфляційних втрат, о скільки це не суперечить дію чому законодавству та не пор ушує нічиї права та охоронюв ані законом інтереси. Оскіль ки, відповідач відмовився ві д позову в частині осягнення 344,43грн. пені, 66,67грн. 3% річних та 85,86 грн. інфляційних втрат і відм ова прийнята судом, провадже ння по справі в цій частині пі длягає припиненню.

Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію фізичної особ и-підприємця Серія В00 №НОМЕ Р_2 ОСОБА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1, місце п роживання АДРЕСА_2, зареєс трована як фізична особа під приємець виконавчим комітет ом Чернігівської міської рад и 15.05.01р., номер запису НОМЕР_3 , копія якого додана до матері алів справи.

Згідно ст.627 Цивільного коде ксу України сторони є вільни ми в укладенні договору, вибо рі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, звичаїв ділового обороту, в имог розумності та справедли вості.

16.03.09 року між позивачем та в ідповідачем укладено догові р №55-р на право тимчасового ко ристування місцями для розмі щення рекламних засобів, що з находяться на об' єктах кому нальної власності.

Відповідно до п.2.1 договору у повноважений орган (позивач по справі) надає розповсюджу вачу (відповідачу по справі) з овнішньої реклами право на т имчасове користування місця ми для розміщення рекламних засобів, що знаходяться на об ' єктах комунальної власнос ті за адресами, наведеними в д одатку №1, який є невід' ємною частиною договору, а розповс юджувач зовнішньої реклами з обов' язується здійснювати оплату і використовувати на дане місце в порядку та термі ни, передбачені договором, от риманим в установленому поря дку дозволом та чинним закон одавством.

Згідно п.4.1 договору вартіст ь договору визначена в додат ку 1, який є невід' ємною части ною договору і складає 670,68грн., в т.ч ПДВ 111,78грн. щоквартально. З міна вартості договору відпо відно до п.4.3 оформлюється дод атковою угодою сторін, яка ді є з моменту настання обстави н.

Сторони підписали Додаток №1 до договору №55-Р від 16.03.09р. «Ад ресна специфікація рекламни х засобів розміщених на об' єктах комунальної власності м. Чернігова та розрахунок ва ртості договору за тимчасове користування місцями розміщ ення рекламних засобів», згі дно якого місячна плата за ко ристування місцем реклами ст ановить 223,56грн.

21.04.09р. сторони підписали Дода ткову угоду №1 до договору №55-Р від 16.03.09р., якою виклали п.4.1 дого вору в новій редакції: вартіс ть договору розрахована у ві дповідності до додатку №1, яки й є невід' ємною частиною ці єї угоди і складає 3278,88грн., в т.ч . ПДВ 546,48грн. щомісячно. Сторони підписали Додаток №1 до Додат кової угоди №1 від 21.04.09р. «Адресн а специфікація рекламних зас обів розміщених на об' єктах комунальної власності м. Чер нігова та розрахунок вартост і договору за тимчасове кори стування місцями розміщення рекламних засобі», згідно як ого місячна плата за користу вання місцем реклами станови ть 3278,88грн.

21.05.10р. сторони підписали Дода ткову угоду №2 до договору №55-Р від 16.03.09р., якою виклали п.4.1 дого вору в новій редакції: вартіс ть договору розрахована на п ідставі рішення виконавчого комітету Чернігівської місь кої ради від 17.05.10р. №104 та у відпов ідності до додатку №1, який є н евід' ємною частиною цієї уг оди, з 18.05.10р. включно складає 2682,72г рн., в ти.ч ПДВ 447,12грн. щомісячно. Сторони визначили, що вказан а угода набирає чинності з 18.05.1 0р. Окрім того, сторони підписа ли Додаток №1 до Додаткової уг оди №2 від 21.05.10р. «Адресна специф ікація рекламних засобів роз міщених на об' єктах комунал ьної власності м. Чернігова т а розрахунок вартості догово ру за тимчасове користування місцями розміщення рекламни х засобів», згідно якого міся чна плата за користування мі сцем реклами становить 2682,72грн .

Рішенням виконавчого комі тету Чернігівської міської р ади №95 від 21.04.09р. «Про тимчасове розміщення та установку зов нішньої реклами»надано дозв іл на тимчасове розміщення т а устаткування зовнішньої ре клами на один рік фізичній ос обі-підприємцю ОСОБА_1 рек ламоносії типу «сіті-лайт»ро зміром 1,2мх1,8м за відповідними адресами.

Комунальним підприємством «Дільниця з контролю за благ оустроєм міста»Чернігівськ ої міської ради видано СПД ОСОБА_1:

дозвіл на розміщення зовні шньої реклами за адресою м. Че рнігів, пр.Перемоги,22, 26, 28, рекла мний засіб: «сіті-лайт»(а.с.22-27). С трок дії вказаного дозволу з 21.04.09р. по 21.04.10р., продовжено з 16.08.10р. п о 16.08.11р.;

дозвіл на розміщення зовні шньої реклами за адресою м. Че рнігів, від перехрестя пр.Пер емоги з вул.З.Космодем' янсь кої до перехрестя пр.Перемог и з вул.Комсомольскою, реклам ний засіб: «сіті-лайт»(а.с.28-31). Ст рок дії вказаного дозволу з 21. 04.09р. по 21.04.10р., продовжено з 16.08.10р. по 16.08.11р.;

дозвіл на розміщення зовні шньої реклами за адресою м. Че рнігів, від перехрестя пр.Пер емоги з пр.Миру, до перехрестя пр.Миру з вул.Щорса (по краю па ркової зони), рекламний засіб : «сіті-лайт» (а.с.32-39). Строк дії в казаного дозволу з 21.04.09р. по 21.04.10р ., продовжено з 16.08.10р. по 16.08.11р.;

дозвіл на розміщення зовні шньої реклами за адресою м. Че рнігів, від перехрестя пр.Пер емоги з пр.Миру, до перехрестя пр.Миру з вул.Магістрацька (по краю паркової зони), рекламни й засіб: «сіті-лайт»(а.с.40-43). Стро к дії вказаного дозволу з 21.04.09р . по 21.04.10р., продовжено з 16.08.10р. по 16.08 .11р.

У пункті 4.4 договору сторони передбачили, що у відповідно сті до постанови КМУ №2067 від 29.12. 03р. розповсюджувач зовнішньо ї реклами оплачує з дня отрим ання дозволу до скасування й ого в установленому порядку - 100% від розрахункової варто сті; з дня скасування дозволу в установленому порядку до д ня демонтажу рекламного засо бу (підтверджується актом дв ох сторін) - 100% від розрахунко вої суми.

Згідно п.4.5 договору оплата п роводиться поквартально, не пізніше 10 числа місяця, що слі дує за останнім місяцем квар талу. Підставою для нарахува ння та внесення розповсюджув ачем зовнішньої реклами на п оточний рахунок уповноважен ої особи є цей договір та відп овідні додаткові угоди.

Додатковою угодою №1 від 21.04.09р . сторони виклали п.4.5 в такій ре дакції: оплата проводиться щ омісячно не пізніше 10 числа на ступного за розрахунковим мі сяця.

20.08.10р. сторони підписали Дода ткову угоду №3 до договору №55-Р від 16.03.09р., якою виклали п.4.5 дого вору в новій редакції: оплата поточних платежів проводить ся щомісячно не пізніше 10 числ а наступного за розрахункови м місяця. Оплата заборговано сті, що склалася на 20 вересня в сумі 21879,03грн. проводиться у від повідності до додатку до ціє ї угоди. Угода набирає чиннос ті з 20.08.10р.

Сторони підписали Додаток до додаткової угоди №3 від 20.06.10р ., яким підтвердили нарахуван ня та оплату по договору, звір ку платежів та графік погаше ння заборгованості. У вказан ому додатку у розділі 2 «Графі к погашення заборгованості» сторони визначили, що поточн і платежі сплачуються у терм іни згідно договору, оплата з аборгованості у серпні 2010р. - 2500, 00 проводиться до 18 серпня, плат ежі по погашенню заборговано сті з вересня 2010р. сплачуються на протязі місяця, а саме у 2010 р оці: вересень - 3000,00грн., жовтен ь - 3000,00грн., листопад - 3000,00грн., груд ень - 3000,00грн., у 2011 році: січень - 3000,00г рн., лютий - 3000,00грн., березень - 137 9,03грн.

У відповідності зі ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодек су України зобов' язання пов инні виконуватись належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. Одностороння відм ова від виконання зобов' яза ння не допускається.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач свої зобов' я зання по договору №55-р від 16.03.09р . виконував неналежним чином .

Позивач згідно наведеного в позовній заяві розрахунку просив стягнути з відповіда ча борг у сумі 18348,16грн., який скл адається із нарахувань плати за тимчасове користування м ісцями для розміщення реклам них засобів за період з 01.08.10р. по 31.10.10р. у сумі 8048,16грн., несплаченої згідно з графіком погашення заборгованості за період з 01. 08.10р. по 31.11.10р. у сумі 11500,00грн. та пров еденої 08.11.10р. відповідачем опл ати у сумі 1200,00грн., яка зарахова на позивачем в оплату щоміся чного платежу за серпень 2010р.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача на дату зверне ння до суду становила 18348,16грн.

Після порушення провадже ння у справі відповідачем бу ло сплачено в рахунок погаше ння боргу 7000,00грн., що підтвердж ується копіями платіжних дор учень №11 від 19.12.10р. на суму 3000,00грн . з призначенням платежу «опл ата за тимчасове користуванн я за рекламу згідно договору №55 від 16.03.09р. ПДВ - 500,00грн.»та №12 ві д 22.12.10р. на суму 4000,00грн. з призначе нням платежу «оплата за тимч асове користування за реклам у згідно договору №55 від 16.03.09р. П ДВ - 666,67грн.».

Приймаючи до уваги, що відпо відачем після порушення пров адження у справі сплачено в р ахунок погашення боргу 7000,00грн ., суд доходить висновку що спі р між сторонами в частині стя гнення основної заборговано сті в сумі 7000,00грн. врегульован о, предмет спору відсутній, а т ому провадження у справі в ча стині стягнення 7000,00грн. боргу підлягає припиненню.

Таким чином, сума основного боргу на день розгляду справ и становить 11348,16грн.

Відповідно до ст. 22 ч. 5 Господ арського процесуального код ексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Згідно з ст. 78 ч. 5 ц ього Кодексу у разі визнання відповідачем позову господа рський суд приймає рішення п ро задоволення позову за умо ви, що дії відповідача не супе речать законодавству або не порушують прав і охоронювани х законом інтересів інших ос іб.

Відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення б оргу в сумі 11348,16грн., що не супер ечить законодавству та не по рушує прав і охоронюваних ін тересів інших осіб.

З урахуванням вище викла деного, суд дійшов висновку, щ о борг в сумі 11348,16грн. підлягає с тягненню з відповідача на ко ристь позивача.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільно го кодексу України та ст. 193 Гос подарського кодексу України взяті на себе зобов' язання своєчасно не виконав, суд при йшов до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають частковому задоволе нню в частині стягнення борг у в сумі 11348,16грн. Позовні вимоги в частині стягнення боргу в с умі 7000,00грн. підлягають припине нню на підставі п.1-1 ст.80 Господ арського процесуального код ексу України. Позовні вимоги в частині стягнення 344,43грн. пе ні, 66,67грн. 3% річних та 85,86грн. інфл яційних втрат підлягають при пиненню на підставі п.4 ст.80 Гос подарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.49 Господа рського процесуального коде ксу України, а також приймаюч и до уваги, що спір виник з вин и відповідача у зв' язку з не виконанням умов договору, су д покладає на відповідача ві дшкодування позивачу держав ного мита в сумі 188,45грн. та 236,00грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Згідно п.6 ст.83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, при наявності обстави н, що ускладнюють виконання р ішення, за заявою сторони гос подарський суд у виняткових випадках, залежно від обстав ин справи, може розстрочити в иконання рішення.

Враховуючи заяву відповід ача, приймаючи до уваги матер іальне становище відповідач а та згоду позивача на розстр очку виконання рішення суду на умовах вказаних в заяві ві дповідача, суд вважає за можл иве задовольнити заяву відпо відача та розстрочити викона ння рішення суду на 3 місяці зі сплатою боргу у січні 2011 року - 4000,00грн., у лютому 2011 року - 4000,00грн ., у березні 2011 року - 3348,16грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 627 Цивіл ьного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу Укр аїни, ст.ст. 22, 33, 34, 49, ч.5 ст.78, п.1-1, п.4 ст.8 0, ст.82, п.6 ст. 83, ст.84, 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в ча стині стягнення 344грн.43коп. пен і, 66грн.67коп. 3% річних та 85грн.86коп . інфляційних втрат припинит и у зв' язку з відмовою позив ача від позову в цій частині.

2. Провадження у справі в час тині стягнення боргу в сумі 700 0грн.00коп. припинити у зв' язк у з відсутністю предмету спо ру.

3. Позовні вимоги задовольни ти частково.

4. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (юриди чна адреса: АДРЕСА_2, пошто ва адреса: АДРЕСА_1, іденти фікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підп риємства «Дільниця з контрол ю за благоустроєм міста»Черн ігівської міської ради (вул.М агістрацька,4а, м.Чернігів, р/р 260057321 в АБ «Полтавабанк»м. Полта ва, МФО 331489, код 21402665) 11348грн. 16коп. бор гу.

5. Розстрочити виконання ріш ення суду щодо стягнення з ві дповідача основного боргу 11348 ,16грн. строком на 3 місяців зі сп латою боргу у січні 2011 року - 40 00,00грн., у лютому 2011 року - 4000,00грн. , у березні 2011 року - 3348,16грн.

6. Після набранням рішенням законної сили видати накази зі строком пред' явлення до виконання з 01.02.2011р. протягом трь ох років на стягнення 4000грн.00ко п. боргу, з 01.03.2011р. протягом трьох років на стягнення 4000грн.00коп. боргу, з 01.04.2011р. протягом трьох р оків на стягнення 3348грн. 16коп.

7. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (юриди чна адреса: АДРЕСА_2, пошто ва адреса: АДРЕСА_1, іденти фікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підп риємства «Дільниця з контрол ю за благоустроєм міста»Черн ігівської міської ради (вул.М агістрацька,4а, м.Чернігів, р/р 260057321 в АБ «Полтавабанк»м. Полта ва, МФО 331489, код 21402665) 188грн. 45коп. держ авного мита та 236грн.00коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Наказ видати після н абрання судовим рішенням зак онної сили.

Суддя Н.Ю. Книш

Повний текст р ішення складено 27.12. 2010р.