Ухвала

від 10.01.2012 по справі 14/167-5023/10184/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 14/167-5023/10184/11

вх. № 10184/11

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

представник позивача: не з"явився;

представник 1-го відповідача: не з"явився;

представник 2-го відповідача: не з"явився;

представник 3-го відповідача: не з"явився;

представник 4-го відповідача: не з"явився;

представник 5-го відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 359 від 26.09.11року;

представник 6-го відповідача:не з"явився;

представник 7-го відповідача: не з"явився;

3-я особа, на стороні позивача ОСОБА_3 податкова адміністрація в Рівненській області: не з"явився;

3-я особа на стороні відповідача ПАТ "Завод "Технопривод" : ОСОБА_1 за дов. б/н від 23.12.2011 року;

прокурор: Кондратюк Н.А. (посв. № 242 від 15.11.11р.);

та за самостійним позовом:

представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фонду державного майна України: не з"явився;

представник 1-й відповідача за самостійним позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" - не з"явився;

представник 2-го відповідач за самостійним позовом Закритого акціонерного товариства "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер" - не з"явився;

представник 3-го відповідача за самостійним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Емітент-Сервіс" - не з"явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне

до 1. Закритого акціонерного товариства "Торговець цінними паперами "Восток - Маклер", м. Харків;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Емітент-Сервіс", м. Харків;

3. Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" , м. Рівне-21;

4. Акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" , м. Київ;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" , м. Харків;

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Плюс" , м. Харків;

7. Закритого акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Восток-Інвест" ,м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 податкова адміністрація в Рівненській області , м. Рівне;

третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору вимог на стороні відповідача - ПАТ "Завод "Технопривод" , с. Городок

про визнання недійсним договору.

за участю прокуратури Рівненської області

3-я особа , яка заявляє самостійних на предмет спору Фонд державного майна України

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне.

2. Закритого акціонерного товариства "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер",м. Х-в .

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Емітент-Сервіс", м. Х-в

про про визнання недійсним договіру купівлі-продажу цінних паперів від 08.08.2003р. № Т-28Ю, застосування реституції та зобов"язання реєстратора вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 р. ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер" про:

- визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів від 25.12.2003 р., укладений між ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер";

- визнання права власності за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на 2901176 акцій ЗАТ "Завод "Технопривод";

- витребування 2901176 акцій з незаконного володіння ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер";

- зобов'язання ТОВ "Емітент-Сервіс" зареєструвати право власності на 2901176 акцій ЗАТ "Завод "Технопривод" за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

В подальшому позивач уточнив та доповнив позовні вимоги та просив :

- визнати недійсним договір купівлі - продажу цінних паперів від 08.08.2003 р., укладений між ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер";

- визнати право власності за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на 2901176 акцій ПАТ "Завод "Технопривод";

- витребувати 2901176 акцій з незаконного володіння ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер";

- зобов'язати реєстроутримувача ПАТ "Завод "Технопривод" зареєструвати право власності на 2901176 акцій ПАТ "Завод "Технопривод" за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів";

- зобов'язати реєстроутримувача ПАТ "Завод "Технопривод" відкрити в системі реєстру власників іменних цінних паперів особовий рахунок ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" для зарахування акцій ПАТ "Завод "Технопривод" кількістю 2901176 шт. простих іменних акцій, номінальна вартість одного цінного папера номіналом 1 грн.;

- зобов'язати реєстроутримувача ПАТ "Завод "Технопривод" внести у реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" як власника ПАТ "Завод "Технопривод" шляхом зарахування 2901176 шт. простих іменних акцій, номінальна вартість цінного папера номіналом 1 грн.

До прийняття рішення у справі Фонд державного майна України звернувся до суду з заявою про вступ у справу у відповідності до ст. 26 ГПК України з самостійними вимогами на предмет спору про:

- визнання недійсним договіру купівлі-продажу цінних паперів від 08.08.2003р. № Т-282Ю, укладений між ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер", предметом якого є акції ЗАТ "Завод "Технопривод" номінальною вартістю одного цінного папера 1 грн. у кількості 2 901 176 шт.;

- застосування реституції шляхом зобов'язання ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер" повернути ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" одержані за договором купівлі-продажу цінних паперів від 08.08.2003р. № Т-282Ю акції ЗАТ "Завод "Технопривод" у кількості 2 901 176 шт., номінальна вартість одного цінного папера 1 грн.;

- зобов'язання реєстратора - ТОВ "Емітент-сервіс" внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Завод "Технопривод" шляхом списання з рахунку ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер" акцій ЗАТ "Завод "Технопривод" у кількості 2 901 176 шт., номінальна вартість одного цінного папера 1 грн.;

- зобов'язання реєстратора - ТОВ "Емітент-сервіс" відкрити в системі реєстру власників іменних цінних паперів особовий рахунок ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" для зарахування акцій ЗАТ "Завод "Технопривод" у кількості 2 901 176 шт., номінальна вартість одного цінного папера 1 грн.;

- зобов'язати реєстратора - ТОВ "Емітент-сервіс" внести в реєстр власників іменних цінних паперів відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" як власника акцій закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" у кількості 2 901176 шт., номінальна вартість одного цінного папера 1 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.10.2010р. по справі №14/167 позовну заяву ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" прийнято до розгляду.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.02.2011р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2011р., припинено провадження у справі в частині вимог ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та Фонду державного майна України до ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер". Позов ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" задоволено частково. Визнано право власності за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на 2 901176 шт. акцій ПАТ "Завод "Технопривод". Зобов'язано ПАТ "Всеукраїнський Депозитарій Цінних Паперів України" зареєструвати право власності на 2901176 акцій публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" за відкритим акціонерним товариством "Рівненський завод тракторних агрегатів". Зобов'язано ПАТ "Всеукраїнський Депозитарій Цінних Паперів України" відкрити в системі реєстру власників іменних цінних паперів особовий рахунок ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" для зарахування акцій ПАТ "Завод "Технопривод" кількістю 2901176 шт. простих іменних акцій, номінальна вартість одного цінного папера номіналом 1 грн. Зобов'язано ПАТ "Всеукраїнський Депозитарій Цінних Паперів України" внести у реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" як власника акцій ПАТ "Завод "Технопривод" шляхом зарахування 2901176 шт. простих іменних акцій, номінальна вартість одного цінного папера номіналом 1 грн. В решті в задоволенні позовних вимог ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" відмовлено. Позов Фонду державного майна України також задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів від 08.08.2003р. № Т-282Ю, укладений між ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер", предметом якого є акції закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" номінальною вартістю одного цінного папера 1 грн. у кількості 2 901 176 шт.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2011 р. по справі № 14/167 вищевказані рішення та постанова були скасовані, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.11р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2012р. об 11:40.

У судове засідання 10.01.2012р. представник позивача по первісному позову та за самостійним позовом 1-й відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" не з"явився, але надав 10.01.2012 року за вх. №184 клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, також надав 10.01.2012 року за вх. № 183 до канцелярії суду заяву, в якій підтримує вимоги викладені в позовній заяві з урахуванням доповнень та уточнень до позовної заяви в повному обсязі.

Прокурор підтримує первісні позовні вимоги та підримує самостійний позов.

П"ятий відповідач за первісним позовом заперечує проти первісного позову та самостійного позову, надав до канцелярії суду 04.01.2012р. відзив на позов вх.№132 в якому заявляє про застосування позовної давності до всіх вимог позивача та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", також надав до канцелярії суду 06.01.2012р. відзив на самостійний позов вх.№80, в якому заявляє про застосування позовної давності до всіх вимог Фонду державного майна України та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ФДМУ.

Представник 3-ї особи на стороні відповідача - ПАТ "Завод "Технопривод" підтримує первісні позовні вимоги та не заперечує проти самостійного позову.

У судове засідання 10.01.2012р. представники 2, 3, 4, 6, 7 відповідачів за первісним позовом, представники 3-ї особи, на стороні позивача Державної податкової адміністрації в Рівненській області та представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фонд державного майна України - не з"явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Клопотання позивача за первісним позовом, 1-й відповідача та за самостійним позовом про відкладання розгляду справи підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить ст.ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст.22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача за первісним позовом, 1-й відповідача за самостійним позовом - Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2012 р. о 14:20

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

В разі відсутності представників учасників процесу спір у справі може бути вирішений судом за наявними у справі матеріалами.

Суддя Жельне С.Ч.