Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 р. справа № 2а-27277/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Христоф орова А.Б.
при секретарі < Призв ище секретаря >
за участю
представника позивача - Романіка О.О.,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Ша хтарської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до Міжгалузевого комерційно -виробничого підприємства «У крдоншахтоснаб» про стягнен ня податкової заборгованост і на суму 11 958,41 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Шахтарська об ' єднана державна податкова інспекція, звернулась до суд у з позовною заявою до Міжгал узевого комерційно-виробнич ого підприємства «Укрдоншах тоснаб» про стягнення податк ової заборгованості на суму 11 958,41 гривень.
В обґрунтування своїх позо вних вимог вказала, що за відп овідачем станом на момент пі дписання позовної заяви існу є заборгованість перед бюдже том зі сплати податку на дода ну вартість та податку з влас ників наземних транспортних засобів на загальну суму 11 958,41 гривень, що після закінчення терміну добровільної сплати бюджетної заборгованості пл атником податків склалася не доїмку.
Зазначає, що відповідач сво їми діями порушує інтереси д ержави, що може привести до не належного забезпечення завд ань і функцій, які здійснюють ся органами Державної влади .
В обґрунтування позову пос илається на ст.ст.3,5,6,15,17 Закону У країни № 2181, ст.ст.2,9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», ст. 67 Конституції України , п.30 ст.2 Бюджетного кодексу Укр аїни, п.1,6,11 ст. 10 Закону України « Про державну податкову служб у в Україні».
З огляду на вищенаведене пр осить задовольнити позовні в имоги.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, просила їх зад овольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляд у справи повідомлений належн им чином.
З огляду на зазначені обста вини суд вважає за можливе ро зглянути справу за відсутніс ть представника відповідача .
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи і обг оворивши доводи адміністрат ивного позову, встановив нас тупне.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні” державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об`єднані державні податко ві інспекції виконують, зокр ема, таку функцію, а саме, пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одержан их без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач Шахт арська об' єднана державн а податкова інспекція (Далі з а текстом Шахтарська ОДП І), - є суб' єктом владних повн оважень, який в даних правові дносинах реалізує надані йом у Законом України „Про держа вну податкову службу в Украї ні” повноваження.
Відповідач, Міжгалузеве ко мерційно-виробниче підприєм ство «Укрдоншахтоснаб», згід но витягу з ЄДРПОУ, - є юридичн ою особою, дата проведення де ржавної реєстрації, 03.12.1998 року, місцезнаходження юридичної особи 86200, Донецька область, м. Ш ахтарськ, вул. Ломоносова, б.7 ( а.с.5), з 07.12.1998 року знаходиться на обліку Шахтарській ОДПІ .
Згідно наданого позивачем розрахунку, загальна сума по даткового боргу відповідача складає 11 958,41 гривень з якої:
податок на додану вартість у сумі 10 769,78 гривень, у т.ч.: основ ний платіж у сумі 9 637,82 гривень;
штрафна (фінансова) санкція у сумі 1 131,96 гривень;
податок з власників наземн их транспортних засобів у су мі 1 188,63 гривень, у т.ч.: основний п латіж у сумі 1 188,63 гривень (а.с.4).
Податковий борг з податку н а додану вартість утворився у зв' язку із несплатою узго джених податкових зобов' яз ань згідно самостійно подани х декларацій № 11335 від 15.07.2010 року н а суму 375,00 гривень (а.с.21-22), № 13910 від 18.08.2010 на суму 330,00 гривень (а.с.19-20), та узгоджених податкових зобов ' язань визначених податков им органом згідно податкових повідомлень-рішень № 0000371542 від 16.06.2010 року на суму 9 898, 82 гривень (а.с.34), № 0000611542 від 28.09.201 0 року на суму 100,00 гривень (а.с.31), № 0000681542 від 28.09.2010 на суму 65,96 гриве нь (а.с.27).
Вищевказані податкові пов ідомлення - рішення, які не б ули отримані уповноваженою особою відповідача, були роз міщені на дошці податкових о голошень.
Податок з власників наземн их транспортних засобів утво рився у зв' язку із несплато ю узгоджених податкових зобо в' язань згідно самостійно п оданих розрахунків № 568 від 23.01.20 09 року (а.с.24), № 56 від 15.01.2010 на загаль ну суму 1 188,63 гривень (а.с.23).
Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», - під податком і збором (обов' язковим платежем) до б юджетів та до державних ціль ових фондів слід розуміти об ов' язковий внесок до бюджет у відповідного рівня або дер жавного цільового фонду, зді йснюваний платниками у поряд ку і на умовах, що визначаютьс я законами України про опода ткування.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж з акону встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.
Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 За кону України № 2181-ІІІ «Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджен а сума податкового зобов'яза ння, не сплачена платником по датків у строки, визначені ці єю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок п огашення зобов`язань перед б юджетами та державними цільо вими фондами» податковий бор г (недоїмка) - податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов'язання.
Таким чином, станом на момен т розгляду справи, сума подат кових зобов' язань щодо якої пред' явлено позовні вимоги ,- є податковою заборгованіст ю.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.
Згідно п.п. 6.2.1. Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашенн я зобов`язань перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»,- у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язанн я в установлені строки, подат ковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Дії податкового органу пер едбачені ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фон дами», не призвели до погашен ня відповідачем заборговано сті.
Судом встановлено, що стано м на момент розгляду справи, в ідповідачем заборгованість щодо якої пред' явлено позо вні вимоги, не погашена.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Пр о порядок погашення зобов`яз ань перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.
Отже, з урахуванням викладе них обставин, позов Шахтарс ької об' єднаної державно ї податкової інспекції до Мі жгалузевого комерційно-виро бничого підприємства «Укрдо ншахтоснаб» про стягнення по даткової заборгованості на с уму 11 958,41 гривень, - підлягає зад оволенню.
На підставі викладеного, ст . 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов Шахтарської об' єднаної державної податково ї інспекції до Міжгалузевого комерційно-виробничого підп риємства «Укрдоншахтоснаб» про стягнення податкової за боргованості на суму 11 958,41 грив ень, - задовольнити.
Стягнути з Міжгалузевого к омерційно-виробничого підпр иємства «Укрдоншахтоснаб» (к од ЄДРПОУ 30099756) за рахунок актив ів підприємства суму податк ового боргу по податку на дод ану вартість (код платежу 14010100) у сумі 10 769,78 гривень (десять тися ч сімсот шістдесят дев' ять гривень сімдесят вісім копій ок) на р/р 31112029700093 в УДК у м. Шахтарс ьку ГУДКУ у Донецькій област і, ОКПО 34687038, МФО 834016.
Стягнути до державного бюд жету України з Міжгалузевого комерційно-виробничого підп риємства «Укрдоншахтоснаб» (код ЄДРПОУ 30099756) за рахунок акт ивів підприємства суму пода ткового боргу по податку з вл асників наземних транспортн их засобів (код платежу 12020100) у с умі 1 188,63 гривень (одна тисяча с то вісімдесят вісім гривень шістдесят три копійки) на р/р 3 3213807700093 в УДК у м. Шахтарську ГУДК У у Донецькій області, ОКПО 346870 38, МФО 834016.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13373501 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Христофоров А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні