Ухвала

від 09.03.2011 по справі 2а-27277/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Христофоров А.Б.

Суддя-доповідач - Компан ієць І.Д.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року справа №2а -27277/10/0570 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевч енка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Компані єць І.Д.

суддів Гаврищук Т.Г. , Біла к С.В.

секретар судового засід ання Чеплигін П.І.

за участю представників ві д:

позивача: Рацкевича В.А.

відповідача: ОСОБА_3 за д овіреністю

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Міжгалузевого комер ційно-виробничого підприємс тва «Укрдоншахтоснаб» на постанову Донецького окр ужного адміністративного су ду від 20 грудня 2010 року по адмін істративній справі № 2а-27277/10/0570 за позовом Шахтарської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Міжгалузевого ком ерційно-виробничого підприє мства «Укрдоншахтоснаб» про стягнення податкової заборгованості на суму 11958,41 гр н., -

ВСТАНОВИЛА:

Шахтарська об' єднана дер жавна податкова інспекція зв ернулась до суду з позовом до Міжгалузевого комерційно-ви робничого підприємства «Укр доншахтоснаб» про стягнення податкової заборгованості н а суму 11 958,41 гривень. Вимоги мот ивувала тим, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом зі сплати податку н а додану вартість та податку з власників наземних трансп ортних засобів на загальну с уму 11958,41 грн. На теперішній час т ермін для добровільної сплат и бюджетної заборгованості з акінчився та вказана сума є н едоїмкою відповідача- платни ка податків перед бюджетом.

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 20.12.2010 року позов було зад оволено: стягнуто на користь державного бюджету з МКВП «У крдоншахтоснаб» за рахунок а ктивів підприємства суму под аткового боргу по ПДВ у сумі 10 769.78 грн, суму податкового борг у по податку з власників назе мних транспортних засобів у сумі 1188,63 грн.

Відповідач МКВП «Укрдонша хтоснаб» з судовим рішенням не погодився, надав апеляцій ну скаргу, в якій просить пост анову суду скасувати в зв' я зку з порушенням судом норм м атеріального та процесуальн ого права, ухвалити нову пост анову, якою в задоволенні час тини позовних вимог про стяг нення ПДВ у сумі 10769,78 грн - відм овити. В обгрунтування апеля ційної скарги зазначив, що не отримував податкове повідом лення-рішення позивача від 16.0 6.2010 року на суму 10622 грн, тому його не можна вважати узгодженим . Крім цього, оскаржуване судо ве рішення було винесено у ві дсутність відповідача, між т им, як він просив суд відкласт и розгляд справи. З таких під став відповідач був позбавле ний права надати докази прот ии позову.

Колегія суддів заслухавши доповідача, сторони по справ і, перевіривши доводи апеляц ійної скарги за матеріалами справи, вважає, що ухвала суду першої інстанції має бути за лишена без змін, а апеляційна скарга без задоволення з нас тупних підстав.

Згідно п.11 ст.10 ЗУ «Про держав ну податкову службу в Україн і» державні податкові інспек ції в районах, містах без райо нного поділу, районах в міста х, міжрайонні та об' єднані д ержавні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію з вернення до судів з позовами до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках - кошт ів, додержавних без встановл ених законом підстав, а також про стягнення заборгованост і перед бюджетом і державним и цільовими фондами за рахун ок їх майна.

Шахтарська ОДПІ є суб' єкт ом владних повноважень, яка п о даній справі реалізовує на дані їй вищезазначеним зако ном повноваження.

МКВП «Укрдоншахтоснаб» є ю ридичною особою (дата реєстр ації 03.12.1998 року, місцезнаходжен ня: 86200 Донецька обл., м. Шахтарсь к, вул.. Ломоносова, б.7, з грудня 1998 року знаходиться на обліку в Шахтарській ОДПІ)

Загальна сума податкового боргу відповідача становить 11958,41 грн, який складається:

- з податку на додану вартіс ть у сумі 10769,78 грн, у тому числі о сновний платіж - 9637,82 грн, штра фна (фінансова) санкція - 1131,96 г рн;

- з податку на власників наз емних транспортних засобів у сумі 1188,63 грн.

Податковий борг утворився з ПДВ в зв' язку з несплатою у згоджених податкових зобовя зань згідно самостійно надан их декларацій №11335 від 15.07.2010 року на суму 375 грн (а.с.21-22), №13910 від 18.08.2010 р оку на суму 330 грн (а.с.19-20), та узго джених податкових зобов' яз ань, визначених податковим о рганом згідно податкових пов ідомлень-рішень №0000371542 від 16.06.2010 р оку на суму 9898,82 грн (а.с.34), №0000611542м ві д 28.09.2010 року на cуму 100 грн (а.с.31), №0000681 542 від 28.09.2010 року на суму 65,96 грн (а.с .27)

Зазначені податкові повід омлення-рішення, які не були о тримані уповноваженою собою відповідача, були розміщенн і на дошці податкових оголо шень.

Податок з власників наземн их транспортних засобів утво рився в зв' язку з несплатою узгоджених податкових зобов »язань згідно самостійно на даних розрахунків №568 від 23.01.2009р (а.с.24), №56 від 15.01.2010 р (а.с.23) на загаль ну суму 1188,63 грн.

Відповідно до ст..2 ЗУ «Про си стему оподаткування» - під по датком і збором (обов' язков им платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів р озуміється обов' язковий вн есок до бюджету відповідного рівня або державного цільов ого фонду, здійснюваний плат никами у порядку та на умовах , що визначаються законами Ук раїни про оподаткування.

На підставі п.5.1. ст..5 ЗУ «Про п орядок погашення зобов' яза нь перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» пода ткове зобов' язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 цього ж з акону встановлено, що платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарний днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного п.п.4.1.4 п.4.1. ст..4 Закону для п одання податкової деклараці ї.

Згідно до п.п.5.4.1. п.5.4. ст..5 ЗУ «Пр о порядок погашення зобов' я зань перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у строки, визн ачені цією статтєю, визначає ться сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.3. ст..1 ЗУ «Пр о порядок погашення зобов' я зань перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» по датковий борг (недоїмка) - по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

На підставі викладеного, су ма податкових зобов' язань у розмірі 11958,41 грн - є податкови м боргом відповідача.

Відповідно до ст..67 Конститу ції України кожен зобов' яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку і розмірах, вста новлених законом.

На підставі п.3 ч.1 ст.9 ЗУ «Про с истему оподаткування» плат ники податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні, зокрема, сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом терміни.

Відповідно до п.п.6.2.1. ЗУ «Про п орядок погашення зобов' яза нь перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» у ра зі, коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов' язання в устано влені строки, податковий орг ан надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Дії податкового органу, пер едбачені ст..6 ЗУ «Про порядок погашення зобов' язань пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», не призвел и до погашенні відповідачем заборгованості.

Суд першої інстанції, визна чивши, що податкове зобов' я зання не погашено, у відповід ності з п.п.3.1.1. п.3.1 ст..3 ЗУ «Про пор ядок погашення зобов' язань перед бюджетами та державни ми цільовими фондами», відпо відно до якого активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнуті у рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду, - прийшов до правильного висно вку про задоволення позовни х вимог.

Доводи апелянта, що він не о тримував податкові повідомл ення рішення, тому вони не мож уть вважатися узгодженими, к олегія до уваги не приймає, ос кільки ці доводи спростовуют ься сукупністю письмових док азів: поштовими повідомлення ми на адресу реєстрації юрид ичної особи-відповідача, акт ами відсутності суб' єкта го сподарювання за юридичною ад ресою та розміщення податков их повідомлень-рішень на дош ці податкових повідомлень, - з яких вбачається, що позивач в иконав усі вимоги Закону, які дають підстави вважати узго дженими податкові-повідомле ння рішення про стягнення з в ідповідача спірного податко вого боргу.

Доводи апелянта про незгод у з податковим повідомленням -рішенням позивача від 16.06.2010 рок у на загальну суму 10622 грн колег ією також не приймаються до у ваги, оскільки правомірність спірного повідомлення-рішен ня не є предметом спору за да ною справою. Також слід зазна чити, що апелянт у встановлен ому законом порядку не оска ржив спірне повідомлення-ріш ення, хоча знав про наявність порушень п.п.7.5.1 п.7.5. ст..7 ЗУ «Про п одаток на додану вартість» в ідповідно до акту перевірки від 03.06.2010 року (а.с.36), який керівн ик підприємства відмовився п ідписати й відмова від підпи су засвідчена актом відмови від підпису (а.с.38)

Враховуючи викладене, коле гія суддів дійшла висновку, щ о судом першої інстанції пра вильно встановлені обставин и справи та постанова прийня та з дотриманням норм матері ального та процесуального пр ава, доводи апеляційної скар ги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому п ідстав для задоволення апеля ційної скарги та скасування постанови суду не вбачається .

Керуючись статтями 24, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, ко легія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Міжгалу зевого комерційно-виробничо го підприємства «Укрдоншахт оснаб» на постанову До нецького окружного адмініст ративного суду від 20 грудня 201 0 року по адміністративній сп раві № 2а-27277/10/0570 за позовом Шахта рської об' єднаної державно ї податкової інспекції до Мі жгалузевого комерційно-виро бничого підприємства «Укрдо ншахтоснаб» про стягне ння податкової заборговано сті на суму 11958,41 грн., - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окру жного адміністративного суд у від 20 грудня 2010 року по адміні стративній справі № 2а-27277/10/0570 за позовом Шахтарської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Міжгалузевого ком ерційно-виробничого підприє мства «Укрдоншахтоснаб» про стягнення податкової забор гованості на суму 11958,41 грн.- за лишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і м оже бути оскаржена безпосере дньо до Вищого адміністратив ного суду України протягом д вадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі.

Ухвала складена у повному о бсязі та підписана колегією суддів 14 березня 2011 року.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Т.Г. Гаврищук

С.В. Білак