Ухвала
від 17.12.2010 по справі 31/186
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.12.10 Справа № 31/186

Господарський суд Львівсь кої області, розглянувши у ві дкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Укргрупінвест”, м. Льв ів, код ЄДРПОУ 34904580

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

Представники:

від кредитора-1: ВАТ „Миколаїв - Львівськи й комбінат будівельних конст рукцій”: не з”явився;

від кредитора-2: ЗАТ ВКК „Еталон”, м Львів: Отчак Н.Я. - представник;

від кредитора-3: ТзОВ „Фокстрот”, м. Львів: Криворучка Н.Л. - представн ик;

від кредитора-4: ПАТ „Червоноградський зав од залізобетонних виробів”, м. Червоноград: не з”явився;

від кредитора-5: ПП „Львівтехмонтаж”: не з”я вився;

від кредитора-6: ПП фірми „Грин”: не з”явився ;

від кредитора-7: ПАТ „Альфа-Банк”: не з”явивс я;

ліквідатор: Ракущинець А.А. - арбітра жний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарськог о суду Львівської області по ступила заява Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Укргрупінвест”, м. Львів, код Є ДРПОУ 34904580, надалі - боржник, пр о порушення справи про його б анкрутство у порядку, встано вленому ст. 51 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 15.12.2009 р. прова дження у справі порушено, зая ву прийнято до розгляду, введ ено мораторій на задоволення вимог кредиторів та признач ено розгляд заяви боржника н а 25.12.2009 р.

Через канцелярію суду 22.12.2009 р . Львівський обласний відділ з питань банкрутства подав л ист № 3468/01-18 від 22.12.2009 р., в якому запр опонував кандидатуру арбітр ажного керуючого Ракущинц я А.А. для призначення лікві датором у даній справі.

Постановою суду від 25.12.2009 р. То вариство з обмеженою відпові дальністю „Укргрупінвест” с удом визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором у справі призн ачено арбітражного керуючог о Ракущинця А.А.

Ухвалою суду від 08.09.2010 р. випра влено описку, допущену в ухва лі суду від 03.06.2010 р. у справі № 31/186 у даті наступного судового за сідання.

Розгляд справи неодноразо во відкладався з підстав, вка заних у відповідних ухвалах суду.

23.09.2010 р. кредитор - ПАТ „Альфа-Б анк” через канцелярію суду п одав скаргу на дії ліквідато ра боржника Ракущинця А.А. , в якій просить суд усунути Ракущинця А.А. від виконанн я обов”язків ліквідатора ТзО В „Укргрупінвест”, призначит и ліквідатором у даній справ і арбітражного керуючого Н адлонка А.І. та зобов' язат и ліквідатора здійснити лікв ідаційну процедуру відповід но до вимог ст..ст. 23 - 34 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом". Лікв ідатором подано через канцел ярію суду заяву про відкладе ння розгляду справи у зв' яз ку із хворобою.

Ухвалою суду від 23.09.2010 р. розгл яд справи відкладено на 05.10.2010 р.

Через канцелярію суду 05.10.2010 р . арбітражним керуючим Надл онком А.І. подано заяву про т е, що він не є заінтересованою особою щодо банкрута.

Розгляд справи відкладавс я з підстав, викладених у відп овідних ухвалах суду.

Через канцелярію суду 17.12.2010 р . ЗАТ ВКК «Еталон»подано пояс нення на відзив-заперечення .

Ліквідатор 17.12.2010 р. подав на ви конання вимог попередніх ухв ал суду документи, що вимагал ись судом за клопотанням кре диторів.

Також 17.12.2010 р. ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою п ро виключення його з числа кр едиторів банкрута у зв' язку з відчуженням банком прав ви моги в сумі 23959591,30 грн.

В судове засідання 17.12.2010 р. при були представники ряду креди торів та ліквідатор, які нада ли пояснення по суті справи.

З метою вивчення поданих лі квідатором документів суд вв ажає за необхідне розгляд сп рави відкласти.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 1, 51 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 ГПК У країни, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи ві дкласти на 13.01.2011 р. об 11 го д. 45 хв.

2. Зобов' язати:

Ліквідатора:

розглянути заяву ДПІ та пов ідомити суд про результати ї ї розгляду;

повідомити усіх кредиторі про наступне судове засідан ня, докази надати суду;

надати суду документи та ін формацію щодо стягнення дебі торської заборгованості бан крута;

3. Явка представників кредит орів на власний розсуд. Явку л іквідатора в судове засіданн я визнати обов' язковою.

Суддя

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13376926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/186

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні