Ухвала
від 28.12.2010 по справі 15/410/09-нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/410/09-НР

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"28" грудня 2010 р.Справа №  15/410/09-НР

 

м.Миколаїв

За позовом:  Прокурора Миколаївського району Миколаївської області,

(54036, м. Миколаїв, вул. Урожайна, 43)

в інтересах держави в особі: Миколаївської районної ради Миколаївської області

(54036, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 18-а)  

до  відповідача 1): Приватного підприємства “Крим-Ліспромбуд”,

(99006, м. Севастополь, вул. Готська, 17),

відповідача 2): Миколаївської районної громадської організації

фізкультурно-оздоровчого клубу “Колос”,

(54036, м. Миколаїв, вул. Світанкова, 1В)

відповідача 3): Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

(54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

Суддя  Давченко Т.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Каліч Є.А., дов. №336/02-16 від 22.10.2009р.

від відповідача-1: представник не з'явився.

від відповідача-2: Білик С.І., дов. №712/2 від 07.12.2010р.

від відповідача-3: Слободяник О.П., дов. №1582/209/14/22 від 17.06.2009р.

в судовому засіданні приймає участь: прокурор Паніч Т.В..

СУТЬ СПОРУ: визнання незаконними рішення та договору купівлі-продажу.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою представника відповідача-1.

Також, представник відповідача-2 в судовому засіданні надав суду заперечення щодо постанови Вищого господарського суду України від 27.07.2010р.

Прокурор в судовому засіданні клопоче про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з запереченнями відповідача-2.

Представники сторін проти продовження строку розгляду справи не заперечують.

Заслухавши представників сторін та прокурора, вивчивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати такий випадок винятковим, клопотання відповідача-2 та прокурора задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст.ст.69, 77, 86 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.          Розгляд справи відкласти  на 13.01.2011р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв,  вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.910.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.М.Давченко

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13377043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/410/09-нр

Ухвала від 15.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 22.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні