Ухвала

від 05.01.2011 по справі 5/2053-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"05" січня 2011 р. Справа № 5/2053-10

За позовом: Публічног о акціонерного товариства "В ТБ Банк", м. Київ в особі Хмельн ицької філії ВАТ "ВТБ Банк", м. Х мельницький

до Приватного підприєм ства "Денітан", м. Хмельницький

про стягнення 521813,89 доларі в США (4128069,68 грн.)

третя особа на стороні від повідача без самостійних вимог на предмет спору гр. Олі йник Денис Валерійович (м. Хме льницький, вул. Прибузька. буд . 6, кв. 20).

Суддя Грамчук І.В .

Представники сторін:

від позивача: Овчарук А. С. - представник за довіреніст ю № 1046/11.5.2 від 15.11.2010р.

від відповідача: не з'яви лись

від третьої особи: не з'я вився

Суть спору: Позивач зв ернувся із позовом про стягн ення 521813,89 доларів США (4128069,68 грн.). В обґрунтування позовних вимо г посилається на ті обставин и, що відповідач, користуючис ь грошовими коштами, свої зоб ов'язання за кредитним догов ором належним чином не викон ав, своєчасно не погасив черг ові частини кредиту, простро чив сплату відсотків за кори стування кредитом.

Листом (вх.№ 01-24/12505 від 13.12.2010р.) Упр авління МВС України в Хмельн ицькій області Управління де ржавної автомобільної інспе кції від 08.12.2010р. №5/18110 повідомило, що за приватним підприємство м "Денітан" код ЄДРПОУ 32402404 зареє стровано такі транспортні за соби: МАZDA 3, 2007 р. випуск, держ. ном ер НОМЕР_1, Техпаспорт СРБ НОМЕР_2, Кузов НОМЕР_3; В АЗ 21112, 2007 р. випуск, держ. номер Н ОМЕР_4, Техпаспорт СРВ НОМ ЕР_5, Кузов НОМЕР_6 та МАZDA 3, 2007 р. випуск, держ. номер НОМЕ Р_7, Техпаспорт СРВ НОМЕР_8 , Кузов НОМЕР_9.

На адресу суду 20.12.2010р. Управлі ння Держкомзему у м. Хмельниц ькому направило відповідь, д е повідомило, що згідно листа Хмельницької регіональної ф ілії ДП "Центр державного зем ельного кадастру" від 10.12.2010р. № 376 5 в автоматизованій системі д ержавного кадастру в Хмельн ицькій області станом на 10.12.2010р . за приватним підприємством "Денітан" земельної ділянки н е зареєстровано.

В судовому засіданні 05.01.2011р. п овноважний представник пози вача підтримав позовні вимог и, просив останні задоволити . Окрім того, повідомив, щ о заборгованість по кредитно му договору №25.13/08-СК від 22.02.2008р. з р озрахунком суми позовних вим ог станом на 06.09.2010р. у розмірі 521813, 89 доларів США 89 центів станом на 05.01.2011 р. залишається непогаше ною.

Офіційний курс гривні до до лара США на 05.01.2011р. встановлений Національним банком України і становить : 100 доларів США - 796,17 грн.

Відповідно заборгованість по кредитному договору №25.13/08-С К від 22.02.2008 року, з розрахунком с уми позовних вимог станом на 06.09.2010р. становить 521813,89 доларів СШ А, що станом на 05.01.2011р. за офіційн им курсом НБУ становить 4154525,65 гр н., з них:

- 56 301,44 доларів США (еквів алент 448 255,17 грн.) - сума заборгова ності по погашенню кредиту з серпня 2009р. по серпень 2010р.;

- 64 359,57 доларів США (еквів алент 512 411,59 грн.) - сума заборгов аності нарахованих відсоткі в за користування кредитом з 01 вересня 2009 по 06 вересня 2010р.;

- 389 779,60 доларів США (еквів алент 3 103 308,24 грн.) - сума строково ї заборгованості станом на 06 в ересня 2010р.;

- 5 676, 14 доларів США (еквів алент 45 191,72 грн.) - сума пені за нес воєчасну сплату процентів (п лати) за користування кредит ом з 01 жовтня 2009р по 06 вересня 2010р .;

- 5 697, 14 доларів США (екві валент 45 358,92 грн.) - сума пені за прострочення

виконання грошового зобов'язання по св оєчасному поверненню кредит у з 26.08.2009р. по 06.09.2010р.

Також, у засіданні суду повн оважним представником позив ача надано заяву про вжиття з аходів до забезпечення позов у (вх.№01-24/78/11 від 05.01.2011р.).

У даній заяві позивач зазна чив слідуюче.

З метою забезпечення вико нання в повному обсязі зобов 'язань позичальника по креди тному договору, в тому числі щ одо повернення кредиту, спла ти процентів за користування кредитом, комісій, пені, штраф них санкцій, збитків та будь-я ких інших платежів, між позив ачем та приватним підприємст вом "Денітан" (надалі - поручит ель, відповідач ) укладений до говір поруки №25.13/07-ДП-2 від 22.02.2008р. з додатковим договором 25.13/08-ДУ-1 в ід 01.06.2009р. до договору поруки №25.1 3/08-ДП-2 від 22.02.2008р.

Заява обґрунтована тим, що о скільки відповідач не викона в вимоги п. 4 та п. 5 договору пор уки №25.13/08-ДП-2 від 22.02.2008р. та відпові дно кредитного договору, а са ме відповідачем, як поручите лем не виконано зобов'язання щодо повернення кредиту, пер ерахування плати за користув ання кредитом, комісій, пені, ш трафних санкцій та збитків, р озмір, термін, умови повернен ня та сплати яких встановлює ться кредитним договором.

Позивач зазначає, що у відпо відача є реальна можливість своїми діями ускладнити у ма йбутньому виконання рішення суду у зв'язку з погіршенням ф інансового стану відповідач а та наявністю можливості ві дчуження ними своїх активів (у тому числі тих, наприклад, я кі перебувають у заставі), що с відчить про ймовірність пору шення майнових інтересів поз ивача по справі з урахування м ймовірного утруднення у ма йбутньому виконання рішення суду.

Отже, позивач має фактичні п ідстави вважати, що у разі нев життя відповідних заходів, в иконання рішення господарсь кого суду може бути утруднен о чи зроблено неможливим.

Враховуючи лист Управлінн я МВС України в Хмельницькій області Управління державно ї автомобільної інспекції ві д 08 грудня 2010р. №5/18110 за приватним підприємством "Денітан" код Є ДРПОУ 32402404 зареєстровано такі транспортні засоби: МАZDA 3, 2007 р. в ипуск, держ. номер НОМЕР_1, Т ехпаспорт СРБ НОМЕР_2, Куз ов НОМЕР_3; ВАЗ 21112, 2007 р. випуск , держ. номер НОМЕР_4, Техпас порт СРВ НОМЕР_5, Кузов Н ОМЕР_6 та МАZDA 3, 2007 р. випуск, держ . номер НОМЕР_7, Техпаспорт СРВ НОМЕР_8, Кузов НОМЕР _9.

Зважаючи на те, що майно (в то му числі грошові кошти, цінні папери тощо), яке є у відповід ача на момент пред'явлення по зову до них, може зникнути, зме ншитись за кількістю або пог іршитись за якістю на момент виконання рішення суду та за умови того, що Відповідач мож е продати належне йому на пра ві власності майно, наслідко м чого буде утруднення чи нем ожливість виконання рішення суду про стягнення 521 813,89 доларі в США, що станом на 05.01.2011 р. за офі ційним курсом НБУ становить 4 154 525,65 грн. заборгованості за кр едитним договором та судових витрат, а саме: державного мит а у розмірі 3223, 36 долара США та ви трат на сплату послуг за інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи 236,00грн., по зивач просив вжити заходи д о забезпечення позову шляхо м накладення арешту на транс портні засоби: МАZDA 3, 2007 р. випуск , держ. номер НОМЕР_1, Техпас порт СРБ НОМЕР_2, Кузов Н ОМЕР_3; ВАЗ 21112, 2007 р. випуск, держ . номер НОМЕР_4, Техпаспорт СРВ НОМЕР_5, Кузов НОМЕР _6 та МАZDA 3, 2007 р. випуск, держ. ном ер НОМЕР_7, Техпаспорт СРВ НОМЕР_8, Кузов НОМЕР_9, я кі належить приватному підпр иємству "Денітан" (місцезнахо дження та адреса реєстрації якого є: м. Хмельницький, прову л. Купріна, буд. 54/2, код ЄДРПОУ 324024 04), в межах ціни позову в розмір і 521 813,89 доларів США, що станом на 05.01.2011 р. за офіційним курсом НБУ становить 4 154 525,65 грн. та судових витрат, сплачених позивачем , а саме: державного мита в роз мірі 3223, 36 долара США та витрат н а сплату послуг за інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи 236,00 грн.

Відповідно заява позивач а про вжиття заходів до забез печення позову відповідає ст .ст 66-67ГПК України, тому судом п рийнята та задоволена.

Повноважні представники в ідповідача та третьої особи в судове засідання 05.01.2011р. не з'я вились, про причини своєї нея вки не повідомили, вимог ухва ли господарського суду від 06.1 2.2010р. не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відкла дає розгляд справи на іншу да ту в межах строків, передбаче них ст.69 ГПК України, якщо з яки хось обставин спір не може бу ти вирішений в даному судово му засіданні.

З метою забезпечення рівно сті сторін у судовому процес і, через неявку відповідача т а третьої особи у судове засі дання за викликом, неподання витребуваних документів, за доволення клопотання позива ча про вжиття заходів до забе зпечення позову, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об' єктивного розгляду сп рави необхідна участь сторін та третьої особи, суд вважає з а необхідне розгляд справи в ідкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.27, 66-67, 69, 77, 86 Госп одарського Процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 11 год. 00 хв. "21" січня 2011 р.

Заяву позивача про вжитт я заходів до забезпечення по зову, шляхом накладення ареш ту на транспортні засоби: МАZDA 3, 2007 р. випуск, держ. номер НОМЕ Р_1, Техпаспорт СРБ НОМЕР_2 , Кузов НОМЕР_3; ВАЗ 21112, 2007 р. ви пуск, держ. номер НОМЕР_4, Те хпаспорт СРВ НОМЕР_5, Кузо в НОМЕР_6 та МАZDA 3, 2007 р. випуск , держ. номер НОМЕР_7, Техпас порт СРВ НОМЕР_8, Кузов Н ОМЕР_9, які належить приватн ому підприємству "Денітан" (мі сцезнаходження та адреса реє страції якого є: м. Хмельницьк ий, провул. Купріна, буд. 54/2, код Є ДРПОУ 32402404), в межах ціни позову в розмірі 521813,89 доларів США, що с таном на 05.01.2011 р. за офіційним ку рсом НБУ становить 4 154 525,65 грн. та судових витрат, сплачених по зивачем, а саме: державного ми та в розмірі 3223, 36 долара США та в итрат на сплату послуг за інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи 236,00 грн. з адоволити.

Повторно зобов' язати позивача - надати суду ор игінали установчих документ ів, докази перебування відпо відача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до с уду, а також оригінали доказі в на підтвердження наявності у відповідача статусу суб' єкта підприємництва з інформ ацією про відомі банківські реквізити відповідача та нав еденням доказів на підтвердж ення позовних вимог; надати с уду докази права філії предс тавляти інтереси юридичної о соби-позивача в господарсько му суді.

Повторно зобов'язати відпо відача - надати оригінали у становчих документів, докази добровільної ліквідації спі рної заборгованості та відзи в на позов з дотриманням вимо г ст.59 ГПК України.

Повторно зобов'язати третю особу - надати суду письмо ві пояснення по справі щодо з аявлених позовних вимог.

Примірники даної ухвали на діслати для організації вико нання начальнику відділу дер жавної виконавчої служби Хме льницького міськрайонного у правління юстиції.

Визнати явку повноважних п редставників сторін та треть ої особи в судове засідання о бов'язковою.

Суддя І.В. Грамчук