Ухвала

від 21.01.2011 по справі 5/2053-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"21" січня 2011 р. Справа № 5/2053-10

За позовом: Публічног о акціонерного товариства "В ТБ Банк", м. Київ в особі Хмельн ицької філії ВАТ "ВТБ Банк", м. Х мельницький

до приватного підприєм ства "Денітан", м. Хмельницький

про стягнення 521813,89 доларі в США (4128069,68 грн.)

третя особа на стороні від повідача без самостійних вимог на предмет спору гр. О СОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:

від позивача: Овчарук А. С. - представник за довіреніст ю № 1046/11.5.2 від 15.11.2010р.

від відповідача: не з'яви лись

від третьої особи: не з'я вився

Суть спору: Позивач з вернувся із позовом про стяг нення 521813,89 доларів США (4128069,68 грн.). В обґрунтування позовних ви мог посилається на ті обстав ини, що відповідач, користуюч ись грошовими коштами, свої з обов'язання за кредитним дог овором належним чином не вик онав, своєчасно не погасив че ргові частини кредиту, прост рочив сплату відсотків за ко ристування кредитом.

Листом (вх.№ 01-24/12505 від 13.12.2010р.) Упр авління МВС України в Хмельн ицькій області Управління де ржавної автомобільної інспе кції від 08.12.2010р. №5/18110 повідомило, що за приватним підприємство м "Денітан" код ЄДРПОУ 32402404 зареє стровано такі транспортні за соби: МАZDA 3, 2007 р. випуск, держ. ном ер НОМЕР_1, Техпаспорт СРБ НОМЕР_2, Кузов НОМЕР_3; В АЗ 21112, 2007 р. випуск, держ. номер Н ОМЕР_6, Техпаспорт СРВ НОМ ЕР_4, Кузов НОМЕР_5 та МАZDA 3, 2007 р. випуск, держ. номер НОМЕ Р_7, Техпаспорт СРВ НОМЕР_8 , Кузов НОМЕР_9.

На адресу суду 20.12.2010р. Управлі ння Держкомзему у м. Хмельниц ькому направило відповідь, д е повідомило, що згідно листа Хмельницької регіональної ф ілії ДП "Центр державного зем ельного кадастру" від 10.12.2010р. № 376 5 в автоматизованій системі д ержавного кадастру в Хмельни цькій області станом на 10.12.2010р. за приватним підприємством " Денітан" земельної ділянки н е зареєстровано.

В судовому засіданні 05.01.2011р. п овноважний представник пози вача підтримав позовні вимог и, просив останні задоволити . Окрім того, повідомив, що заб оргованість по кредитному до говору №25.13/08-СК від 22.02.2008р. з розра хунком суми позовних вимог с таном на 06.09.2010р. у розмірі 521813,89 дол арів США 89 центів станом на 05.01.20 11 р. залишається непогашеною.

Офіційний курс гривні до до лара США на 05.01.2011р. встановлений Національним банком України і становить : 100 доларів США - 796,17 грн.

Відповідно заборгованість по кредитному договору №25.13/08-С К від 22.02.2008 року, з розрахунком с уми позовних вимог станом на 06.09.2010р. становить 521813,89 доларів СШ А, що станом на 05.01.2011р. за офіційн им курсом НБУ становить 4154525,65 гр н., з них:

- 56 301,44 доларів США (еквів алент 448 255,17 грн.) - сума заборгова ності по погашенню кредиту з серпня 2009р. по серпень 2010р.;

- 64 359,57 доларів США (еквів алент 512 411,59 грн.) - сума заборгов аності нарахованих відсоткі в за користування кредитом з 01 вересня 2009 по 06 вересня 2010р.;

- 389 779,60 доларів США (еквів алент 3 103 308,24 грн.) - сума строково ї заборгованості станом на 06 в ересня 2010р.;

- 5 676,14 доларів США (еквіва лент 45 191,72 грн.) - сума пені за несв оєчасну сплату процентів (пл ати) за користування кредито м з 01 жовтня 2009р по 06 вересня 2010р.;

- 5 697,14 доларів США (еквів алент 45 358,92 грн.) - сума пені за про строчення виконання грошово го зобов'язання по своєчасно му поверненню кредиту з 26.08.2009р. по 06.09.2010р.

Також, у засіданні суду повн оважним представником позив ача надано заяву про вжиття з аходів до забезпечення позов у (вх. №01-24/78/11 від 05.01.2011р.), відповідно до якої з метою забезпечення виконання в повному обсязі з обов'язань позичальника по к редитному договору, в тому чи слі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користу вання кредитом, комісій, пені , штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, між позивачем та приватним підп риємством "Денітан" (надалі - п оручитель, відповідач ) уклад ений договір поруки № 25.13/07-ДП-2 в ід 22.02.2008р. з додатковим договоро м 25.13/08-ДУ-1 від 01.06.2009р. до договору п оруки №25.13/08-ДП-2 від 22.02.2008р.

Заява обґрунтована тим, що о скільки відповідач не викона в вимоги п. 4 та п. 5 договору пор уки №25.13/08-ДП-2 від 22.02.2008р. та відпові дно кредитного договору, а са ме відповідачем, як поручите лем не виконано зобов'язання щодо повернення кредиту, пер ерахування плати за користув ання кредитом, комісій, пені, ш трафних санкцій та збитків, р озмір, термін, умови повернен ня та сплати яких встановлює ться кредитним договором.

Позивач зазначає, що у відпо відача є реальна можливість своїми діями ускладнити у ма йбутньому виконання рішення суду у зв'язку з погіршенням ф інансового стану відповідач а та наявністю можливості ві дчуження ними своїх активів (у тому числі тих, наприклад, я кі перебувають у заставі), що с відчить про ймовірність пору шення майнових інтересів поз ивача по справі з урахування м ймовірного утруднення у ма йбутньому виконання рішення суду.

Отже, позивач має фактичні п ідстави вважати, що у разі нев життя відповідних заходів, в иконання рішення господарсь кого суду може бути утруднен о чи зроблено неможливим.

Враховуючи лист Управлінн я МВС України в Хмельницькій області Управління державно ї автомобільної інспекції ві д 08 грудня 2010р. №5/18110 за приватним підприємством "Денітан" код Є ДРПОУ 32402404 зареєстровано такі транспортні засоби: МАZDA 3, 2007 р. в ипуск, держ. номер НОМЕР_1, Т ехпаспорт СРБ НОМЕР_2, Куз ов НОМЕР_3; ВАЗ 21112, 2007 р. випуск , держ. номер НОМЕР_6, Техпас порт СРВ НОМЕР_4, Кузов Н ОМЕР_5 та МАZDA 3, 2007 р. випуск, держ . номер НОМЕР_7, Техпаспорт СРВ НОМЕР_8, Кузов НОМЕР _9.

Зважаючи на те, що майно (в то му числі грошові кошти, цінні папери тощо), яке є у відповід ача на момент пред'явлення по зову до них, може зникнути, зме ншитись за кількістю або пог іршитись за якістю на момент виконання рішення суду та за умови того, що Відповідач мож е продати належне йому на пра ві власності майно, наслідко м чого буде утруднення чи нем ожливість виконання рішення суду про стягнення 521 813,89 доларі в США, що станом на 05.01.2011 р. за офі ційним курсом НБУ становить 4 154 525,65 грн. заборгованості за кр едитним договором та судових витрат, а саме: державного мит а у розмірі 3223, 36 долара США та ви трат на сплату послуг за інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи 236,00грн., по зивач просив вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспо ртні засоби : МАZDA 3, 2007 р. випуск, д ерж. номер НОМЕР_1, Техпасп орт СРБ НОМЕР_2, Кузов НО МЕР_3; ВАЗ 21112, 2007 р. випуск, держ. н омер НОМЕР_6, Техпаспорт С РВ НОМЕР_4, Кузов НОМЕР_5 та МАZDA 3, 2007 р. випуск, держ. номер НОМЕР_7, Техпаспорт СРВ НОМЕР_8, Кузов НОМЕР_9, які належить приватному підприє мству "Денітан" (місцезнаходж ення та адреса реєстрації як ого є: м. Хмельницький, провул. Купріна, буд. 54/2, код ЄДРПОУ 32402404), в межах ціни позову в розмірі 521 813,89 доларів США, що станом на 05 .01.2011 р. за офіційним курсом НБУ с тановить 4 154 525,65 грн. та судових в итрат, сплачених позивачем, а саме: державного мита в розмі рі 3223,36 долара США та витрат на с плату послуг за інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи 236,00 грн.

Відповідно заява позивача про вжиття заходів до забезп ечення позову відповідає ст. ст. 66-67 ГПК України, тому судом п рийнята та задоволена.

Повноважні представники в ідповідача та третьої особи в судове засідання 05.01.2011р. не з'я вились, про причини своєї нея вки не повідомили, вимог ухва ли господарського суду від 06.1 2.2010р. не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи на іншу дат у в межах строків, передбачен их ст.69 ГПК України, якщо з яких ось обставин спір не може бут и вирішений в даному судовом у засіданні.

Оскільки до початку судово го засідання 21 січня 2011р., госпо дарським судом отримано заяв у представника відповідача С тарцуна (вх. № 01-24/543/11 від 20.01.2011р.) про необхідність перенесення ро згляду справи через відрядже ння, з метою забезпечення рів ності сторін у судовому проц есі, зважаючи на неявку відпо відача та третьої особи у суд ове засідання за викликом, не подання ними витребуваних до кументів, тоді як для повного , всебічного і об' єктивного розгляду справи необхідна у часть сторін та третьої особ и, суд вважає за необхідне роз гляд справи відкласти на інш у дату, задовольнивши клопот ання повноважного представн ика позивача про продовження строку розгляду спору в поря дку ст. 69 ГПК України на п'ятнад цять днів, повторно витребув авши у позивача Довідку про в ключення відповідача до Єдин ого державного реєстру за вк азаною банком юридичною адре сою.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 Госпо дарського Процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкла сти на 12 год. 00 хв. "27" січня 2011р., задовольнивши клопотання п озивача про продовження стро ку розгляду спору на п'ятнадц ять днів.

Повторно зобов' язати поз ивача - надати суду оригі нали установчих документів, докази перебування відповід ача в Єдиному державному реє стрі на час звернення до суду , а також оригінали доказів на підтвердження наявності у в ідповідача статусу суб' єкт а підприємництва з інформаці єю про відомі банківські рек візити відповідача та наведе нням доказів на підтвердженн я позовних вимог; надати суду докази права філії представ ляти інтереси юридичної особ и-позивача в господарському суді.

Повторно зобов'язати відпо відача - надати оригінали у становчих документів, докази добровільної ліквідації спі рної заборгованості та відзи в на позов з дотриманням вимо г ст.59 ГПК України.

Повторно зобов'язати третю особу - надати суду письмо ві пояснення по справі щодо з аявлених позовних вимог.

Визнати явку повноважн их представників сторін та т ретьої особи в судове засіда ння обов'язковою.

Суддя І.В.Грамчук