Ухвала

від 03.02.2011 по справі 5/2053-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"03" лютого 2011 р. Справа № 5/2053-10

За позовом: Публічног о акціонерного товариства "В ТБ Банк", м. Київ в особі Хмельн ицької філії ВАТ "ВТБ Банк", м. Х мельницький

до приватного підприєм ства "Денітан", м. Хмельницький

про стягнення 521813,89 доларі в США (4128069,68 грн.)

третя особа на стороні від повідача без самостійних вимог на предмет спору гр. О СОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:

позивача: Овчарук А.С . - представник за довіреністю № 1046/11.5.2 від 15.11.2010р.

відповідача:

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: Позивач з вернувся із позовом про стяг нення 521813,89 доларів США (4128069,68 грн.). В обґрунтування позовних ви мог посилається на ті обстав ини, що відповідач, користуюч ись грошовими коштами, свої з обов'язання за кредитним дог овором належним чином не вик онав, своєчасно не погасив че ргові частини кредиту, прост рочив сплату відсотків за ко ристування кредитом.

Листом (вх.№ 01-24/12505 від 13.12.2010р.) Упр авління МВС України в Хмельн ицькій області Управління де ржавної автомобільної інспе кції від 08.12.2010р. №5/18110 повідомило, що за приватним підприємство м "Денітан" код ЄДРПОУ 32402404 зареє стровано такі транспортні за соби: МАZDA 3, 2007 р. випуск, держ. ном ер ВХ2691АК, Техпаспорт СРБ 580904, Ку зов JMZBК12Z571567220; ВАЗ 21112, 2007 р. випуск, де рж. номер ВХ4967АО, Техпаспорт СР В 605066, Кузов ХТА21112080287357 та МАZDA 3, 2007 р. в ипуск, держ. номер ВХ0657АО, Техпа спорт СРВ 365060, Кузов JMZBК12Z581641406.

На адресу суду 20.12.2010р. Управлі ння Держкомзему у м. Хмельниц ькому направило відповідь, д е повідомило, що згідно листа Хмельницької регіональної ф ілії ДП "Центр державного зем ельного кадастру" від 10.12.2010р. № 376 5 в автоматизованій системі д ержавного кадастру в Хмельни цькій області станом на 10.12.2010р. за приватним підприємством " Денітан" земельної ділянки н е зареєстровано.

В судовому засіданні 05.01.2011р. п овноважний представник пози вача підтримав позовні вимог и, просив останні задоволити . Окрім того, повідомив, що заб оргованість по кредитному до говору №25.13/08-СК від 22.02.2008р. з розра хунком суми позовних вимог с таном на 06.09.2010р. у розмірі 521813,89 дол арів США 89 центів станом на 05.01.20 11 р. залишається непогашеною.

Офіційний курс гривні до до лара США на 05.01.2011р. встановлений Національним банком України і становить : 100 доларів США - 796,17 грн.

Відповідно заборгованість по кредитному договору №25.13/08-С К від 22.02.2008 року, з розрахунком с уми позовних вимог станом на 06.09.2010р. становить 521813,89 доларів СШ А, що станом на 05.01.2011р. за офіційн им курсом НБУ становить 4154525,65 гр н., з них:

- 56 301,44 доларів США (еквів алент 448 255,17 грн.) - сума заборгова ності по погашенню кредиту з серпня 2009р. по серпень 2010р.;

- 64 359,57 доларів США (еквів алент 512 411,59 грн.) - сума заборгов аності нарахованих відсоткі в за користування кредитом з 01 вересня 2009 по 06 вересня 2010р.;

- 389 779,60 доларів США (еквів алент 3 103 308,24 грн.) - сума строково ї заборгованості станом на 06 в ересня 2010р.;

- 5 676,14 доларів США (еквіва лент 45 191,72 грн.) - сума пені за несв оєчасну сплату процентів (пл ати) за користування кредито м з 01 жовтня 2009р по 06 вересня 2010р.;

- 5 697,14 доларів США (еквів алент 45 358,92 грн.) - сума пені за про строчення виконання грошово го зобов'язання по своєчасно му поверненню кредиту з 26.08.2009р. по 06.09.2010р.

Також, у засіданні суду повн оважним представником позив ача надано заяву про вжиття з аходів до забезпечення позов у (вх. №01-24/78/11 від 05.01.2011р.), відповідно до якої з метою забезпечення виконання в повному обсязі з обов'язань позичальника по к редитному договору, в тому чи слі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користу вання кредитом, комісій, пені , штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, між позивачем та приватним підп риємством "Денітан" (надалі - п оручитель, відповідач ) уклад ений договір поруки № 25.13/07-ДП-2 в ід 22.02.2008р. з додатковим договоро м 25.13/08-ДУ-1 від 01.06.2009р. до договору п оруки №25.13/08-ДП-2 від 22.02.2008р.

Заява обґрунтована тим, що о скільки відповідач не викона в вимоги п. 4 та п. 5 договору пор уки №25.13/08-ДП-2 від 22.02.2008р. та відпові дно кредитного договору, а са ме відповідачем, як поручите лем не виконано зобов'язання щодо повернення кредиту, пер ерахування плати за користув ання кредитом, комісій, пені, ш трафних санкцій та збитків, р озмір, термін, умови повернен ня та сплати яких встановлює ться кредитним договором.

Позивач зазначає, що у відпо відача є реальна можливість своїми діями ускладнити у ма йбутньому виконання рішення суду у зв'язку з погіршенням ф інансового стану відповідач а та наявністю можливості ві дчуження ними своїх активів (у тому числі тих, наприклад, я кі перебувають у заставі), що с відчить про ймовірність пору шення майнових інтересів поз ивача по справі з урахування м ймовірного утруднення у ма йбутньому виконання рішення суду.

Отже, позивач має фактичні п ідстави вважати, що у разі нев життя відповідних заходів, в иконання рішення господарсь кого суду може бути утруднен о чи зроблено неможливим.

Враховуючи лист Управлінн я МВС України в Хмельницькій області Управління державно ї автомобільної інспекції ві д 08 грудня 2010р. №5/18110 за приватним підприємством "Денітан" код Є ДРПОУ 32402404 зареєстровано такі транспортні засоби: МАZDA 3, 2007 р. в ипуск, держ. номер ВХ2691АК, Техпа спорт СРБ 580904, Кузов JMZBК12Z571567220; ВАЗ 21 112, 2007 р. випуск, держ. номер ВХ4967АО , Техпаспорт СРВ 605066, Кузов ХТА211 12080287357 та МАZDA 3, 2007 р. випуск, держ. ном ер ВХ0657АО, Техпаспорт СРВ 365060, Ку зов JMZBК12Z581641406.

Зважаючи на те, що майно (в то му числі грошові кошти, цінні папери тощо), яке є у відповід ача на момент пред'явлення по зову до них, може зникнути, зме ншитись за кількістю або пог іршитись за якістю на момент виконання рішення суду та за умови того, що Відповідач мож е продати належне йому на пра ві власності майно, наслідко м чого буде утруднення чи нем ожливість виконання рішення суду про стягнення 521 813,89 доларі в США, що станом на 05.01.2011 р. за офі ційним курсом НБУ становить 4 154 525,65 грн. заборгованості за кр едитним договором та судових витрат, а саме: державного мит а у розмірі 3223, 36 долара США та ви трат на сплату послуг за інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи 236,00грн., по зивач просив вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспо ртні засоби : МАZDA 3, 2007 р. випуск, д ерж. номер ВХ2691АК, Техпаспорт С РБ 580904, Кузов JMZBК12Z571567220; ВАЗ 21112, 2007 р. вип уск, держ. номер ВХ4967АО, Техпасп орт СРВ 605066, Кузов ХТА21112080287357 та МАZ DA 3, 2007 р. випуск, держ. номер ВХ0657АО , Техпаспорт СРВ 365060, Кузов JMZBК12Z5816 41406, які належить приватному пі дприємству "Денітан" (місцезн аходження та адреса реєстрац ії якого є: м. Хмельницький, пр овул. Купріна, буд. 54/2, код ЄДРПО У 32402404), в межах ціни позову в роз мірі 521 813,89 доларів США, що стано м на 05.01.2011 р. за офіційним курсом НБУ становить 4 154 525,65 грн. та судо вих витрат, сплачених позива чем, а саме: державного мита в розмірі 3223,36 долара США та витр ат на сплату послуг за інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи 236,00 грн.

Відповідно заява позивача про вжиття заходів до забезп ечення позову відповідає ст. ст. 66-67 ГПК України, тому судом п рийнята та задоволена.

Повноважні представники т ретьої особи в судове засіда ння 03.02.2011р. не з'явились, про прич ини своєї неявки не повідоми ли, вимог ухвал господарсько го суду не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи на іншу дат у в межах строків, передбачен их ст.69 ГПК України, якщо з яких ось обставин спір не може бут и вирішений в даному судовом у засіданні.

Оскільки до початку судово го засідання 3 лютого 2011р., госп одарським судом отримано зая ву представника відповідача Старцуна В.В. (вх. № 01-24/1018/11 від 03.02.2011р .) про необхідність продовжен ня терміну розгляду справи ч ерез необхідність витребува ння додаткових доказів, з мет ою забезпечення рівності сто рін у судовому процесі, зважа ючи на неявку третьої особи у судове засідання за виклико м, неподання ними повністю ви требуваних документів, тоді як для повного, всебічного і о б' єктивного розгляду справ и необхідна участь сторін та третьої особи, суд вважає за н еобхідне розгляд справи відк ласти на іншу дату, задовольн ивши клопотання повноважног о представника відповідача п ро продовження строку розгля ду спору в порядку ст. 69 ГПК Укр аїни на п'ятнадцять днів.

Окрім того у відповідності до ст. 65 ГПК України з метою заб езпечення правильного і своє часного вирішення господарс ького спору суд вважає за нео бхідне в порядку ст. 38 ГПК Укра їни витребувати з Хмельницьк ого міськрайонного суду циві льну справу № 2-12295/2010, в межах якої суддя Логінова С.М., заочним р ішенням від 30 листопада 2010р. ча стково задовольнила позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі Хмельницької філії ВА Т "ВТБ Банк", м. Хмельницький пр о стягнення коштів за кредит ним договором, стягнувши сол ідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА _2 на користь банку 516440,61 $ USA і суд ові витрати по справі.

Додатково суд вважає за нал ежне витребувати в начальник а ДВС Хмельницького міськрай онного управління юстиції ін формацію про наявність відкр итих виконавчих проваджень т а вчинення відповідних викон авчих дій по примусовому вик онанню вищезазначеного ріше ння Хмельницького міськрайо нного суду від 30.11.2010р. по цивіль ній справі № 2-12295/2010, а також рішен ня господарського суду Хмель ницької області від 20.12.2010р. у сп раві № 10/1896/10, в межах якої задово лено позов публічного акціон ерного товариства "ВТБ Банк” м Київ в особі Хмельницької д ирекції м.Хмельницький до то вариства з обмеженою відпові дальністю “Декко-Україна” м. Хмельницький за участю трет ьої особи на стороні відпові дача без самостійних вимог н а предмет спору гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про звернення ст ягнення 581474,80 $ USA на заставлене ма йно.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 65, 69, 77, 86 Госп одарського Процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкла сти на 11 год. 30 хв. "14" лютого 2011р. , задовольнивши клопотанн я позивача про продовження с троку розгляду спору на п'ятн адцять днів.

Повторно зобов' язати поз ивача - надати суду доказ и звернення до Державної вик онавчої служби, щодо виконан ня наказу від 30.12.2011р., згідно ріш ення господарського суду обл асті від 20.12.2010р. по справі №10/1896-10, а також примусового виконання рішення Хмельницького міськ районного суду від 30.11.2010р. по ци вільній справі № 2-12295/2010.

Витребувати з Хмельниц ького міськрайонного суду ци вільну справу № 2-12295/2010, в межах як ої суддя Логінова С.М., заочним рішенням від 30 листопада 2010р. ч астково задовольнила позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі Хмельницької філії ВА Т "ВТБ Банк", м. Хмельницький пр о стягнення коштів за кредит ним договором, стягнувши сол ідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА _2 на користь банку 516440,61 $ USA і суд ові витрати по справі.

Витребувати в начальни ка ДВС Хмельницького міськра йонного управління юстиції і нформацію про наявність відк ритих виконавчих проваджень та вчинення відповідних вик онавчих дій по примусовому в иконанню вищезазначеного рі шення Хмельницького міськра йонного суду від 30.11.2010р. по циві льній справі № 2-12295/2010, а також ріш ення господарського суду Хме льницької області від 20.12.2010р. у справі № 10/1896/10, в межах якої задо волено позов публічного акці онерного товариства "ВТБ Бан к” м Київ в особі Хмельницько ї дирекції м.Хмельницький до товариства з обмеженою відп овідальністю “Декко-Україна ” м. Хмельницький за участю тр етьої особи на стороні відпо відача без самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про звернення стягнення 581474,80 $ USA на заставлене майно.

Повторно зобов'язати відпо відача - надати оригінали у становчих документів, докази добровільної ліквідації спі рної заборгованості та відзи в на позов з дотриманням вимо г ст. 59 ГПК України.

Повторно зобов'язати третю особу - надати суду письмо ві пояснення по справі щодо з аявлених позовних вимог.

Визнати явку повноважни х представників сторін та тр етьої особи в судове засідан ня обов'язковою.

Суддя Грамчу к І.В.