Ухвала

від 14.12.2010 по справі 25/37-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.12.10 р. № 25/37-63

за позовом: Товариства зах исту прав ошуканих безпорадн их хворих споживачів м. Мар' їнка Донецької області в інт ересах невизначеного кола сп оживачів та в інтересах - ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Організаці ї товариства з обмеженою від повідальністю «Мед - сервіс» м. Дніпропетровськ

до співвідповідача: суб' є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_2

про: визнання дій протиправ ними організації ТОВ «Мед - се рвіс» відносно невизначеног о кола споживачів, по введенн ю в обіг неналежної якості по слуг з недоліками у вигляді н еякісної та небезпечної про дукції та припинення даних п ротиправних дій

Суддя І.А.Бойко

Позивач - Товариство захи сту прав ошуканих безпорадни х хворих споживачів м. Мар' ї нка Донецької області в інте ресах невизначеного кола спо живачів та в інтересах - О СОБА_1 м. Донецьк звернувся д о господарського суду з позо вною заявою до відповідача - О рганізації товариства з обме женою відповідальністю «Мед - сервіс» м. Дніпропетровськ т а до співвідповідача - суб' є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_2 про визнання д ій протиправними організаці ї ТОВ «Мед - сервіс» відносно н евизначеного кола споживачі в, по введенню в обіг неналежн ої якості послуг з недолікам и у вигляді неякісної та небе зпечної продукції та припине ння даних протиправних дій.

Розглянувши подану по зовну заяву, суд дійшов висно вку повернути її позивачеві без розгляду з наступних під став.

Позивач, подаючи позо в до суду, заявляє позовні вим оги до відповідача та співві дповідача.

Згідно ст. 21 ГПК України відповідачами є підприємств а та організації, яким пред'яв лено позовну вимогу.

Статтею 23 ГПК України передбачена можливість пред ' явлення позову кількома п озивачами чи до кількох від повідачів. Кожний з позивач ів або відповідачів щодо і ншої сторони виступає в судо вому процесі самостійно.

Таким чином, оскільки понят тя співвідповідача Господар ський процесуальний кодекс н е містить, суд робить висново к, що позов пред' явлено до дв ох відповідачів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарськ ого процесуального кодексу У країни передбачено, що до поз овної заяви додаються докуме нти, які підтверджують відпр авлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до н еї документів.

Позивачем, в підтвердж ення направлення на адресу 1-г о відповідача - Організації т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Мед - сервіс» до п озову додано засвідчену копі ю поштової квитанції № 2202 від 30 .11.2010р.

Доказів направлення на а дресу співвідповідача - суб' єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_2 копії позовн ої заяви і доданих до неї доку ментів позивачем не представ лено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК позовна заява повинна мі стити найменування (для юри дичних осіб) або ім'я (прізвищ е, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб ) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осі б), ідентифікаційні коди су б'єкта господарської діяльн ості за їх наявності (для юрид ичних осіб) або індивідуальн і ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізи чних осіб - платників подат ків).

Позивачем зазначено а дресою для кореспонденції сп іввідповідача - ОСОБА_2: АДРЕСА_1, яка не містить ко нкретного населеного пункту , тобто є не повною поштовою ад ресою.

Адреси реєстрації та/а бо місяця проживання співвід повідача позивачем не зазнач ено.

У відповідності до п. п. 2, 6 ч . 1 статті 63 Господарського про цесуального кодексу Україн и суддя повертає позовну зая ву та додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано повного най менування сторін, їх поштови х адрес; не подано доказів над силання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких підстав позо вна заява підлягає поверненн ю без розгляду у відповіднос ті до п. п. 2, 6 ч. 1 статті 63 Господар ського процесуального кодек су України.

Суд доводить до відома , що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з нею до господарсько го суду в загальному порядку після усунення допущеного п орушення.

На підставі викладено го, з огляду на вимоги п. 2 ч. 1 ст . 57, п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, положе ння ст.ст. 21, 23 ГПК України та ке руючись п. п. 2, 6 ч. 1 статті 63 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товари ства захисту прав ошуканих б езпорадних хворих споживачі в м. Мар' їнка Донецької обла сті в інтересах невизначеног о кола споживачів та в інтере сах - ОСОБА_1 м. Донецьк до відповідача - Організації то вариства з обмеженою відпові дальністю «Мед - сервіс» м. Дні пропетровськ та до співвідпо відача - суб' єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_2 про визнання дій протиправн ими організації ТОВ «Мед - сер віс» відносно невизначеного кола споживачів, по введенню в обіг неналежної якості пос луг з недоліками у вигляді не якісної та небезпечної прод укції та припинення даних пр отиправних дій - повернути БЕ З РОЗГЛЯДУ.

Додаток (тільки для позивач а): позовна заява та додані до неї документи - всього на 23-о х аркушах.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірника:

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - суду.