Рішення

від 16.12.2010 по справі 2/283

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.12.10 р. Справа № 2/283

Суддя господарського суд у Донецької області Мартюхін а Н.О.

при секретарі судового зас ідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом: Відкритого акці онерного товариства “Укртел еком” м. Київ в особі Центру те лекомунікаційних послуг № 1 Д онецької філії ВАТ „Укртелек ом”, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборговано сті в сумі 584,74грн.

За участю

представників сторін

від позивача: не з' явив ся

від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонер не товариство “Укртелеком” м . Київ в особі Центру телеком унікаційних послуг № 1 Донець кої філії ВАТ „Укртелеком” м . Донецьк, звернувся до господ арського суду Донецької обла сті з позовом до Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, м . Донецьк про стягнення 584,74грн ., з яких 567,37грн. - сума основног о боргу, 11,53грн. - пеня, 1,86грн. - індекс інфляції, 3,95грн. - 3% річ них.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач не виконує з обов' язання по оплаті надан их послуг електрозв' язку за договором № 09/19128 від 14.04.2009р. про на дання послуг електрозв' язк у та договору № 09/19128 про надання ADSL- підключення до мережі ІНТЕ РНЕТ від 30.04.2009р.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, відзиву по зая вленим вимогам не надав, про ч ас та місце слухання справи б ув повідомлений належним чин ом, шляхом направлення на йог о адресу рекомендованих лист ів з повідомлення про вручен ня поштового відправлення.

З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання о бов' язку щодо повідомлення відповідача про вчинені суд ом процесуальні дії та можли вим розглянути спір, згідно с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України, за ная вними в справі матеріалами. Д о того ж, згідно ст. 59 ГПК Україн и, надання відзиву на позов є п равом відповідача.

Приймаючи до уваги ви щенаведені обставини, з огля ду на достатність представле них матеріалів, справа розгл янута згідно зі ст. 75 Господар ського процесуального коде ксу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши надані док ази, суд ВСТАНОВИВ:

14.04.2009р. між Відкритим акціоне рним товариством „Укртелеко м” (Підприємство зв' язку) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укла дений договір про надання по слуг електрозв' язку № 09/19128.

Відповідно до розділу №1 Пре дметом договору підприємств о зв' язку надає послуги еле ктрозв' язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги , перераховані в додатку 2.

Згідно до п. 2.1.1., 2.1.14., 2.1.15 підприєм ство зв' язку зобов' язане з абезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телеф онного зв' язку. Задовольнят и потребу Споживача у послуг ах проводового мовлення. Заб езпечувати якісну роботу мер еж проводового мовлення.

Пунктом 3.2.8. договору встанов лено що Споживач зобов' язан ий своєчасно вносити плату з а користування телефоном, мі жміські та міжнародні телефо нні розмови, подані в кредит т елеграми та інші послуги, над ані по телефону.

Розділом 4 “Оплата та порядо к розрахунків” договору визн ачено, що послуги, як надаютьс я Підприємством зв' язку, оп лачуються за тарифами , затве рдженими згідно з чинним зак онодавством. Споживач сплачу є послуги електрозв' язку за спільного погодженою систем ою оплати. Споживач повинен с воєчасно оплачувати надані п ослуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим те лефонним зв' язком здійснює ться за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з поча совою) величиною, якщо останн я передбачена технічними мож ливостями обладнання АТС. Пі дприємство зв' язку у відпов ідності з нормативними докум ентами приймає від Споживача оплату послуг електрозв' яз ку або доручає проводити при ймання оплати іншим організа ціям та установам (відділенн ям зв' язку, касам Ощадбанку , комерційним банкам тощо), з я кими укладені відповідні дог овори. Підприємство зв' язку інформує Споживача про пере лік та місцезнаходження (адр есу) пунктів приймання плате жів.

Розрахунки за фактично отр имані в кредит послуги елект розв' язку за кожний поперед ній місяць проводяться Спожи вачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, нас тупного за розрахунковим.

За отримані в кредит послуг и міжміського та міжнародног о телефонного зв' язку справ ляється додаткова плата в ро змірі двох відсотків вартост і наданих послуг.

У разі застосування авансо вої системи оплати Споживач для одержання послуг електро зв' язку проводить щомісячн о, до 20 числа поточного місяця , попередню оплату їх вартост і в розмірі не менше суми посл уг, наданих у попередньому ро зрахунковому періоді, з пода льшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розра хункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Згідно до п. 5.8. договору у раз і несплати за надані послуги електрозв' язку понад устан овлений термін (з 21 числа міся ця, що настає після розрахунк ового періоду) Споживач спла чує пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, від затриманих платежів за кожн у добу затримки, згідно з чинн им законодавством.

Пунктом 7.1. договору вс тановлено, що останній набир ає чинності з дня підписання і діє п' ять років.

Також 30.04.2009р. між сторонами бу ло укладено договір № 09/19128 про н адання ADSL-підключення до мере жі Інтернет на акційних умов ах (акція „Телефон плюс Інтер нет”).

Предмет вказаного до говору є надання Укртелекомо м Споживачу на платній основ і послуги доступу до мережі І нтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртеле кому по абонентській лінії з а допомогою обладнання ADSL та д инамічної (постійної) ІР-адре си.

Згідно до п. 3.2.1. договор у Споживач зобов' язується с воєчасно згідно розділу 5 цьо го договору, вносити плату за послугу.

Розділом 5 „Умови та порядок розрахунків” встановлено, щ о розрахунок вартості Послуг и здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укрт елекому і залежить від обран ого Споживачем тарифного пла ну.

Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця н а підставі рахунків Укртелек ом, виставлених до 10 числа пот очного місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 8.1. договору після підписання обома сторо нами, цей договір набирає чин ності з дати підключення, яка зазначається в акті здаванн я-приймання Послуги, і діє не м енше, ніж 1 календарний рік.

У період з квітня 2010р. по серп ень 2010р. позивачем було надано відповідачу послуги електро зв' язку, що підтверджується виставленими рахунками від 30.04.2010р. на суму 271,63грн., від 31.05.2010р. на суму 255,89грн., від 30.06.2010р. на суму 39,85г рн., а всього на загальну суму 567,37грн.

Факт надання зазначених по слуг підтверджується картка ми підприємства, що додані до матеріалів справи.

За надані послуги електроз в' язку, у період з липня 2008р. п о вересень 2008р. відповідач не р озрахувався в повному обсязі , у зв' язку з чим на час слуха ння справи за відповідачем о блікується заборгованість в розмірі 567,37грн., що підтвердже но матеріалами справи та не с простовано відповідачем.

Згідно зі статтею 193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодек су України закріплено, що зоб ов' язанням є правовідношен ня, в якому одна сторона (боржн ик) зобов' язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, сплатити гроші тощо), а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору, цього Кодексу та інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Свої зобов' язання щодо по вної та своєчасної оплати гр ошових коштів всупереч вищев казаним нормам Цивільного та Господарського кодексу Укра їни, умовам Договору відпові дач не виконав, у зв' язку з чи м виникла заборгованість в с умі 567,37грн.

Відповідач доказів погаше ння суми боргу в розмірі 567,37грн . до матеріалів справи не нада в, позовні вимоги не спростув ав, у зв' язку з чим вимоги про стягнення суми боргу підляг ають задоволенню.

Також, позивач просить стяг нути з відповідача пеню в роз мірі 11,53грн. за період з 21.05.2010р. по 31.08.2010р. на підставі п. 6.8. договору .

Перевіривши розрахунок пе ні суд знаходить його арифме тично вірно, а вимоги щодо стя гнення пені в розмірі 11,53грн. за період з 21.05.2010р. по 31.08.2010р. такими, щ о підлягають задоволенню.

Крім того позивач просить с тягнути з відповідача 3% річни х в розмірі 3,95грн. за період з 21.0 5.2010р. по 31.08.2010р. та індекс інфляції в розмірі 1,89грн. за період з тр авня 2010р. по червень 2010р. на підс таві ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Перевіривши розрахунок 3% рі чних та індексу інфляції суд вважає їх арифметично вірни м, а вимоги, щодо стягнення 1,89гр н. інфляційних збитків та 3,95гр н. 3% річних такими, що підлягаю ть задоволенню.

З огляду на викладене, врах овуючи наявні в матеріалах с прави докази наявності забор гованості та порушення відпо відачем зобов' язань за дого вором, суд вважає, позовні вим оги обґрунтованими, доведени ми належним чином та такими, щ о підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в по рядку ст.49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

На підставі викладеного, ке руючись Господарським кодек сом України, Цивільним кодек сом України, Законом України “Про телекомунікації” ст. ст . 22, 33, 42, 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акц іонерного товариства “Укрте леком” м. Київ в особі Центру т елекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії ВАТ „Укртел еком” м. Донецьк до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 584,74грн. - задов ольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1; 83000, АДРЕСА_2, І ПН НОМЕР_1) на користь Відк ритого акціонерного товарис тва “Укртелеком” м. Київ в осо бі Центру телекомунікаційни х послуг № 1 Донецької філії ВА Т „Укртелеком” (83001, м. Донецьк, п р. Комсомольський, 22, р/р 260051326, МФО 335076 ДОД ВАТ Райффайзен банк „А валь”, ЄДРПОУ 01183764) заборговано сті в розмірі 567,37грн., 11,53грн. - п ені, 3% річних в розмірі 3,95грн., і ндекс інфляції в розмірі 1,89гр н., витраті по сплаті державно го мита в розмірі 102грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в розмірі 236грн.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Рішення суду може бути оска ржене через господарський су д Донецької області в апеляц ійному порядку протягом деся ти днів з дні прийняття рішен ня.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Мартюхіна Н.О.