Ухвала

від 20.12.2010 по справі 42/85б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/85б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А

                                                  по справі про банкрутство

20.12.10 р.                                                                                          Справа № 42/85б                     

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Краматорську                         

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Ковальське та Ливарне виробництво” м.Краматорськ

про визнання банкрутом   

арбітражний керуючий Кінішенко М.В.

Суддя          Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Сніменко О.І. – за довіреністю від ДПІ у м. Краматорську, Бикова М.А. – за довіреністю від ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” м. Дніпропетровськ

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: Кінішенко М.В.

Ухвалою суду від 07.06.10 за заявою Державної податкової інспекції у                                 м. Краматорську господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Ковальське та Ливарне виробництво” м. Краматорськ.

Постановою суду від 30.06.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 30.09.10 та призначений ліквідатор – арбітражний керуючий Кінішенко М.В.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор представив до суду для затвердження звіт про проведену  роботу та ліквідаційний баланс.

Крім того, 26.10.10 до господарського суду Донецької області надійшла скарга ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” м. Дніпропетровськ від 21.10.10 №2857 на дії ліквідатора.

Ухвалою суду від 02.11.10 розгляд справи призначений на 07.12.10 та ліквідатора зобов'язано надати визначений перелік додаткових документів.

Ухвалою суду від 06.12.10 у зв'язку з відрядженням судді Попова О.В.  дата засідання суду встановлена на 20.12.10.

Дослідивши в судовому засіданні 20.12.10 надані суду документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

           За змістом поданої заяви неправомірними діями ліквідатора заявник – ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” м. Дніпропетровськ вважає не визнання кредиторських вимог.

Як вбачається з наданої відповіді №07/12-1 від 07.12.10 на заяву про визнання кредитором, вимоги ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” м. Дніпропетровськ визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, підстави для визнання дій ліквідатора неправомірними відсутні та у зв'язку з чим скарга ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” м. Дніпропетровськ від 21.10.10 №2857 підлягає залишенню без розгляду.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника – ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” м. Дніпропетровськ на розгляді заяви не наполягав.

Розглянувши в судовому засіданні 20.12.10 дані ліквідаційного балансу, звіт ліквідатора та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:  

           Протягом ліквідаційної процедури ліквідатором проведена робота по виявленню майна банкрута та можливих кредиторів.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом: УПФУ в             м. Краматорську, Краматорський міський центр зайнятості, Краматорська міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краматорську.

           Згідно отриманих відповідей з вимогами до боржника звернулися ще три  кредитора: Краматорський міський центр зайнятості, Концерн „Бронетехніка України” м. Харків, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” м. Дніпропетровськ.

           У відповідності з вимогами ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором був складений реєстр  вимог  кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора. Відповідно до поданого звіту вимоги кредиторів визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

           У ході ліквідаційної процедури встановлено, що у банкрута відсутнє будь-яке майно та воно не може бути виявлено, що підтверджується запитами ліквідатора банкрута та відповідями на них відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна.

           В зв'язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.          

           За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут –ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,  господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Ковальське та Ливарне виробництво” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 33270838), що зареєстроване за адресою: 84313, Донецька область,                    м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10.

2.          Юридичну особу – банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю „Ковальське та Ливарне виробництво” м. Краматорськ – ліквідувати.

3.          Провадження по справі - припинити.

4.          Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя                                                                                                         Попов О.В.           

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :

господарському суду Донецької області -   ,

сторонам -   ,