Ухвала

від 22.12.2010 по справі 16/58-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.12.10 р. № 16/58-63

за позовом: Малого приватн ого підприємства «Енергія», м.Волноваха

до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1, м.До нецьк

про стягнення 3882,45грн.

Суддя господарського суду Донецької області В.В.Манж ур

Мале приватне підпри ємство «Енергія», м.Волновах а, звернулось до господарськ ого суду Донецької області і з позовом до Суб' єкта підпр иємницької діяльності-фізич ної особи ОСОБА_1, м.Донець к, про стягнення 3882,45грн., з яких 3841,80грн.- заборгованість з орен дної плати, 40,65грн. - пеня.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, ос кільки позивачем не надано д оказів сплати державного мит а у встановленому розмірі, не зазначено ідентифікаційний код відповідача,та не надано розрахунку сум, що стягуютьс я.

Статтею 57 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що до позовно ї заяви повинні додаватися д окази сплати державного мита у встановленому порядку та р озмірі.

Згідно ст.3 Декрету К абінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. (із змінами та доп овненнями) та Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюдж ет України на 2005рік” та деяких інших законодавчих актів Ук раїни” № 2505-IV від 25.03.2005р. із позовн их заяв майнового характеру, що подаються до господарськ их судів, ставка державного м ита встановлює 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян (102 грн.) і не більше 1500 неопод атковуваних мінімумів дохо дів громадян.

Із змісту позовної за яви вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги май нового характеру - стягнення стягнення 3882,45грн. Державне ми то повинно було сплачено за п озовні вимоги майнового хара ктеру в розмірі 102грн.

Однак, до позовної заяви по зивачем надано платіжне дору чення 426 від 13.12.10р. на сплату дер жавного мита в розмірі 85грн. Т аким чином, позивачем сплач ено державне мито не в належн ому розмірі.

Згідно п.2 ч.2 ст.54 Господ арського процесуального код ексу України (ГПК України) поз овна заява повинна містити п овне найменування (для юриди чних осіб) або ім'я (прізвище, і м'я та по батькові за його наяв ності для фізичних осіб) стор ін, їх місцезнаходження (для ю ридичних осіб) або місце прож ивання (для фізичних осіб), іде нтифікаційні коди суб'єкта г осподарської діяльності за ї х наявності (для юридичних ос іб) або індивідуальні іденти фікаційні номери за їх наявн ості (для фізичних осіб - платн иків податків).

Однак в порушення вимог ст. 54 Господарського процесуаль ного кодексу України позивач ем в позовній заяві не зазнач ено ідентифікаційний код від повідача.

Крім того відповідно до п.5 с т.54 ГПК України позовна заява повинна містити обгрунтован ий розрахунок сум, що стягуют ься. Однак всупереч положенн ям ст.54 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано р озрахунку заборгованість з о рендної плати в розмірі 3841,80грн ., що стягується.

Керуючись ст.3 Декрету Кабін ету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р., ст.57, п.2,3, 4, ст.63 Госпо дарського процесуального к одексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Малого прива тного підприємства «Енергія », м.Волноваха, до Суб' єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1, м.До нецьк, про стягнення 3882,45грн., по вернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущених порушень.

Додаток (лише позивачу): поз овна заява з додатком - всього на 16 аркушах.

Суддя Манжур В .В.

Надруковано 3 примірника :

1 прим.-Госп.суду Донецької о бласті

2 прим.- сторонам

Вик. Горячова М.В.

вх. № 02-38/13733 від 20.12.10р.