Рішення

від 27.12.2010 по справі 28/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.12.10 р. Справа № 28/236

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ку рило Г.Є.

при секретарі судового зас ідання Дороховій Т.Ю.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду матеріали справи

за позовом Публічного акці онерного товариства “Райф файзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Д ирекції “Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , м. Донецьк

про стягнення 1 108 895,46 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Гаврюшенко С.А.

Від відповідача: не з' явив ся.

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне то вариство “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Доне цької обласної Дирекції “Р айффайзен Банк Аваль”, м. До нецьк, позивач, звернувся до г осподарського суду Донецько ї області з позовом до відпов ідача, Фізичної особи-під приємця ОСОБА_3, м. Донецьк , про стягнення 1 108 895,46 грн.

В обґрунтування заявле них вимог позивач посилаєтьс я на невиконання відповідаче м умов кредитного договору № 012/05/00548 від 14.08.2008р.

Господарський суд Доне цької області ухвалою від 10.11.20 10р. порушив провадження у спра ві № 28/236.

Позивач в судових засід аннях підтримав позовні вим оги викладені в позовній зая ві.

Відповідач надав клопо тання про перенесення розгля ду справи призначене на 13.12.2010р. на 1 місяць, суд задовольнив кл опотання відповідача частко во та відклав розгляд справи на 27.12.2010р., відкладання розгляд у справи на 1 місяць суд не вва жає за доцільне, оскільки стр ок розгляду справи минає, у ві дповідача було достатньо час у для підготування відзиву н а позов з моменту порушення п ровадження по справі (10.11.2010р.).

Відповідач в судове зас ідання не з' явився, відзиву не надав, враховуючи вищевик ладене, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарсь кого процесуального кодексу України без явки представни ків відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладавс я на підставі ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду сп рави по суті представника по зивача було ознайомлено з пр авами та обов' язками відпов ідно до ст.ст. 20, 22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши в засіданні пояс нення представника позивача , господарський суд встанови в:

Між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль», м.Київ в особі До нецької обласної дирекції Ві дкритого акціонерного товар иства «Райффайзен банк А валь», м. Донецьк (правонаступ ником якого є позивач, кредит ор), та відповідачем, Фізичн ою особою-підприємцем ОС ОБА_3 (позичальником), було ук ладено кредитний договір №012/0 5/00548 від 14.08.2008р. (договір), відповід но до умов якого кредитор від криває позичальнику невідно влювальну кредитну лінію у с умі 995 000,00 доларів США, строком д о 11 серпня 2018 р., із сплатою проц ентів 13,25 відсотків річних (п.1.1 к редитного договору).

В порядку та на умовах, укла деної додаткової угоди № 012/05/00548 /2 від 28.12.2009р. сторони дійшли згод и змінити умови кредитування позичальника за кредитним д оговором №012/05/00548 від 14.08.2008р. наступ ним чином: з метою погашення ф актичної заборгованості, виз наченої п. 1.2 додаткової угоди № 012/05/00548/1 від 28.12.2009р., позичальника за договором в сумі 990 721,66 долар ів США, кредитор додатково на дає позичальнику кредитні ко шти в сумі 7 925 773,28 грн., які позича льник зобов' язується повер нути в строки, визначені граф іком погашення, що є додатком № 1 до цієї додаткової угоди. Т ермін виконання зобов' язан ь позичальника з погашення в алютної заборгованості вваж ається таким, що настав, в дату надання позичальнику креди ту в гривнях. Надання кредито ром кредиту в гривнях здійсн юється за умови: подання пози чальником кредитору заявки н а купівлю валюти для погашен ня валютної заборгованості з а формою, визначеною кредито ром, а також перерахування на рахунки кредитора коштів, не обхідних для сплати збору на обов' язкове державне пенсі йне страхування з суми купів лі безготівкової іноземної в алюти згідно поданої заявки; надання поручителем згоди н а збільшення обсягу зобов' я зань за договором. На зміну ум ов договору, сторони домовил ись, що після погашення вказа ної суми валютної заборгован ості, розмір кредитного лімі ту позичальника в гривні за д оговором визначається за фор мулою: кредит в гривнях мінус невикористаний залишок. Пла та за користування кредитом в гривнях розраховується на основі процентної ставки в р озмірі 21,5 відсотків річних (п. 1 .1, п. 1.2 у редакції додаткової уг оди № 012/05/00548/2 від 28.12.2009р.).

За своєю правовою природою договір №012/05/00548 від 14.08.2008р. є креди тним договором, згідно якого , за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов'язується нада ти грошові кошти (кредит) пози чальникові у розмірі та на ум овах, встановлених договором , а позичальник зобов'язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти. До відносин за кр едитним договором застосову ються положення параграфа 1 г лави 71 Цивільного кодексу Укр аїни, якщо інше не встановлен о параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Сторони встановлюють, що по гашення основної суми кредит у за даним договором позичал ьник здійснює рівними щоміся чними платежами, відповідно до графіку погашення, почина ючи з лютого 2010 року, наступним чином: з 01 лютого 2010 року по 31 лип ня 2018року (включно) щомісячно п огашається по 76 949,25 грн.; з 01 серп ня до 11 серпня 2018року погашаєть ся 76 949,78 грн. (п. 3.4 у редакції додат кової угоди № 012/05/00548/2 від 28.12.2009 р.).

Сторони встановлюють, що о бчислення строку надання кре диту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних д нів користування кредитом. П ри цьому, відсотки за користу вання кредитом нараховуютьс я на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня н адання кредиту (часткового н адання кредиту), день видачі к редиту та день погашення вр аховується як один день (п. 3.2 до говору).

Відповідно до п. 6.1 кредитног о договору позичальник зобов ' язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення од ержаного кредиту та сплату н арахованих відсотків на умов ах передбачених цим договоро м.

Надання кредиту банком поз ичальнику підтверджується м атеріалами справи, а саме пла тіжними дорученнями.

За твердженням позивача ві дповідач прийняті на себе зо бов' язання за кредитним дог овором №012/05/00548 від 14.08.2008р. належним чином не виконував, сплату в ідсотків за користування кре дитом в установлені строки н е здійснив, що підтверджуєть ся виписками банку, наявними в матеріалах справи.

Позивач звернувся до відпо відача з листом-вимогою №23/32-6556 в ід 31.05.2010 р., яким повідомив, що ві дповідачем порушуються умов и кредитного договору, в резу льтаті чого утворилася забор гованість. Вимагав достроков о, не більш ніж тридцяти кален дарних днів з моменту направ лення вимоги, погасити забор гованість за кредитним догов ором. В матеріалах справи ная вна копія квитанції про відп равлення вимоги відповідачу , в зв' язку з чим суд дійшов в исновку що вимога була отрим ана представником відповіда ча.

Позивач наполягає, що забо ргованість відповідача за ві дсотками за кредитним догов ором становить 1 108 895,46 грн., не сп лачена відповідачем, та вима гається до стягнення.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом (ст. 5 25 Цивільного кодексу України ).

Статтею 629 Цивільного кодек су України встановлено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Позикодавець має право на о держання від позичальника пр оцентів від суми позики, якщо інше не встановлено договор ом або законом. Розмір і поряд ок одержання процентів встан овлюються договором. Якщо до говором не встановлений розм ір процентів, їх розмір визна чається на рівні облікової с тавки Національного банку Ук раїни. У разі відсутності інш ої домовленості сторін проц енти виплачуються щомісяця д о дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Не виконання зобов' язанн я за кредитним договором №012/05/0 0548 від 14.08.2008р. підтверджується ба нківськими виписками з рахун ків, наявними в матеріалах сп рави. Доказів перерахування вказаних сум на рахунок кред итору (позивачу) відповідаче м до матеріалів справи не пре дставлено.

В зв' язку з вищевикладени м судом задовольняються вим оги, що до стягнення заборгов аності за відсотками в сумі 1 108 895,46 грн.

Судові витрати у відпо відності із ст. 49 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни підлягають віднесенню на відповідача оскільки з йо го вини виник спір.

Керуючись ст.ст. 22, 47, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, Госп одарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публіч ного акціонерного товариств а “Райффайзен Банк Аваль ”, м. Київ в особі Донецьк ої обласної Дирекції “Рай ффайзен Банк Аваль”, м. Доне цьк, до відповідача Фізично ї особи-підприємця ОСОБА _3, м. Донецьк, задовольнити.

Стягнути з Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_3 (83077, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, б анківські реквізити суду не відомі) на користь Публічног о акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль” (010 11, м Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Донецької обласної Дирекції “Райффайзен Банк Аваль” (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46 „ в”, ЄДРПОУ 23346741) заборгованості за відсотками в сумі 1 108 895,46 грн ., витрати по сплаті державно го мита в сумі 11 088,95 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236,00грн.

Видати наказ після наб рання рішенням суду законної сили.

У судовому засіданні 27.12.2010р. о голошено вступну та резолюти вну частину рішення. Повний т екст рішення буде складено т а підписано 29.12.2010р.

Суддя Курило Г.Є.

Повний текст рішення бу де складено та підписано 29.12.2010р .