Ухвала
від 28.12.2010 по справі 21/226
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/226

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.12.10 р.                                                                                   Справа № 21/226                     

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Ясинівський коксохімічний завод” м.Макіївка  

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення  1 011,14грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Тітов О.В. – юр.

відповідача: Ляшко Д.В. – юр.

Публічним акціонерним товариством “Ясинівський коксохімічний завод” до Державного підприємства “Донецька залізниця” пред'явлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (концентрат вугільний у вологому стані), відправленого 10.07.10р. (вантажовідправник - Відкрите акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика “Калінінська”) за залізничною накладною на групу вагонів №52586469 у напіввагоні №68622364 у загальній сумі 1 011,14грн.

Позивачем у судовому засіданні заявлене клопотання про витребування у власника вантажу (ДП „Макіїввугілля”)  рахунку на концентрат вугільний, відправлений на його адресу 10.07.10р. ВАТ ЦЗФ “Калінінська” за залізничною накладною на групу вагонів № 52586469, у напіввагоні №68622364.

З огляду на те, що:

-          відповідно до ст.115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу;

-          концентрат вугільний у вологому стані у напіввагоні №68622364 був відправлений ВАТ Центральна збагачувальна фабрика “Калінінська”  та надійшов позивачеві на підставі договору, укладеного з ЗАТ „Донецьксталь” - металургійний завод”, тобто вантажовідправник не є постачальником продукції позивачеві;

-          ВАТ ЦЗФ “Калінінська” є відправником продукції за спірною відправкою, але не є її продавцем (за твердженням позивача і згідно даних залізничної накладної власником концентрату було Державне підприємство „Макіїввугілля”);

-          інформації щодо вартості вантажу, визначеної її власником, позивач не має і його звернення до ДП „Макіїввугілля” у особі його відокремленого підрозділу „Макіїввуглекокс” з запитом від 21.12.10р. № 11017/14 залишене без відповіді і задоволення,

господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і витребувати від Державного підприємства „Макіїввугілля” рахунок на концентрат вугільний, відправлений позивачу 10.07.10р. ВАТ ЦЗФ “Калінінська” за залізничною накладною на групу вагонів №52586469 у напіввагоні №68622364.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і  керуючись ст.ст.38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  11.01.11 року.

Зобов'язати Державне підприємство „Макіїввугілля” до дня розгляду справи надати суду рахунок (оригінал для огляду і належно завірену копію для долучення до матеріалів справи) на концентрат вугільний, відправлений позивачу 10.07.10р. Відкритим акціонерним товариством Центральна збагачувальна фабрика “Калінінська” за залізничною накладною на групу вагонів №52586469 у напіввагоні №68622364, а також довідку підприємства про оплату рахунку покупцем продукції, підписану керівником і головним бухгалтером підприємства.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити Державне підприємство „Макіїввугілля”, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати  в  доход  Державного  бюджету  України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                     Матюхін В.І.           

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13382467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/226

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Судовий наказ від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Судовий наказ від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Постанова від 23.12.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Рішення від 08.01.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 16.12.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Рішення від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко Е.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні