Ухвала
від 28.12.2010 по справі 21/227
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/227

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.12.10 р.                                                                                   Справа № 21/227                     

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Ясинівський коксохімічний завод” м.Макіївка  

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення  4 835,90грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Тітов О.В. – юр.

відповідача: Ляшко Д.В. – юр.

Публічним акціонерним товариством “Ясинівський коксохімічний завод” до Державного підприємства “Донецька залізниця” пред'явлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого 16.07.10р. (вантажовідправник - Відкрите акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська”) за залізничною накладною на групу вагонів №52273096 у напіввагонах №№65231037, 67873851 у загальній сумі 4 835,90грн.

Позивачем у судовому засіданні заявлене клопотання про витребування у власника вантажу (ЗАТ „Луганська вугільна компанія”)  рахунку на антрацит, відправлений на його адресу 16.07.10р. ВАТ ЦЗФ “Нагольчанська” за залізничною накладною на групу вагонів №52273096 у напіввагонах №№65231037, 67873851.

З огляду на те, що:

-          відповідно до ст.115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу;

-          антрацит у вологому стані у напіввагонах №№65231037, 67873851 був відправлений ВАТ Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська”  та надійшов позивачеві на підставі договору, укладеного з ЗАТ „Донецьксталь” - металургійний завод”, тобто вантажовідправник не є постачальником продукції позивачеві;

-          за твердженням позивача ВАТ ЦЗФ “Нагольчанська” є відправником продукції за спірною відправкою, але не є її продавцем (власником антрациту було ЗАТ „Луганська вугільна компанія”);

-          інформації щодо вартості вантажу, визначеної її власником, позивач не має і його звернення до ЗАТ „Луганська вугільна компанія” з запитом від 24.12.10р. № 11782/14 залишене без відповіді і задоволення,

господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і витребувати від ЗАТ „Луганська вугільна компанія” рахунок на антрацит, відправлений позивачу 16.07.10р. ВАТ ЦЗФ “Нагольчанська” за залізничною накладною на групу вагонів №52273096 у напіввагонах №№65231037, 67873851.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і  керуючись ст.ст.38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  11.01.11 року.

Зобов'язати Закрите акціонерне товариство „Луганська вугільна компанія” до дня розгляду справи надати суду рахунок (оригінал для огляду і належно завірену копію для долучення до матеріалів справи) на антрацит, відправлений позивачу 16.07.10р. Відкритим акціонерним товариством Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська” за залізничною накладною на групу вагонів №52273096 у напіввагонах №№65231037, 67873851, а також довідку підприємства про оплату рахунку покупцем продукції, підписану керівником і головним бухгалтером підприємства.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити Закрите акціонерне товариство „Луганська вугільна компанія”, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати  в  доход  Державного  бюджету  України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                     Матюхін В.І.           

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13382468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/227

Судовий наказ від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Судовий наказ від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Рішення від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Судовий наказ від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Судовий наказ від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні