Ухвала

від 27.12.2010 по справі 11/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" грудня 2010 р.                                                             Справа  № 11/84

          Суддя Л.М.Якимчук, розглянувши матеріали заяви Приватного  підприємства "Дипломат-У і Ко" про зупинення стягнення за наказом  господарського суду Закарпатської області  від 08.11.2010 по справі №11/84 та визнання його таким, що не підлягає виконанню, у зв"язку з оскарженням рішення суду від 28.10.2010, на виконання якого судом видано вказаний наказ

                                                    ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.10.2010 задоволено частково позов ТзОВ "Орімі Трейд ЛТД" задоволено частково, присуджено до стягнення  з Приватного підприємства "Дипломат-У і Ко" (м.Ужгород, вул.Минайська, 32, кв.23, код 34262131)  на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Орімі Трейд ЛТД" (03126, м.Київ, вул.Академіка Білецького, 30, код 25287617)  суму 70210,67грн. боргу, а також  702,10грн. у відшкодування витрат  по оплаті державного мита та 221,85грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Повний текст рішення, у відповідності до статті 84 Господарського процесуального кодексу України, судом виготовлено та підписано 02.11.2010, про що зазначено в самому рішенні. Однак, судом помилково видано наказ 08.11.2010, виходячи з дати винесення рішення 28.10.2010, тобто до набрання ним законної сили. Крім того, у зв"язку з  апеляційним оскарженням позивачем рішення воно так і не набрало законної сили.

          Відповідно до ч.1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України  виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

       Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України  передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

          Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов"язок боржника відсутній повністю чи частково  у зв"язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково (ч.4 ст.117 ГПК України).

       Оскільки судом встановлено, що наказ  від 08.11.2010 видано помилково, суд вважає,  що клопотання Приватного підприємства "Дипломат-У і Ко" про визнання його таким, що не підлягає виконанню, належить задоволити.

          Керуючись ст. ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання Приватного підприємства "Дипломат-У і Ко" про визнання  таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Закарпатської області  від 08.11.2010 №11/84.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ  господарського суду Закарпатської області  від 08.11.2010 №11/84.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя                                                                                           Л.М.Якимчук