Ухвала

від 06.01.2011 по справі 24/151-10-4826

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

24/151-10-4826

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" січня 2011 р. Справа № 24/151-10-4826

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого:          Картере В.І.,

суддів:                     Журавльова О.О., Бойко Л.І.

на підставі розпорядження Голови суду про заміну суддів у складі колегії №13 від 06.01.2011р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державного казначейства України в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2010р.

по справі № 24/151-10-4826

за позовом Державного підприємства „Морська аварійно-рятувальна служба”

до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Подані апелянтом матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу ДП „Морська аварійно-рятувальна служба” та ДП „Одеський морський торговельний порт” на те, що в матеріалах справи відсутні виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в яких згідно приписів ч.4 ст.21 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-IV від 15.05.2003р. містяться відомості, зокрема щодо:

- прізвища, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи або від імені фізичної особи - підприємця без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери фізичних осіб - платників податків;

- наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи –підприємця.

Згідно ч.7 ст.21 вказаного Закону, виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцяти календарних днів з дати її видачі.

Відповідно до п.4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя має право вчинити, в необхідних випадках, такі дії по підготовці справи до розгляду, як витребування від сторін документів, відомостей, висновків, необхідних для вирішення спору.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ДП „Морська аварійно-рятувальна служба” та ДП „Одеський морський торговельний порт” виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинні на момент апеляційного розгляду справи.

Крім того, колегією суддів відхиляється клопотання ДП „Морська аварійно-рятувальна служба” від 30.12.2010р. про повернення апеляційної скарги Головного управління Державного казначейства України в Одеській області з посиланням на п.3 ст. 97 ГПК України, так як заявником вказаного клопотання не вірно тлумачаться приписи п.15 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, відповідно до яких апелянт, як фінансовий орган, який є відповідачем у даній справі, звільнений від сплати державного мита, в тому числі, і при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в Одеській області до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 січня 2011р. о 10:30 год.

2. Зобов'язати ДП „Морська аварійно-рятувальна служба” та ДП „Одеський морський торговельний порт” надати до апеляційного господарського суду виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинні на момент апеляційного розгляду справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301- 438, електронна адреса - kartere@oda.arbitr.gov.ua .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

          Головуючий суддя :                                                            В.І. Картере

          Судді:                                                                                О.О. Журавльов

                                                                                                    Л.І. Бойко