Ухвала

від 15.01.2008 по справі 3/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у

справі

15.01.08                                                                                

Справа № 3/5

          Суддя Москаленко М.О.,   розглянувши матеріали  за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,                               м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРДОЛІК",

м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 35 900 грн. 00 коп.                                         

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і,

керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального

кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити

провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд

справи призначити на  29.01.08  о 10 год. 00 

хв..

3.Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324 /Суддя Доманська М.Л./.

4.Зобов'язати  позивача визначити,

на підставі чого виникли правовідносини сторін та, відповідно, обов'язок

відповідача поставити позивачеві товар; визначити дату виникнення цього

зобов'язання відповідача, нормативно та документально обґрунтувати;

надати:

довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Держбюджету

України у сумі 359 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. відповідно (оскільки, до

позовної заяви, як доказ сплати державного мита, позивачем додано оригінал

платіжного доручення від 08.01.07 № 1, на зворотному боці якого відсутні відповідний

напис, підписи посадових осіб кредитної установи та її печатка,

передбачені п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного

мита“, затвердженої  наказом Головної

державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15,  при перерахуванні мита з рахунку платника до

суду подається останній  примірник

платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної

установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата)“, засвідчений  двома підписами посадових осіб кредитної

установи та її печаткою);

пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне

обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до

позовної заяви, для огляду в засіданні;

докази поставки товару за домовленістю сторін та відповідних

розрахунків сторін за цей товар (відповідні накладні, платіжні доручення,

рахунки-фактури; платіжні документи на оплату відповідного товару, тощо) - у

засвідчених копіях - до справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні);

при наявності - докази часткового погашення заявленої суми (коли,

по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

визначити правову природу заявленої до стягнення суми, нормативно

обґрунтувати;

нормативно обґрунтувати та чітко визначити дату виникнення за

відповідачем зобов'язання сплатити заявлену у позові суму;

докази у підтвердження реєстрації (довідку реєструючого органу,

свідоцтво про реєстрацію, витяг з паспорту, відомості про банківські реквізити,

тощо);

за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з

відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача

зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними

представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з

доказами надіслання позивачу та до суду до 28.01.08;

докази виконання умов усної домовленості з позивачем (поставки

товару за домовленістю сторін та відповідних розрахунків сторін за цей товр

(відповідні накладні, платіжні документи, тощо) оригінали - для огляду у

судовому засіданні),

докази часткового погашення заявленої до стягнення суми  (коли, по якому документу, на яку суму) в

оригіналах для огляду, копіях - до справи;

при наявності  заперечень до

позову -документальне підтвердження (контррозрахунок боргу);

відомості про банківські реквізити та ід. код;

копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств

позивача та відповідача на час розгляду справи;

докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем,  про що зазначити у акті звірення), підписати

акт звірення, який подати до суду у належній формі.

6.Зобов'язати Головне управління  статистики у Луганській області до  28.01.08 

надати  суду відомості  про 

включення  до  ЄДРПОУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРДОЛІК",

Луганська обалсть,               м.

Алчевськ, вул. Дунауйваровська, 16, код 30331190.

7.Зобов'язати Державного реєстратора Алчевської міської ради у

строк до 28.01.08 надати  суду  відомості 

щодо реєстрації:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРДОЛІК",

Луганська обалсть,                          

м. Алчевськ, вул. Дунауйваровська, 16, код 30331190, з обов'язковим

вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

8.Зобов'язати Управління державної реєстрації та міського

реєстру Запорізької міської ради у строк до у строк до 28.01.08 надати

відомості про знаходження суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, в міському реєстрі суб'єктів

підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної

реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за

власним бажанням суб'єкта підприємництва; 

обов'язково зазначити юридичну адресу суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання

витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на

сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі

1700 грн.

           Явка повноважних та компетентних

представників сторін обов'язкова.

           Суддя                                                                                               

М.О. Москаленко