Ухвала

від 20.12.2007 по справі 4/285б/79б (5/156б-9/189б/54б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Чернігівської

області

14000,м.

Чернігів,   просп. Миру,20                                                           

тел. 67-88-53 ====================================================================                                                     

У Х В А Л А

18

грудня  2007р.                                                         справа № 4/285 б (5/156

б  9/189б/54б)

БОРЖНИК:

Відкрите акціонерне товариство “Остерський завод “Радіодеталь”

                       17044, Козелецький

район, м.Остер, вул.Гагаріна, 52

                        (справа порушена за

заявою боржника)         

Суддя Тимченко М.Г.

Ухвала приймається без виклику

сторін.

          Обставини

справи:         

          Відкритим акціонерним товариством

“Остерський завод “Радіодеталь” подано до господарського суду заяву про

порушення справи про банкрутство.

          Ухвалою суду від 16.06.05р. порушено

провадження у справі № 9/189б.

          За результатами розгляду справи у

попередньому засіданні ухвалою від 07.10.05р. визнані та включені до реєстру

вимоги кредиторів: Козелецької МДПІ -37803,19грн.; ОСОБА_1. -26736,19 грн.;

Держ.комітету з держ.матеріального резерву -40395,40 грн.; ОСОБА_2. -1650,88

грн.; ОСОБА_3. -848,25 грн.; Фонду соцстрахування на випадок безробіття -

11489,21 грн.; Фонду соцзахисту інвалідів -3544,47 грн.; Фонду соцстрахування з

тимчасової втрати працездатності -2176,23 грн.; УПФУ в Козелецькому районі

-122926,43 грн.; заборгованість по заробітній платі -133538,99 грн.

          Постановою господарського суду від

31.07.06р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та

призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4.

          У зв”язку з тим, що зазначена

постанова Вищим господарським судом скасована (постанова ВГСУ від 19.12.06р.),

справа була передана на новий розгляд, за результатами якого 01.02.07р. знову

прийнята постанова про банкрутство боржника та призначено ліквідатором

арбітражного керуючого ОСОБА_4.

          Ухвалою господарського суду від

14.02.07р. були затверджені звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс,

провадження у справі припинено з ліквідацією юридичної особи боржника -

відкритого акціонерного товариства “Остерський завод “Радіодеталь”.

          Постановою Вищого господарського суду

України від 10.10.07р. скасована постанова про банкрутство від 01.02.07р., а

справа передана на новий розгляд на стадію розпорядження майном боржника.

          Ухвалою голови господарського суду

Чернігівської області від 13.12.07р. справа передана на розгляд судді Тимченко

М.Г.

          В постанові Вищого господарського

суду України зазначено, що при винесенні постанови про банкрутство

господарським судом не було враховано клопотання кредиторів про виключення їх

грошових вимог з реєстру, у зв”язку з погашенням заборгованості боржника перед

ними третьою особою. Без розгляду таких клопотань та внесення відповідних змін

до реєстру не можна було проводити засідання комітету кредиторів з розгляду

питання щодо введення наступної судової процедури, тому судом неправомірно було

враховано рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з

клопотанням  про визнання боржника

банкрутом і введення ліквідаційної процедури.

          Як вбачається з матеріалів справи

зазначені клопотання були подані кредиторами: Козелецькою МДПІ, Козелецьким

районним центром зайнятості, Фондом соцстрахування з тимчасової втрати

працездатності (виконавча дирекція Чернігівського обл.відділення, УПФУ в

Козелецькому районі та ОСОБА_1.

          Господарський суд вважає, що

клопотання кредиторів необхідно розглянути у судовому засіданні за участю

кредиторів.

          Оскільки постановою Вищого

господарського суду України постанова про банкрутство скасована, господарський

суд вважає, що це є підставою для постановлення судового рішення  щодо відміни державної реєстрації припинення

юридичної особи - відкритого акціонерного товариства “Остерський завод

“Радіодеталь”.

          Згідно з ч.1 ст.5 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження

у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним

кодексом, іншими законодавчими актами України, тобто у разі якщо якісь питання

неузгоджені положеннями Закону, його слід застосовувати у системному

взаємозв”язку з приписами інших законів.

          Порядок внесення до Єдиного

державного реєстру судового рішення щодо відміни державної реєстрації

припинення юридичної особи регулюється Законом України “Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, зокрема статтею 41, згідно з

якою підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну

державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення

щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

          Господарський суд вважає, що оскільки

рішення про ліквідацію юридичної особи прийнято в межах справи про банкрутство,

тому є можливим також і прийняття рішення про відміну державної реєстрації

припинення в межах цієї ж справи.

          Крім того, згідно зі ст.111-12 Господарського

процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної

інстанції, є обов”язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду

справи. Без відміни державної реєстрації припинення юридичної особи -банкрута

господарський суд не має можливості здійснювати подальший розгляд даної справи.

          Таким чином, господарський суд вважає

за необхідне відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи

відкритого акціонерного товариства “Остерський завод “Радіодеталь”.

        Оскільки Вищим

господарським судом справа направлена на новий розгляд, тому необхідно

присвоїти новий номер справи - № 4/285 б (5/156 б  9/189б/54б).

          Керуючись ст.ст.5, 13 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.41

Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців”, суд

УХВАЛИВ:

          1.Відмінити

державну реєстрацію припинення юридичної особи - відкритого акціонерного

товариства “Остерський завод “Радіодеталь” (код 14312000), здійснену згідно з

ухвалою господарського суду від від 14.02.07р. у справі №5/156 Б (9/189Б/54Б).

          4.Зобов”язати державного реєстратора

Козелецької районної державної адміністрації в термін до 14.01.08р. надати

господарському суду відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру

запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи -відкритого

акціонерного  товариства “Остерський

завод “Радіодеталь”.

          6.Розгляд справи у судовому засіданні

призначити на 10.01.08р. о 10-00 год.

                         Суддя                                                       

М.Г.Тимченко