справа № 2а-3671/09/0770
рядок статзвіту - 6.6.4
код - 01
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної зая ви без розгляду
27 грудня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний а дміністративний суд в осо бі:
головуючого - судді Андрій цьо В.Д.
при секретарі судового за сіданні - Повханич Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовною з аявою Хустської об'єднано ї державної податкової інспе кції Закарпатської області до сільськогосподарськ ого товариства з обмеженою в ідповідальністю "Велятино" про стягнення заборгован ості за рахунок активів у ро змірі 11 299, 19 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - суб'єкт вла дних повноважень Хустська об 'єднана Державна податкова і нспекція Закарпатської обла сті звернулася до Закарпатс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю до сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Велятино" про с тягнення заборгованості за р ахунок активів у розмірі 11 299 , 19 грн..
Однак, позивач будучи нале жним чином повідомлений про день, час та місце розгляду сп рави у судове засідання не з' явився повторно.
Учасники судового процесу , які не можуть з поважних прич ин прибути до суду, зобов' яз ані завчасно повідомити про це суд.
Повідомлення про причини с вого неприбуття до суду пози вач не направляв, заява про ро згляд справи за його відсутн ості до суду не надходила.
Таким чином, суд вважає, що позивач не прибув у судові з асідання 21 грудня 2010 року та 27 гр удня 2010 року без поважних прич ин.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 Кодексу ад міністративного судочинств а України суд своєю ухвалою з алишає позовну заяву без роз гляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без п овідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд с прави за його відсутності.
За наведених обстав ин, суд приходить до перекона ння, що дану позовну заяву слі д залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п .4, 160, 165 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Хус тської об'єднаної державної податкової інспекції Закарп атської області до сільськог осподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велятино" про стягнення заб оргованості за рахунок акти вів у розмірі 11 299, 19 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскар жена позивачем до Львівськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку і строки , передбачені ст. 186 Кодексу адм іністративного судочинства України.
Апеляційна скарга н а ухвалу суду першої інстанц ії подається протягом п'яти д нів з дня проголошення ухвал и. Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Код ексу, було повідомлено про мо жливість отримання копії ухв али суду безпосередньо в суд і, то п'ятиденний строк на апел яційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту отрим ання суб'єктом владних повно важень повідомлення про можл ивість отримання копії ухвал и суду.
Суддя Андрійцьо В.Д.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13410391 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Андрійцьо В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні