Ухвала
від 29.12.2010 по справі 2а-8863/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 грудня 2010 р.   

№ 2а-8863/10/1470

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись

з позовом

Державної податкової інспекції у Центральному районі

м.Миколаєва, вул. Потьомкінська,  24/2,м.Миколаїв,54030

до

Громадської організації "Миколаївське обласне товариство охорони природи", вул. Велика Морська, 15/2,м.Миколаїв,54015

про

стягнення боргу в сумі 6000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має  розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Суд здійснив підготовку справи до судового розгляду та провів заходи, передбачені статтею 110 КАС України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 105-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11 січня 2011 року 13:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Направити сторонам копію ухвали та витяг про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Зобов'язати позивача, суб’єкта владних повноважень - в строк до 7 січня 2011 року надати суду всі матеріали, що підтверджують необхідність вжиття судом заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді накладення арешту на майно відповідача.

5. Клопотання позивача про вжиття судом заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді накладення арешту на майно відповідача буде розглянуте у судовому засіданні.

6. Запропонувати відповідачу подати в строк до 7 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

                    

Суддя                                                                                   Ю.І. Продан

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13410678
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8863/10/1470

Постанова від 20.01.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

Ухвала від 29.12.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні