Ухвала
від 30.11.2010 по справі 20/292-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/292-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.10р. Справа № 20/292-10

За позовом  Іноземного підприємства "Технопарк", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ 

про визнання договору недійсним

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

 Від позивача: представник не з'явився; 

Від відповідача: Комерзан О.О., довіреність № 12-11/10 від 12.11.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати повністю недійсним договір фінансового лізингу № L1730-02/08 від 01.02.2008р., укладений між позивачем Іноземного підприємства "Технопарк" (м. Дніпропетровськ) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (м.Київ) з моменту укладання та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач надав заяву (вх. № 24028 від 30.11.2010р.) з проханням відкласти справу.

Відповідач надав клопотання (вх. № 24101 від 30.11.2010р.), в якому просить передати матеріали даної справи до Господарського суду м. Києва за підсудністю, оскільки на його думку справа не підсудна господарському суду Дніпропетровської області, в зв'язку з тим що місцезнаходження відповідача -ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»м. Київ, пр. Московський б.( корп.5, оф.101.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи та додані докази, суд встановив, що :

Згідно п. 1.1. спірного договору фінансового лізингу № L1730-02/08 від 01.02.2008р. відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (лізингодавець) зобов'язався на підставі договору купівлі - продажу (поставки) придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, що зазначається у специфікації , а лізингодержувач (позивач) зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах даного договору.

Відповідно ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними    актів   розглядаються    господарським судом   за місцезнаходженням відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців місцезнаходження відповідача (лізингодавця) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль": 04073, м. Київ, просп. Московський, б. 9, корпус 5, оф.101.

Відповідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити справу №20/292-10, за позовом Іноземного підприємства "Технопарк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ про визнання договору недійсним, до господарського суду міста Києва (01030 м.Київ; вул. Б.Хмельницького, 44) за встановленою підсудністю.

Керуючись ст . ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Направити справу №20/292-10, за позовом Іноземного підприємства "Технопарк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ про визнання договору недійсним, до Господарського суду міста Києва (01030 м.Київ; вул. Б.Хмельницького, 44) за встановленою підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13411373
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/292-10

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 28.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні