Ухвала

від 13.12.2010 по справі 8/169-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/169-10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.10р.

Справа № 8/169-10     

За заявою: Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" (м. Херсон)

про розстрочку виконання рішення

У СПРАВІ:

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофорсе" (м. Дніпропетровськ) 

до  1) Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" (м. Херсон)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-фінансова компанія "Економісса" (м. Дніпропетровськ) 

про стягнення помилково перерахованих грошових коштів у сумі 635 656,95 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біофорсе" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-фінансова компанія "Економісса" (далі-відповідач-2) про:

- стягнення з відповідача-1 помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 499 000,00 грн., інфляційних втрат - 37 500,00 грн., 3% річних - 11 547,95 грн. та збитки в сумі 86 609,00 грн.

- стягнення з відповідача-2 помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 1 000,00 грн.

Рішенням господарського суду від 22.11.10р. припинено провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 10 000 грн.; позов задоволено частково; стягнуто з відповідача-2 на користь позивача - 1 000 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів; стягнуто з відповідача-1 на користь позивача - 484 000 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів, 37 500 грн. 00 коп. втрат від інфляції, 11 547 грн. 95 коп. трьох відсотків річних, 5 440 грн. 48 коп. витрат по сплаті державного мита, 201 грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позову відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення 03.12.10р. судом видано накази про примусове виконання.

Від відповідача-1 09.12.10р. надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій він просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.10р.та затвердити наступний графік виконання рішення:

- до 20.01.2011р. - 173 000,00 грн.;

- до 20.02.2011р. - 73 000,00 грн.;

- до 20.03.2011р. - 73 000,00 грн.;

- до 20.04.2011р. - 73 000,00 грн.;

- до 20.05.2011р. - 73 000,00 грн.;

- до 20.06.2011р. - 73 690,42 грн.

Розглянувши подану заяву, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом ст. 121  Господарського процесуального кодексу України, заявник повинен направити копії заяви іншим учасникам процесу, як і при поданні позовної заяви, чого заявником не зроблено.

Подана заява про розстрочку виконання рішення суду не відповідає по формі вимогам ГПК України щодо змісту позовної заяви, а саме: не подано доказів надсилання копії заяви про розстрочку виконання рішення і доданих до неї документів відповідачу-2.  

Викладене є підставою для повернення заяви Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт", що не перешкоджає повторній її подачі після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про розстрочку виконання рішення суду Приватному підприємству "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт".

Додаток на адресу заявника: заява з додатком на 10-ти аркушах.

Суддя

                       І.Ю. Дубінін