Ухвала
від 13.12.2010 по справі 7/75-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/75-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.10р.

Справа № 7/75-09     

За позовом  Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп", м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області  

про стягнення 13 625 895, 07 грн.

            

Суддя  Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2010р. зупинено провадження у справі №7/75-09 до перегляду в касаційному порядку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2009р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2009р. у справі № 7/75-09.

Справа №7/75-09 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 21.12.10р. о 10:40год., що відбудеться  у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою:                 м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А (каб. № 17).

3.   До судового засідання надати:

Позивачу -  звірити суму недопоставленого товару (позивач до відповідача), акт звірки надати суду; докази виконання позивачем умов п. 2.1. контракту № 058578/1062 від 31.03.2006р. щодо надання відповідачу рознарядок; докази поставки відповідачем товару на суму 61 265  890, 08 грн. (акти приймання-передачі); інші специфікації до договору, крім специфікації № 1, якщо такі мали місце; додаткові пояснення та докази щодо спірних правовідносин, враховуючи тривалий термін зупинення провадження у справі.

Відповідачу - звірити суму недопоставленого товару (відповідач до позивача), акт звірки надати суду; підтвердити доказами отримання від позивача рознарядок відповідно до положень п. 2.1. контракту № 058578/1062 від 31.03.2006р. на поставку товару, який фактично поставлений відповідачем позивачу на суму 61 265 890, 08 грн.; підтвердити доказами, які заходи вжив відповідач для виконання умов контракту щодо поставки товару на суму передплати у передбачений контрактом строк; якісно виготовлені копії актів приймання-передачі товару позивачу на суму 61 265 890, 08 грн. (сума вказана позивачем) або іншу суму, на яку фактично товар поставлений позивачу; додаткові пояснення та докази щодо спірних правовідносин, враховуючи тривалий термін зупинення провадження у справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Л. А. Коваль

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13411810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/75-09

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Постанова від 31.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Судовий наказ від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 03.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 23.07.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін О.В.

Постанова від 23.07.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін О.В.

Рішення від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні