Ухвала

від 16.12.2010 по справі 25/287-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.10р. Справа № 25/287-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Статуспартнер", м. Дніпропет ровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Профайн Логістик Україна",

м. Дніпропетровськ

про визнання права влас ності та витребування майна

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: Новікова Л.О . дов. № б/н від 07.12.2010р.

Від відповідача: Жолобова С .В. дов. № 03/12 від 02.12.2010р.; Бакал М.М. № 0 3/12-1 від 02.12.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду з позовом до відповідача та просить су д:

1. визнати право власності п озивача на наступне майно:

- Профіль ПВХ марки:

908.07 WSWSW у кількості 26 751,68 м на суму 467 105, 32 гривень.

918.67 WSWSW у кількості 18 391,78 м на суму 388 961,42 гривень.

938.77 WSWSW у кількості 5 573,27 м на суму 146 449, 02 гривень.

012.04 WSWSW у кількості 46 320,03 м на суму 197 484, 24 гривень.

Всього на суму 1 200 000, 00 грн. (один мільйон двісті тисяч гривен ь нуль копійок), який розташо ваний за адресою: Дніпропет ровська область, Дніпропетр овський район, с.м.т. Ювілейне, вул. Виробнича, 1.

- Автонавантажувач боковий Ленцер тип ІQ 50/12/45, виробництва «Терра технік Гмбх і Ко КГ»- у кількості 2 (двох) шт., залишков ою балансовою вартістю у сум і - 769 558, 58 (сімсот шістдесят дев'ят ь п'ятсот п'ятдесят вісім грив ень п'ятдесят вісім копійок), я кий розташований за адресою: Дніпропетровська область, Д ніпропетровський район, с.м.т . Ювілейне, вул. Виробнича, 1.

- Погрузчик дизельний САТ D50SС -5 мачта симплекс 4850, залишковою балансовою вартістю 131 640,40 грн . (сто тридцять одна тисяча шіс тсот сорок гривень сорок коп ійок), який розташований за ад ресою: Дніпропетровська обла сть, Дніпропетровський район , с.м.т. Ювілейне, вул. Виробнича , 1.

- Погрузчик дизельний разом з подовжувачем вилковим., зал ишковою балансовою вартістю 104 305,06 (сто чотири тисячі триста п'ять гривень шість копійок), який розташований за адресою : Дніпропетровська область, Д ніпропетровський район, с.м.т . Ювілейне, вул. Виробнича, 1.

- Автомобіль легковий Ноnda СRV , VIN SHSRЕ78708U015122, держ. номер АЕ 4343 СМ, зал ишковою балансовою вартістю 198 913, 70 грн. ( сто дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот тринадцять г ривень сімдесіт копійок), яки й розташований за адресою: Дн іпропетровська область, Дніп ропетровський район, с.м.т. Юві лейне, вул. Виробнича, 1.

- Автомобіль легковий Сіtroen Berl ingo, VIN VF7GСКFWС94211780, держ. номер АЕ 4829 СО, залишковою балансовою варті стю 52 076,93 грн. (п'ятдесят дві тися чі сімдесят шість гривень де в'яносто три копійки), який роз ташований за адресою: Дніпро петровська область, Дніпропе тровський район, с.м.т. Ювілейн е, вул. Виробнича, 1;

2. витребувати у Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Профайн Логістик Україна" н аступне майно:

- Профіль ПВХ марки:

908.07 WSWSW у кількості 26 751,68 м на суму 467 105, 32 гривень.

918.67 WSWSW у кількості 18 391,78 м на суму 388 961,42 гривень.

938.77 WSWSW у кількості 5 573,27 м на суму 146 449, 02 гривень.

012.04 WSWSW у кількості 46 320,03 м на суму 197 484, 24 гривень.

Всього на суму 1 200 000, 00 грн. (один мільйон двісті тисяч гривен ь нуль копійок).

- Автонавантажувач боковий Ленцер тип ІQ 50/12/45, виробництва «Терра технік Гмбх і Ко КГ»- у кількості 2 (двох) шт., залишков ою балансовою вартістю у сум і - 769 558, 58 (сімсот шістдесят дев'ят ь п'ятсот п'ятдесят вісім грив ень п'ятдесят вісім копійок).

- Погрузчик дизельний САТ D50SС -5 мачта симплекс 4850, залишковою балансовою вартістю 131 640,40 грн . (сто тридцять одна тисяча шіс тсот сорок гривень сорок коп ійок).

- Погрузчик дизельний разом з подовжувачем вилковим., зал ишковою балансовою вартістю 104 305,06 (сто чотири тисячі триста п'ять гривень шість копійок).

- Автомобіль легковий Ноnda СRV , VIN SHSRЕ78708U015122, держ. номер АЕ 4343 СМ, зал ишковою балансовою вартістю 198 913, 70 грн. ( сто дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот тринадцять г ривень сімдесіт копійок).

- Автомобіль легковий Сіtroen Berl ingo, VIN VF7GСКFWС94211780, держ. номер АЕ 4829 СО, залишковою балансовою варті стю 52 076,93 грн. (п'ятдесят дві тися чі сімдесят шість гривень де в'яносто три копійки);

3. зобов'язати передати зазн ачене майно Товариству з обм еженою відповідальністю "Ста туспартнер".

Позовні вимоги обгрунтов ані невиконанням відповідач ем грошових зобов'язань за до говором оренди нерухомого ма йна № 1/11-08 від 05.10.2010р., в забезпечен ня виконання яких між сторон ами укладений договір про на дання завдатку № 1/10 від 22.10.2010р.

У судовому засіданні позив ачем заявлено клопотання про витребування від Державного комітету України з питань те хнічного регулювання та спож ивчої політики Державної сис теми сертифікації документі в та будь-якої інформації, яка підтверджує проходження ТОВ "Профайн Україна" або ТОВ "Про файн Логістік Україна" серти фікації продукції профілі по лівінілхлориді з ущільнювач ами для вікон і дверей будь-як их систем та отримання відпо відного сертифікату відпові дності, яке обгрунтовано нео бхідністю ідентифікації май на, що перебуває у незаконном у чужому володінні та частко во на відповідальному зберіг анні.

З огляду на обставини та пре дмет спору у справі, а також об ставини, наведені у клопотан ні позивача та з метою повног о та всебічного розгляду спр ави, суд вважає за можливе заз начене клопотання позивача з адовольнити та витребувати в ід Державного комітету Украї ни з питань технічного регул ювання та споживчої політики Державної системи сертифіка ції зазначену інформацію, уп овноваживши на одержання нео бхідних доказів представник а позивача.

Відповідач позов не визнає з тих підстав, що підписання з азначених договорів здійсне но з порушенням повноважень ОСОБА_1 як директора Товар иства, оскільки відповідно д о п. 7.3. Статуту ТОВ "Профайн Лог істік Україна" директори Тов ариства мають право на уклад ення угод від імені Товарист ва лише спільно, дотримуючис ь положення про необхідність наявності на угодах підписі в двох директорів, що предста вляють Товариство спільно, у зв'язку з чим підлягають визн анню недійсними з моменту пі дписання.

Відповідачем також пред'яв лено у суді зустрічний позов до позивача про визнання дог овору суборенди нерухомого м айна № 1/11-08 від 05.10.2010р. та договору про надання завдатку № 1/10 від 2 2.10.2010р. недійсними з моменту під писання, який суд вважає за не обхідне прийняти до спільног о розгляду з первісним позов ом.

У судовому засіданні відпо відачем заявлені клопотання про скасування заходів вжит их до забезпечення позову, як е обгрунтовано значними обся гами продажу профілю ПВХ, що с тановить приблизно 15,20 млн. євр о, а в планах подальшого розви тку збирається збільшити сво ю частку на ринку платиковог о профілю шляхом проведення кваліфікованого підбору пра цівників, розширення ринку з буту, побудови заводу по виро бництву пластикового профіл ю, що свідчить про відсутніст ь у відповідача намірів ухил ятися від виконання законних рішень суду, утруднювати чи р обити неможливим їх виконанн я. Окрім того, засновником ТОВ "Профайн Логістік Україна" є н імецька фірма "Профайн ГМБХ", я ка є іноземним інвестором і з алучає додаткові інвестиції в Україну.

Враховуючи обставини спра ви, а також те, що відповідач н е позбавлений права на оскар ження ухвали про забезпеченн я позову, суд не вбачає достат ніх підстав для задоволення відповідного клопотання від повідача.

Також відповідачем заявле но клопотання про залучення до участі у справі в якості тр етьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дніпропетровський завод т еплоізоляційних та фільтрув альних виробів", оскільки ост аннє є власником нерухомого майна, що є предметом договор у суборенди нерухомого майна № 1/11-08 від 05.10.2010р., укладеного між Т ОВ "Статуспартнер" та ТОВ "Проф айн Логістік Україна", отже рі шення з даного спору може впл инути на права або обов'язки щ одо однієї з сторін.

Виходячи з приписів ст. 27 ГПК України, а також того, що ТОВ "Д ніпропетровський завод тепл оізоляційних та фільтруваль них виробів" не є учасником сп ірних правовідносин, а обста вини, що є суттєвими для справ и, підлягають підтвердженню відповідними засобами доказ ування, у задоволенні зазнач еного клопотання відповідач а слід відмовити.

Не підлягає задоволенню, з о гляду на приписи ст. 34 ГПК Укра їни, і заявлене відповідачем клопотання про витребування від податкових органів декл арації з ПДВ по власнику зазн аченого в договорі суборенди нерухомого майна - ТОВ "Дніпро петровський завод теплоізол яційних та фільтрувальних ви робів".

Для розгляду справи необхі дні нові докази.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27,34,60,68,77,86 ГПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкла сти на 27.12.2010р. на 14:45 год., каб. № 11.

Прийняти до спільного розг ляду з первісним позовом зус трічний позов ТОВ "Профайн Ло гістік Україна" до ТОВ "Статус партнер" про визнання недійс ними договорів.

До засідання подати:

Позивачу - документи, що пос відчують правовий статус; до говір оренди спірного приміщ ення з власником цього майна ; докази на підтвердження при пинення договору суборенди с пірного приміщення між відпо відачем та ТОВ "Профістар"; вит яг з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців щодо від повідача станом на час уклад ення спірних договорів та до кази підтвердження відповід ачем повноважень директора н а підписання спірних договор ів (завірені копії в справу); о бгрунтований розрахунок сум и боргу відповідача на час ро згляду справи.

Відповідачу - докази призна чення зборами учасників ТОВ "Профайн Логістік Україна" ге нерального директора та фіна нсового директора товариств а (протоколи зборів учасникі в) (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Витребувати від Державн ого комітету України з питан ь технічного регулювання та споживчої політики Державно ї системи сертифікації докум енти та будь-яку інформацію, я ка підтверджує проходження Т ОВ "Профайн Україна" або ТОВ "П рофайн Логістік Україна" сер тифікації продукції профілі полівінілхлориді з ущільнюв ачами для вікон і дверей будь -яких систем та отримання від повідного сертифікату відпо відності, уповноваживши на о держання необхідних доказів представника позивача.

У задоволенні клопотання п озивача про скасування заход ів вжиття до забезпечення по зову - відмовити.

У задоволенні клопотання п ро залучення до участі у спра ві в якості третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Дніпропетро вський завод теплоізоляційн их та фільтрувальних виробів " - відмовити.

У задоволенні клопотання п озивача про витребування док азів - відмовити.

Суддя А.Є. Чередко