Ухвала

від 17.12.2010 по справі 14/190-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/190-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.10р.

Справа № 14/190-10

За позовом  Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ, в особі

позивача-1 Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ,

позивача-2 Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ 

до  Міського комунального підприємства транспорту "Дніпроміськтранс", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 44086,77 грн., розірвання договору оренди та звільнення орендованого приміщення

Суддя  Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010 року у справі № 14/190-10 задоволено позовні вимоги позивача та розірвано договору оренди комунального майна № 683 від 03.10.2005 року, виселено відповідача з орендованого нежитлового приміщення загальною площею 577 м2 і присуджено до стягнення з відповідача 38372,59 грн. - основного боргу, 465,09 грн. - витрат на держмито за майновою вимогою, 85,00 грн. - витрат на держмито за немайновою вимогою, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 12.10.2010 року видано відповідні накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2010 року по справі № 14/190-10 вищезазначене рішення частково скасовано, а саме в частині розірвання договору оренди комунального майна, виселення відповідача з орендованого нежитлового приміщення - відмовлено в позові та присуджено до стягнення з відповідача 38372,59 грн. - заборгованості по орендній платі, 5714,18 грн. - пені, 465,09 грн. - витрат на держмито за майновою вимогою, 85,00 грн. - витрат на держмито за немайновою вимогою, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України      якщо не виконані рішення або  постанова  змінені чи скасовані і прийнято  нове  рішення  про  повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі  припинено,  або  заяву  залишено без  розгляду,  господарський  суд  виносить  ухвалу про повне або часткове  припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Суд вважає за необхідне припинити стягнення за зміненим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010 року у справі              № 14/190-10 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 38372,59 грн. - заборгованості по орендній платі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити стягнення за частково скасованим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010 року у справі № 14/190-10 в частині стягнення з відповідача 38372,59 грн. - заборгованості по орендній платі.

Зобов'язати позивача повернути до господарського суду Дніпропетровської області наказ суду від 12.10.2010 року у справі № 14/190-10 про стягнення з відповідача на користь позивача 38372,59 грн. - основного боргу.

Суддя

С.П. Панна