16/309-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.10р.
Справа № 16/309-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Львів", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро-75", м. Дніпропетровськ
про стягнення 62 481 грн. 51 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Остроух М.В. - представник, дов. від 08.11.2010Р. №366;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 62 481 грн. 51 коп., що складає: 50 000 грн. 00 коп. - грошової позики, наданої відповідно до умов договору позики від 18.03.2010р., 10 000 грн. 00 коп. - штрафу, 1 750 грн. 00 коп. - інфляційних та 731 грн. 51 коп. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Позивач у заяві (вх. №24662 від 22.12.2010р.) про забезпечення позову просить вжити заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові суми та інше майно відповідача, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача щодо вжити заходів до забезпечення позову, оскільки:
- згідно статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається у будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду;
- відповідно до статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, у тому числі, - накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; - забороною відповідачеві вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору; - забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; - зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
- умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (грошові кошти), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення;
- відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006р. №01-8/2776 "Про деякі питання практики забезпечення позову" з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову;
- отже, позивачем до заяви про забезпечення позову не надано доказів в підтвердження того, що грошові кошти відповідача, які є у нього на момент пред'явлення позову, можуть зникнути або зменшитися за кількістю на момент виконання рішення;
- крім того, позов може забезпечуватися шляхом накладенням арешту на майно або грошові суми, тобто одночасне накладення арешту на майно та на грошові суми чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
У зв'язку з необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.01.2010р. на 12год. 30 хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн..
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13413528 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні