Ухвала
від 04.03.2010 по справі 16/309-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"04" березня 2010 р.Справа № 16/309-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ВІКМА", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю"БудкомТел", м. Хмельницький

про стягнення 22 262,39 грн., з яких: 9 842,88 грн. - основного боргу, 6 982,84 грн. - пені, 4 519,65 грн. - інфляційних втрат та 917,02 грн. - 3% річних.

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дорученням від 01.03.2010 р.;

ОСОБА_2 - за дорученням від 02.11.2009 р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 22 262,39 грн., з яких: 9 842,88 грн. - основного боргу, 6 982,84 грн. - пені, 4 519,65 грн. - інфляційних втрат та 917,02 грн. - 3% річних за неналежне виконання умов договорів на улаштування систем вентиляції в приміщенні будинку утилізації боєприпасів малого калібру № 700 від 13.12.07 р. та № 701 від 18.12.07 р.

Представники позивача в судове засідання 04.03.10 р. прибули, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Судом враховується, що згідно п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/309-10 відкласти на 11 год. 30 хв. „15В» березня 2010 року .

Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені, відповідно до вимог ч.6 ст.232 ГК України.

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 примірники:

1 -до матеріалів справи;

2 -позивачу;

3 -відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47450511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/309-10

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Судовий наказ від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні