Рішення

від 23.12.2010 по справі 3/168-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/168-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.12.10р.

Справа № 3/168-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецавтоматика", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат",             м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 346 910 грн. 06 коп.

                                                                                          Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача: Новицька С.І., довір. б/н від 20.10.10р.;

відповідача: Лосєв Д.В., довір. № 52-16/65 від 07.05.10р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Промспецавтоматика" (надалі –Позивач) просить стягнути з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі –Відповідач) 295 676,26 грн. - основного боргу, 37 889,40 грн. - збитків від інфляції, 13 344,40 грн. - 3% річних, а всього - 346 910,06 грн. на виконання грошових зобов'язань за договором підряду № 1374а від 09.07.08р.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що Позивачем не виставлені рахунки-фактури для проведення оплати спірних послуг, як те передбачено договором підряду, відповідно,   стягнення Позивачем боргу, нарахування збитків від інфляції та 3% річних є безпідставним.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

09.07.08р. сторонами укладено договір підряду № 1374а (далі - Договір), за яким   замовник (Відповідач) доручає, а виконавець (Позивач) виконує роботи з річного технічного обслуговування систем пожежегасіння та пожежної сигналізації об'єктів УДТК цехів № 2, 3 (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору вартість робіт, доручених до виконання становить 307 640,82 грн. з ПДВ.

Згідно з п. 2.2, 2.3 Договору оплата замовником виконаних робіт здійснюється на основі рахунків-фактур, виставлених виконавцем за фактично виконані роботи за звітний період, підтверджені актами виконаних робіт, оформлених у двосторонньому порядку. Оплата здійснюється поетапно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця, за фактом виконання робіт протягом 20-ти календарних днів після підписання актів виконаних робіт, надання рахунку-фактури та податкової накладної.

Пунктом 2.4 Договору обумовлено, що у випадку несвоєчасного надання податкових накладних строк оплати переноситься на період затримки видачі податкових накладних.

Здавання –приймання робіт після їх закінчення на об'єкті проводиться відповідно до чинних норм і правил, і оформлюється акт ом виконаних робіт (п.6.1. Договору).

На виконання умов Договору, Позивачем проведено відповідні роботи з обслуговування систем пожежегасіння та пожежної сигналізації об'єктів Відповідача, про що складені двосторонні акти виконаних підрядних робіт на суму 295 676,26 грн.,  які містять підписи та відбитки печаток сторін. Також, на виконання умов Договору Позивачем Відповідачеві виставлено рахунки-фактури на оплату та податкові накладні, які є в матеріалах справи.

Відповідач, у порушення умов Договору, своєчасно з Позивачем не розрахувався.

За даними Позивача він неодноразово звертався до Відповідача з вимогою оплати виконаних робіт, а саме: лист № 710\08 від 27.10.08р., № 30\09 від 22.01.09р., № 134\09 від 27.03.09р.,  № 266\09 від 18.06.09р., які залишені Відповідачем без відповіді і задоволення.

08.06.10р. Позивач звернувся до Відповідача з претензією з вимогою оплати боргу у розмірі 295 676,26 грн. У претензії зазначено, що усі  необхідні для розрахунків документи є у Відповідача.

У відповіді від 06.07.10р. на претензію, Відповідач відмовив у задоволенні вимог Позивача, посилаючись на те, що останнім не виставлені рахунки-фактури для проведення оплати отриманих послуг.

Спірні відносини між сторонами щодо надання послуг з технічного обслуговування обладнання, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст.4, 173-175 і ч.1 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Договір за своїм змістом є договором підряду.

Статтею 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно  до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України визначає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Якщо продавець не передає покупцеві  приналежності  товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром  відповідно  до   договору   купівлі-продажу   або   актів цивільного  законодавства,  покупець має право встановити розумний строк для їх передання.  Якщо приналежності товару  або  документи,  що  стосуються товару,  не передані продавцем у встановлений строк,  покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу та повернути  товар продавцеві (ст. 666 ЦК України).

Відповідно до ч.2, 7 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є  підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.   Не  допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач нарахував Відповідачеві збитки від інфляції з простроченої суми за період з вересня 2008р. до серпня 2010р. включно - 27 889,40 грн. та 3% річних за період з 12.09.2008р. до 06.09.2010р. - 13 344,40 грн.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що Позивачем не виставлені рахунки-фактури для проведення оплати спірних послуг, як те передбачено договором підряду, відповідно,   нарахування Позивачем збитків від інфляції та 3% річних є безпідставним. Однак Відповідач , не надав суду доказів виконання усіх залежних від нього обов'язків за Договором.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування заборгованості в натурі.

З урахуванням викладеного, суд погоджується з позицією Позивача і не приймає позицію Відповідача та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 44, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50026, м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 00191000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецавтоматика", 50031, м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 4а (код ЄДРПОУ 24612966) 295 676,26 грн. - основного боргу, 37 889,40 грн. - збитків від інфляції, 13 344,40 грн. - 3% річних, 3 469,10 грн. - витрат зі сплати державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                             С.Г. Юзіков

Рішення підписано