Рішення

від 24.12.2010 по справі 37/41-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/41-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.12.10р.

Справа № 37/41-10

За позовом  Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, в інтересах держави: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровськ область    

до  Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-5", м. Кривий Ріг Дніпропетровськ область  

про стягнення  190 339 грн. 29 коп.

             Суддя  Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.

Представники:

  Прокурор - Денисенко Д.В., посвідчення № 255 від 31.10.08р.

  Від позивача –  представник не з'явився

  Від відповідача –  представник не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся із позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-5" (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Позивач) грошові кошти в сумі 190 339 грн. 29 коп. заборгованості, у тому числі: 164 594 грн. 99 коп. основного боргу, 7 689 грн. 55 коп. пені, 13 356 грн. 44 коп. збитків від інфляції та 4 698 грн. 31 коп. три проценти річних.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем грошових зобов'язань за договором № 368 від 01.09.08р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання

Відповідач позов визнає. У відзиві  на позов вказує на відсутність фінансової можливості погасити заборгованість, що виникла перед позивачем та просить суд розглянути справу за відсутності представника Відповідача.

КПТМ "Криворіжтепломережа" подало клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Сторони в судове засідання представників не направили. Прокурор позов підтримує.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 23.12.10р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85  Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані докази,  господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

          Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом "Веселка-5 (Споживач) був укладений договір  № 368 від 01.09.08р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання, згідно до умов якого Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару потрібних йому обсягах, на об'єкт Відповідача, визначений у таблиці № 2 до цього договору, а Відповідач зі своєї сторони зобов'язався щомісячно самостійно у грошовій формі і іншими формами розрахунку по узгодженню сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим здійснювати оплату за відпущену теплову енергію по встановлених тарифах (цінам), а також здійснювати передплату у грошовій формі, у розмірі планового місячного споживання в строк до 20-го числа кожного місяця (пункти 1.1.-1.3., 3.1., 3.4. Договору).

За умовами пункту 2.1. вказаного договору, облік споживання теплової енергії проводиться згідно приладів обліку чи розрахунковим способом за їх відсутності.

Протягом з січня 2009 року по вересень 2010 року Позивач здійснив постачання теплової енергії на вказаний в договорі об'єкт, загальна вартість якої становить 164 594 грн. 99 коп., що підтверджується розрахунком Позивача та виставленими на оплату рахунками (а.с. 15-35), які є в матеріалах справи.           

Пунктом 3.2. Договору  передбачено, якщо   відповідач   несвоєчасно здійснив оплату за відпущену теплову енергію, то відповідно п.2 ст. 231 Господарського кодексу України повинен сплатити пеню в розмірі 0,1 % неоплачуваємої суми  за кожний день прострочення оплати.

Згідно розрахунку Позивача розмір нарахованої Позивачем пені становить 7 689 грн. 55 коп. за період з 16.12.09р. по 25.10.10р.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України Позивач нарахував Відповідачу суму 13 356 грн. 44 коп. збитків від інфляції за період з березня 2009 року по вересень 2010 року та 4 698 грн. 31 коп. –три проценти річних за період з 16.02.09р. по 25.10.10р.

Під час судового розгляду доказів сплати Відповідачем вищезазначеної заборгованості до справи не надійшло.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно до приписів ст. 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив  виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої встановлені договором майново-господарські зобов'язання перед Позивачем з оплати отриманої теплової енергії, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 164 594 грн. 99 коп. основного боргу за поставлену теплову енергію, 7 689 грн. 55 коп. пені, 13 356 грн. 44 коп. збитків від інфляції, 4 698 грн. 31 коп. три проценти річних –є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

     Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-5" (50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 5, р/р 2600218161334 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305017, код ЄДРПОУ 20284152) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 2600412245 ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 305448, код ЄДРПОУ 03342184) суму 164 594 грн. 99 коп. основного боргу, 7 689 грн. 55 коп. пені, 13 356 грн. 44 коп. збитків від інфляції, 4 698 грн. 31 коп. три проценти річних.

     Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-5" (50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 5, р/р 2600218161334 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305017, код ЄДРПОУ 20284152) в доход державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській області (р/р 31118095700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786)  державне мито у розмірі 1903 грн. 39 коп.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-5" (50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 5, р/р 2600218161334 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305017, код ЄДРПОУ 20284152) на користь Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл.. (р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у розмірі 236 грн.

        Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 24.12.10р.