Ухвала

від 20.05.2010 по справі 37/41-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" травня 2010 р. Справа № 37/41-10

вх. № 1091/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - не з'явився

3-ї особи за зустрічним позовом - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

про стягнення 511604,64 грн.

та зустрічним позовом ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків; 3-я особа на стороні позивача за зустрічним позовом, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", м. Дніпропетровськ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/41-10 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області до ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення з відповідача за первісним позовом на користь Державного бюджету України неустойки у розмірі 511604,64 грн. за період з 01.02.2009 р. по 31.12.2009 р. та зустрічним позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області про визнання договору оренди №12/02-1084-0Д оренди нерухомого майна, що належить до державної власності продовженим на строк до 01 грудня 2010 року на умовах, передбачених договором.

Сторони та 3-я особа за зустрічним позовом про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

3-я особа за зустрічним позовом, через канцелярію господарського суду 13.05.2010 р. за вх. № 2040, надала письмові пояснення на зустрічний позов та заяву з додатком, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

Позивач за зустрічним позовом, через канцелярію господарського суду 13.05.2010 р. за вх. № 10503, надав клопотання про виключення позовних вимог позивача за зустрічним позовом щодо стягнення з відповідача за зустрічним позовом судових витрат, яке господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників сторін та 3-ї особи за зустрічним позовом, та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2010 р. о 16:30

2. Зобов'язати сторони та 3-ю особу за зустрічним позовом за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області - оригінали документів в обґрунтування первісного позову для огляду; всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; виконати вимоги попередніх ухвал.

ПАТ "УкрСиббанк" - оригінали документів в обґрунтування зустрічного позову для огляду у судовому засіданні; виконати вимоги попередніх ухвал.

ДП Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" - виконати вимоги попередніх ухвал.

3. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.