ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.10р. Справа № 40/182-10
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровсько ї області в інтересах держав и в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетров ськ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Караван -Дніпропетровськ", м.Дніпропе тровськ
про зміну п.4.1 договору ор енди землі від 04.03.2005р.
Суддя Красота О.І.
Представники:
Від прокурора: Цяцька О.В. - посв.№181
Від позивача: Приходько Т.В. - дов. №4/11-468 від 16.12.09р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Дні пропетровської області в інт ересах держави в особі Дніпр опетровської міської ради зв ернулися до господарського с уду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" і п росить змінити п.4.1 договору о ренди землі від 04.03.05р. укладено го між Позивачем та Відповід ачем, виклавши його в наступн ій редакції: "п.4.1 орендна плата за користування земельною д ілянкою встановлюється відп овідно до Закону України Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру з емельного податку, що встано влюється Законом України "Пр о плату за землю" та відповідн о до рішення Дніпропетровськ ої міської ради від 06.08.08р. №39/35 у р озмірі мінімальної ставки ор ендної плати, встановленої З аконом України "Про оренду зе млі" та стягнути судові витра ти.
Прокурор та Позивач в судов ому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольни ти.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, клопотання пр о відкладення розгляду справ и не заявляв. Витребувані суд ом документи не представив.
Наведені обставини є підст авою для відкладення розгляд у справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справ и на 11.01.2011р. о 16 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Прокурору, Позивачу - дод аткові пояснення відносно вр учення листа №7/5-555/1251 від 20.05.09р., сам е водію ОСОБА_1, як предста внику Позивача.
Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчу ють його правовий статус, дов ідку про включення до ЄДРПОУ , свідоцтво про державну реєс трацію, (оригінали для огляду , належним чином засвідчені к опії долучити до матеріалів справи), додаткові пояснення з приводу перебування водія ОСОБА_1 в трудових віднос инах з Відповідачем станом н а 30.07.09р.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13414562 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні