Ухвала

від 30.12.2010 по справі 9/330-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.10р. Справа № 9/330-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Автор Мюзік", м. Київ

до Фізичної особи - пі дприємець ОСОБА_1, м. Дніпр опетровськ

про стягнення компенса ції за порушення майнових ав торських прав 117910,00 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - Чижикова О.Ю., представник, довіреніс ть № 4-28/12/2009 від 28.12.09р.

Від відповідача - ОСОБА_3 , адвокат, довіреність ВРД № НОМЕР_1 від 05.11.10р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Автор Мюзік" звернуло ся у листопаді 2010 року із позов ом до Фізичної особи -підприє мець ОСОБА_1, в якому проси ть господарський суд стягнут и з відповідача на свою корис ть компенсацію за порушення майнових авторських прав у р озмірі 117910,00 грн., згідно п. "г" ч. 2 с т. 52 Закону України "Про авторс ьке право та суміжні права"; ст ягнути з Відповідача в доход державного бюджету штраф у р озмірі 10 % від суми, присуджено ї судом на користь Позивача, з гідно ч. 3 ст. 52 Закону України "П ро авторське право та суміжн і права". Вказує, що 07.11.2010р. під ча с проведення моніторингу роз повсюдження об'єктів авторсь кого права у магазині студії "Едем", розташованому у Торгів ельному комплексі "Експресс" за адресою: м. Дніпропетровсь к, вул. Привокзальна, 2 було при дбано СD-ROM диск "ОСОБА_2", яки й розповсюджувався відповід ачем без належного дозволу п озивача. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що Позивач за ліце нзійним договором №01/01/10 виключ на ліцензія від 31. 12.2009 р. є єдиним правомочним власником майно вих авторських прав на твори , розповсюдженням яких займа вся Відповідач. Вважає, що дія ми Відповідача були порушені виключні майнові права Пози вача, як суб' єкта авторсько го права на підставі ст. 15 Зако ну України "Про авторське пра во та суміжні права", а також п . 2 ст. 426 Цивільного кодексу Укр аїни.

Відповідач письмовий відз ив на позов не надав.

Представник відповідача з аявив клопотання про продовж ення строку вирішення спору, яке підтримано позивачем, дл я збирання додаткових доказі в у справі та надання висновк у фахівців у галузі інтелект уальної власності, яке задов олене судом.

З метою з' ясування суттєв их обставин справи суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирі шення спору до 31.01.11р. за клопота нням сторін.

Відкласти розгляд справи н а 31.01.11р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.

Повторно зобов' язати до с удового засідання ВІДПОВІДА ЧА - надати письмовий відзив на позов (додатково текст від зиву на електронному носії), д окази на підтвердження запер ечень на позов, якщо такі є, св ідоцтво про державну реєстра цію суб' єкту підприємницьк ої діяльності (засвідчені ко пії документів до справи).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представникі в у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд