Постанова

від 27.12.2010 по справі 6/137-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.10 Справа №6/137-10.

Господарський суд Сумськ ої області у складі : головуюч ого судді - Гордієнко М.І., секр етаря судового засідання - Закутайло М.С., розглянувши ма теріали справи № 6/137-10, порушено ї за заявою кредитора - Прив атного підприємства Компані ї « ВТ - Сервіс»( код 30326168)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю « Дєміта» ( 40000, м. Суми, вул. Петро павлівська, 86, код 31540791)

про визнання банкрутом, -

Представники сторін в судо ве засідання не з' явились

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського с уду Сумської області від 22.12.2010 р. порушено провадження у сп раві № 6/137-10 за заявою кредитора - Приватного підприємства Ко мпанії « ВТ - Сервіс» про виз нання боржника - Товариства з обмеженою відповідальніст ю « Дєміта» ( 40000, м. Суми, вул. Петр опавлівська, 86, код 31540791) банкрут ом відповідно ст. 52 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”.

Відповідно до приписів с татті 1 Закону суб' єктом бан крутства (банкрутом) може бут и боржник, неспроможність як ого виконати свої грошові зо бов' язання встановлена суд ом; боржником може бути лише суб' єкт підприємницької ді яльності, який неспроможній виконати протягом трьох міся ців після настання встановле ного строку їх сплати грошов і зобов' язання перед кредит орами не інакше як через відн овлення платоспроможності; г рошовим зобов' язанням є зоб ов' язання боржника заплати ти кредитору певну грошову с уму відповідно до цивільно-п равового договору та на інши х підставах, передбачених ци вільним законодавством; кред итором же визнається юридичн а або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтв ерджені документами вимоги щ одо грошових зобов' язань до боржника.

Згідно приписів ч. 1 ста тт 7 Закону заява про порушенн я справи про банкрутство, яка подана кредитором або боржн иком, повинна містити разом з іншим виклад обставин, які пі дтверджують неплатоспромож ність боржника; частина 3 цієї статті вимагає подання до за яви боржника документів, що с відчать про неплатоспроможн ість боржника.

Абзацом 7 статті 1 Закон у встановлено, що грошове зоб ов'язання - зобов'язання боржн ика заплатити кредитору певн у грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передб ачених цивільним законодавс твом України. До складу грошо вих зобов'язань боржника не з араховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату по дання заяви до господарськог о суду, а також зобов'язання, я кі виникли внаслідок заподія ння шкоди життю і здоров'ю гро мадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобо в'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридич ної особи, що виникли з такої у часті. Склад і розмір грошови х зобов'язань, в тому числі роз мір заборгованості за переда ні товари, виконані роботи і н адані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржн ик, визначаються на день пода чі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Зако ном.

Матеріалами справи пі дтверджується, що боржником має борг перед кредитором у р озмірі 12000,00 грн., якій є безспірн им, що підтверджується розра хунковими документами, поста новою державного виконавця З арічного відділу державної в иконавчої служби Сумського м іського управління юстиції від 06.12.2010р. про відкриття викон авчого провадження з примус ового виконання виконавчого напису № 4018 виданого 30.11.2010р.

Відповідно акту державног о виконавця від 14.12.2010року вбача ється, що боржник за юридично ю адресою відсутній.

У відповідності до статті 52 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том " господарським судом спр ава про банкрутство відсутнь ого боржника порушується, як що керівні органи боржника - ю ридичної особи відсутні за м ісцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протяго м року до органів державної п одаткової служби згідно із з аконодавством податкових де кларацій, документів бухгалт ерської звітності, а також за наявності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка.

Отже, враховуючи той факт, щ о кредиторські вимоги визнан і боржником і є безспірними, а також те, що боржник відсутні й на юридичною адресою, суд вв ажає за доцільне визнати бор жника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Що стосується кандидатури ліквідатора банкрута, то як с відчить з наданих до суду док ументів, кредитор запропонув ав призначити ліквідатором Т овариства з обмеженою відпов ідальністю « Дєміта» ( 40000, м. Сум и, вул. Петропавлівська, 86, код 3 1540791) арбітражного керуючого По лякова Сергія Миколайовича ( ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 03.07.2007 року, адреса : АДРЕСА _1) від якого суду надійшла з года щодо призначення його л іквідатором по справі № 6/137-10.

За зазначених обставин, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрит и ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” , - суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом Товарис тво з обмеженою відповідальн істю « Дєміта» ( 40000, м . Суми, вул. Петропавлівська, 86, код 31540791).

2.Відкрити ліквідаційну про цедуру.

3.Призначити ліквідатором б анкрута Товариства з обмежен ою відповідальністю « Дєміта » ( 40000, м. Суми, вул. Петропавлівс ька, 86, код 31540791) арбітражного кер уючого Полякова Сергія Микол айовича ( ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 03.07.2007 року, адреса : АДРЕСА_1) та покласти на н ього виконання дій по ліквід ації боржника відповідно до чинного законодавства.

4.Постанову надіслати кред итору, боржнику, ліквідатору , Державному сектору з питань банкрутства, державному реє стратору, органу ДВС.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄ НКО