Ухвала

від 03.12.2010 по справі 2а-9281/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 грудня 2010 року                                                    Справа №  2а-9281/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВВІ»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про: визнання дій такими, що суперечать  вимогам чинного законодавства та зобов’язання  вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВВІ» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій співробітників ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя в частині невизнання податкової звітності від ТОВ «АВВІ: декларацій з податку на додану вартість за період липень – вересень 2010 року та присвоєння їм статусу «до відома» такими, що суперечать вимогам чинного законодавства та зобов’язати співробітників ДПІ у Орджонікідзевскьому районі м.Запоріжжя прийняти та визнати податкову звітність від ТОВ «АВВІ: декларацій з податку на додану вартість за період липень – вересень 2010 року.  

Ухвалою суду від 15.11.2010 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9281/09/0870 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВВІ» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій такими, що суперечать  вимогам чинного законодавства та зобов’язання  вчинити певні дії.   

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на     < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       17 грудня 2010 року     , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о    09:30    Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем. 

3.Зобов’язати позивача надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, зазначені у позові; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 15.12.2010 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності відмови у прийнятті декларацій з податку на додану вартість за липень – вересень 2010 року; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                              /підпис/                       ОСОБА_1