Ухвала

від 11.01.2011 по справі 8/278-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/278-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.11р.

Справа № 8/278-09

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Рівер" (м. Київ)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

У СПРАВІ:

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток - Ойл" ЛТД (м. Донецьк)  

до  Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (м. Дніпропетровськ)  

про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 511090532 у загальному розмірі 1 633 416, 91 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток - Ойл" ЛТД (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 511090532 від 10.03.2009р., з урахуванням уточнення позовних вимог, у загальному розмірі 1 633 416, 91 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.09р. позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 422 267 грн. 37 коп. основного боргу, 13 778 грн. 14 коп. втрат від інфляції, 24 874 грн. 60 коп. трьох відсотків річних, 172 496 грн. 80 коп. пені, 15 579 грн. 59 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.10р. вказане рішення було залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.09р. було видано наказ про примусове виконання від 03.02.10р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Рівер" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.10р., яка мотивована тим, що між ним та позивачем було укладено угоду про уступку права вимоги від 09.08.2010р., згідно умов якої новий кредитор набуває, зокрема, право вимоги на суму 1 422 267,37 грн. з правом стягнення неустойки, індексу інфляції, процентів тощо, та став кредитором за договором поставки № 511090532 від 10.03.2009р.

З приводу викладених у заяві обставин, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої заяви (з додатками), заявник не є процесуальним правонаступником позивача у справі, оскільки відбулась не реорганізація позивача, а заміна його новим кредитором.

Викладене унеможливлює задоволення поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.10р.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оіл Рівер" у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.10р. у справі № 8/278-09.

Суддя

                         І.Ю. Дубінін